NVIDIA高騰に「AMDで十分」論争 海外掲示板で賛否割れる
姉妹サイトの新着
米国の掲示板4chanの/g/(Technology)板に「AMDを買えばいいだろ」というスレッドが立った。NVIDIAの値上げに配信者たちが文句を言うばかりで、AMDという選択肢があるのにろくに検討していないという主張だった。投稿主は「どうせレイトレーシングもCUDAも使わないだろう」と切り捨てたが、実際にリアルタイムレイトレーシングを使う3D制作者からの反論や、AMD製品のLinuxでのトラブル体験、CUDAの代替技術ROCmがどこまで成熟したかなど、具体的な使用実感を交えた反論が相次ぎ、単純な「安い方が正義」では収まらない議論になった。
配信者たちはNVIDIAが高いと文句ばかり言ってるけど、AMDがあるんだからそれでいいだろ。値上げ幅もAMDならマシだ。「でもAIが」→ROCmがあるしPyTorchも動く、どうせお前は使わないだろ。「でもレイトレが」→ほとんどの場面じゃ使わないだろ。NVIDIAはLinuxでまともに動かない。NVIDIAが最強だと思い込むのはやめろ。
>>1
「でもレイトレはほとんど使わない」って部分は実は違うぞ
(画像を添付)
「でもレイトレはほとんど使わない」って部分は実は違うぞ
(画像を添付)
>>2
GPUを買う人のほとんどが、リアルタイムレイトレを使う3Dアーティストだとでも言うのか?
GPUを買う人のほとんどが、リアルタイムレイトレを使う3Dアーティストだとでも言うのか?
>>2
個人のPCで最大速度でレンダリングしなきゃいけないBlenderの仕事を、同時に何十件も抱えてるっていうなら見せてくれよ
個人のPCで最大速度でレンダリングしなきゃいけないBlenderの仕事を、同時に何十件も抱えてるっていうなら見せてくれよ
>>1
AMDなんて誰も欲しがらないからゴミなんだよ
AMDなんて誰も欲しがらないからゴミなんだよ
>>3
そうやって考えてればいい、この馬鹿げた値段のままだ。自業自得だな
そうやって考えてればいい、この馬鹿げた値段のままだ。自業自得だな
>>1
ゲーマーは自分の趣味のために安いGPUをもらえて当然だと、なんで思ってるんだ?
ゲーマーは自分の趣味のために安いGPUをもらえて当然だと、なんで思ってるんだ?
>>8
さあな。でももらえて当然じゃないなら、安い方を買って自分のやりたいことをやればいい。趣味程度ならNVIDIAの機能は要らない。NVIDIAでやってることは大体AMDでも代替できる。BlenderのリアルタイムRTだってAMDでもできる、遅いけどな
さあな。でももらえて当然じゃないなら、安い方を買って自分のやりたいことをやればいい。趣味程度ならNVIDIAの機能は要らない。NVIDIAでやってることは大体AMDでも代替できる。BlenderのリアルタイムRTだってAMDでもできる、遅いけどな
あと1年待てよ。AMDが新製品を出すか値段が下がるか、できれば両方来る
>>12
この冬は厳しくなるぞ。ほら、お前はちゃんと聞いて備えてたわけだ、文句ばっかり言ってる他の連中と違って
この冬は厳しくなるぞ。ほら、お前はちゃんと聞いて備えてたわけだ、文句ばっかり言ってる他の連中と違って
>>1
ああいう配信者はトヨタの提灯持ちと同じだよ。AMDはNVIDIAほど金を払わないから、いないふりをしてるだけ。要するに金で動く広告塔で、彼らの影響力はタダじゃない
(画像を添付)
ああいう配信者はトヨタの提灯持ちと同じだよ。AMDはNVIDIAほど金を払わないから、いないふりをしてるだけ。要するに金で動く広告塔で、彼らの影響力はタダじゃない
(画像を添付)
>>12
あのフォントレンダリング、お前どうかしてるだろ
あのフォントレンダリング、お前どうかしてるだろ
>>17
カリッとした感じが好きなんだよ
(画像を添付)
カリッとした感じが好きなんだよ
(画像を添付)
>>1
こいつはいつオゼンピックのレビューをするんだ?
こいつはいつオゼンピックのレビューをするんだ?
CUDA無いなら買わない
>>22
それはここ3〜4年、もう障壁になってないだろ。ROCmもHIPもVulkan系の代替も、かなり成熟してきてる
それはここ3〜4年、もう障壁になってないだろ。ROCmもHIPもVulkan系の代替も、かなり成熟してきてる
>>1
一番の問題はMSRP通りに売らないことより、新世代の発表がいつも唐突なこと。新しいRadeonを買った瞬間に次世代が出る気がする
一番の問題はMSRP通りに売らないことより、新世代の発表がいつも唐突なこと。新しいRadeonを買った瞬間に次世代が出る気がする
他サイトの新着
>>21
50ドル差だって?値段ちゃんと見たのか?絶対見てないだろ
50ドル差だって?値段ちゃんと見たのか?絶対見てないだろ
>>20
IQ125を超えてる奴はWindowsなんて使わないし、LinuxではAMDの方がNVIDIAよりマシだ。知能がどうこう言うお前の指摘は的外れだな
IQ125を超えてる奴はWindowsなんて使わないし、LinuxではAMDの方がNVIDIAよりマシだ。知能がどうこう言うお前の指摘は的外れだな
>>28
いつもこの議論になるけど、俺のNVIDIA GPUは2年間問題なく動いてる。一方AMDのノートPCはこの前ブラックスクリーンで死んだ。「ごめんね、ファームウェア更新を元に戻して、ちゃんとテストしてなかった」ってさ。同じディストリでだぞ
(先回りしとくと「お前のディストリじゃないから関係ない」とか言うなよ)
いつもこの議論になるけど、俺のNVIDIA GPUは2年間問題なく動いてる。一方AMDのノートPCはこの前ブラックスクリーンで死んだ。「ごめんね、ファームウェア更新を元に戻して、ちゃんとテストしてなかった」ってさ。同じディストリでだぞ
(先回りしとくと「お前のディストリじゃないから関係ない」とか言うなよ)
>>1
AMDってそこまでひどいのか兄貴よ
(画像を添付)
AMDってそこまでひどいのか兄貴よ
(画像を添付)
ブラックウェル6000を買うなって言ってたの覚えてるか?俺は覚えてるぞ
>>1
ああいうガラクタを実際に修理して生活してる人の話を聞いてみたらどうだ
(動画リンク)
ああいうガラクタを実際に修理して生活してる人の話を聞いてみたらどうだ
(動画リンク)
この話題の背景と論点
NVIDIAのゲーミング向けGPUは、AI需要の高まりによる供給逼迫や部材価格の上昇を背景に値上がりが続いており、これが配信者への「提灯持ち」批判の下地になっている。一方でCUDAは10年以上かけて業界標準として定着したソフトウェア資産であり、ROCmやHIPといった代替技術が成熟してきたとはいえ、対応アプリケーションの幅ではまだ差が残る分野もある。レイトレーシング性能についても、日常的なゲーム用途とプロの3D制作用途とでは体感の差が大きく、今回のスレでの対立も「用途によって評価が変わる」という点に起因している。値上げの是非だけでなく、CUDAロックインの実態やAMDのLinuxドライバ品質など、複数の論点が絡み合っている点は読み飛ばされやすい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「How about just get AMD?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。