「AIコードは10倍過剰設計に」海外掲示板で盛り上がった本音トーク

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板4chanの/g/(テクノロジー板)で、AIコーディングツールが生成するコードの質をめぐるスレッドが伸びていた。書き込みの発端は「AIがお前のコードベースを10倍過剰設計にして、人間には読めず保守もできなくする」という皮肉めいた一言。そこから、これはAI企業が利用者を恒久的に依存させるための仕組みなのか、それとも単にモデルの限界なのかという議論に発展した。ClaudeやCodexの名前が挙がり、「シンプルに書け」と指示しても改善しないという不満や、自分でコードを書ける少数派とAIに頼り切る多数派に二極化するという見方も出て、話は尽きなかった。

1 海外の名無しさん 2026-09-21 21:00
*お前のコードベースを10倍も過剰設計にして、人間には読めず保守もできない代物にしてやる*
ふっ…恨みっこなしだぜ、坊主
2 海外の名無しさん 2026-09-21 21:02
そこがポイントなんだよ。お前を永久にAnthropicに依存させて、金づるの豚にし続けるためのな。
8 海外の名無しさん 2026-09-21 21:05
>>2
でもClaudeは自分が書いたコードを保守する能力すら無いだろ。ソフトウェア開発の未来って、新機能を追加するたびにClaudeにプロジェクト全体をゼロから作り直させることになるのか?
3 海外の名無しさん 2026-09-21 21:02
>>1
来月にはもっと賢いAIが出てきて、今のAIが引き起こした問題を直してくれるさ
「AIコードは10倍過剰設計に」海外掲示板で盛り上がった本音トーク
4 海外の名無しさん 2026-09-21 21:02
それってつまり、Claudeにもう自分が要らなくなる方法を作らせてるってことじゃないか?
5 海外の名無しさん 2026-09-21 21:03
>>1
俺はCodexを使ってるけどな
「AIコードは10倍過剰設計に」海外掲示板で盛り上がった本音トーク
6 海外の名無しさん 2026-09-21 21:04
>>5
同じことだよ
7 海外の名無しさん 2026-09-21 21:04
>Claudeよ、コードはシンプルに保て
うわ、それは大変だったな(笑)
9 海外の名無しさん 2026-09-21 21:06
>>7
うまくいかないぞ、相変わらず大惨事なコードを吐く
10 海外の名無しさん 2026-09-21 21:06
>>7
実際にうまくいった例を一つでも見せてくれよ。Claudeが本当にちゃんと構造化された読みやすく保守可能なコードを書けるなら、それがデフォルトの挙動になってないとおかしくないか?
15 海外の名無しさん 2026-09-21 21:19
>>7
「ミスは一切しない」を忘れてるぞ
12 海外の名無しさん 2026-09-21 21:12
>>6
相変わらずのラッダイト(機械否定派)だな
21 海外の名無しさん 2026-09-21 21:36
>>12
そうだよ。ラッダイトはかっこいいだろ。それの何が問題なんだ?
13 海外の名無しさん 2026-09-21 21:14
個人的にはコーディング用のハーネス(補助ツール)は好きじゃない。LLMとのチャット画面を開いて、そこで話し合いながら最初のコードを書かせて、あとは機能やパッチごとに手動でコードブロックを追加していくだけだ。C/C++/アセンブリみたいな車輪の再発明をしてるわけじゃないから、これで十分やれる。
16 海外の名無しさん 2026-09-21 21:19
>>1
(画像を添付)
「AIコードは10倍過剰設計に」海外掲示板で盛り上がった本音トーク
17 海外の名無しさん 2026-09-21 21:26
>>1
>10倍過剰設計で、人間には読めず保守もできない
的確だな
20 海外の名無しさん 2026-09-21 21:35
>コード行数を数えて効率を測る時代に逆戻りか
変われば変わるほど、結局は同じままだな

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-09-21 21:37
>>1
じゃあ連中はどうやって金を稼いでると思う?
26 海外の名無しさん 2026-09-21 21:43
>>24
俺には関係ないね、コードの書き方も読み方も知らないから気づきようがない
28 海外の名無しさん 2026-09-21 21:44
>>24
AIはレビューしてコピペするための部品を作るのが得意なんだ、それが正しい使い方だよ
30 海外の名無しさん 2026-09-21 21:46
>>29
笑えるな、お前コード書けないだろ
31 海外の名無しさん 2026-09-21 21:48
>>30
2011年からこれで飯食ってるよ

この話題の背景と論点

AIにコードを書かせる「バイブコーディング」が広がる中で、生成コードの品質を巡る不満は開発者コミュニティで繰り返し語られてきた。ClaudeやOpenAIのCodexなど対話型でコードを生成するツールは短時間で動くコードを作れる一方、抽象化やレイヤーを過剰に積み上げがちだという指摘は以前からある。スレでは「シンプルに書けと指示しても直らない」という体験談が複数挙がり、AI企業が利用者を継続課金させるために意図的に複雑なコードを吐かせているのではという見方も出た。ただしこれは検証された事実ではなく、匿名掲示板上での体感ベースの意見であることには注意が必要だ。効率の指標として「コード行数」を再び持ち出す皮肉な指摘もあり、AI導入以前から続く議論の焼き直しという側面も窺える。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「*makes your codebase 10x over-engineered, unreadable by humans, and unmaintainable*」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事