Meta新型VRグラス、視野角の狭さに落胆 年齢確認の義務化も物議に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

Meta(旧Facebook)が新型の一体型VRグラスを発表し、その仕様を巡って米ニュースサイトHacker Newsで技術者たちの議論が起きた。焦点の一つは視野角の狭さで、既存機のQuest 3が103×96度なのに対し新型は70×66度にとどまるとされ、実際の使用経験がある投稿者からは「双眼鏡越しに覗いているようになりかねない」との懸念が出た。価格は1300ドルとされ、視野角の狭さと合わせて用途は飛行機や電車内程度に限られるとの見方も広がった。もう一つの論点は、利用時に身分証による年齢確認が求められるとされる点で、プライバシーへの懸念からFacebookアカウントとの紐付けを嫌う声も上がっている。

Meta VRグラス

出典: meta.com / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-24 00:11
Quest 3から乗り換える身としては、視野角以外はすべて良さそうに見える。103×96度のQuestでさえ、たまにマスクや双眼鏡越しに覗いているような感覚になるのに、70×66度がどれだけ狭苦しいか想像もつかない。そこまでひどくないことを祈る。あと、新作Beat Saberが披露されていたし、ロゴの中には『逆転裁判VR』らしきものもあった。Quest 3やPCVR向けにも出るといいんだが。
20 海外の名無しさん 2026-09-24 00:16
>>3
「70×66度がどれだけ狭苦しいか想像もつかない」
うわ、それは売りにくいな。AR的な用途にはいいかもしれないけど、Quest や Index、Frame からVR用途としてそれに乗り換えたいとは思わない。
4 海外の名無しさん 2026-09-23 23:54
Metaが公開したYouTube動画はこちら。あと実際に試した適当なYouTuberの動画もある。価格は1300ドル。
6 海外の名無しさん 2026-09-24 00:22
カフェで誰かが机の上で指を動かしてタイピングしたり、見えないマウスを操作したりしているのを見るのは……なかなか興味深い光景になりそうだ。飛行機の中でなら価値があると思うけど、仕事しているふりをして変な人に見られるくらいなら、普通にMacBookを使う。
23 海外の名無しさん 2026-09-24 00:41
>>6
視界が塞がれた状態で強盗に遭う方が心配だな。
24 海外の名無しさん 2026-09-24 00:25
>>6
それ、昔Bluetoothヘッドセットについても同じことを言われてたよ。
25 海外の名無しさん 2026-09-24 00:24
>>6
Vision Proを外で使ったことがある。人にどう思われようが気にしないタイプだけど、肩を叩かれて『それ何?』と聞かれるのはさすがに煩わしかった。
7 海外の名無しさん 2026-09-24 00:14
これはかなりクールだ。ようやく本当に『眼鏡』に見えるものが出てきた。あとは誰かがこの眼鏡に遠隔でハッキングする方法を見つければ、『攻殻機動隊』的な瞬間が訪れる。
10 海外の名無しさん 2026-09-24 00:06
それでも音声を録音するのか。うちの州では同意なしに会話を録音するのは違法なんだが。
31 海外の名無しさん 2026-09-24 00:08
>>10
じゃあ、あなたの州では使わなければいいのでは? 自分の州では拳銃の携行(オープンキャリー)ができないから、単にやらないだけだよ。
32 海外の名無しさん 2026-09-24 00:20
>>10
驚くかもしれないが、今どきほとんどのスマホも音声を録音できる。あなたの州はスマホをまだ違法にしていないのか?
12 海外の名無しさん 2026-09-23 23:53
この製品がMeta Ray-Ban Displayとどう差別化されるのか気になるところだ。今やラインナップはこうなっている: Meta Ray-Ban Audio、Meta Ray-Ban Display、Meta VRグラス、Meta Quest 3。
37 海外の名無しさん 2026-09-24 00:34
>>12
ページの下の方には『Meta Ray-Ban Display』と『Ray-Ban Meta Audio』と書いてある。表記の順番が統一されてなくて地味にイライラする。
38 海外の名無しさん 2026-09-24 00:13
>>12
これはQuest 3寄りの製品に感じるから、ある意味後継機と考えてもいいかもしれない。MetaはVRゲームから距離を置きつつあるから、結果的に自社の売上を『いい形で』食い合うことになるのかも。
14 海外の名無しさん 2026-09-24 00:22
面白そうではあるけど、おそらくMetaアカウントが必須で、オープンなファームウェアも動かないだろう。何より、MacBookの代わりに外でこれを着けていたら間抜けに見える。というわけで、まあ微妙。
39 海外の名無しさん 2026-09-24 00:23
>>14
とはいえ、間抜けに見られる方が、あの『Metaグラスで盗撮する変質者』の一人になるよりはマシだろうけど。
16 海外の名無しさん 2026-09-23 23:56
VRを試したことがあるが、他の多くの人が言うように、目新しさはすぐに薄れる代物だった。それでも、VRを『定着させよう』として企業がこれだけの労力と資金を注ぎ続けていることには驚かされる。一般の人からすれば、何度も再放送される古い海外ドラマみたいなものに見えているんじゃないか。
41 海外の名無しさん 2026-09-23 23:59
>>16
若い世代はVRをよく使っている。80年代の任天堂みたいなものだ。
42 海外の名無しさん 2026-09-24 00:00
>>16
目新しさで終わっていたのは、つい最近まで大きくて不快な、配線だらけのヘッドセットを着ける必要があって、扱いにくかったからだ。形状がきちんと固まって快適になれば、状況は一変するだろう。今回はその方向への大きな一歩に見える。ただ、Metaに自分の目を通して見られたくはないんだけどね。
43 海外の名無しさん 2026-09-24 00:17
>>16
Apple Vision Proを手に入れてからは、うちの(かなり大きい)テレビで映画やドラマを見ることがなくなった。ベッドに寝転がって、巨大なスクリーンが頭上に浮かんでいるような体験は他に代えがたい。
17 海外の名無しさん 2026-09-24 00:31
>>2
OculusはFacebook傘下になって以降、Facebookが所有していない製品を一つも出していない。
44 海外の名無しさん 2026-09-24 00:35
>>17
その通りだけど、Quest 1は2024年頃までFacebookでログインする必要はなかった。最初は『Oculusアカウント』という独自の仕組みがあった。
18 海外の名無しさん 2026-09-24 00:29
>>2
最近ブートローダーの解除に成功して、Meta側の制限のほとんどは今や回避できるようになった。ひどいソフトウェアアップデートのせいで、優れたデバイスがほぼ文鎮同然になってしまったのは腹立たしい(最近ではよくあることだけど)。
19 海外の名無しさん 2026-09-24 00:23
>>2
VRグラスを使うのに身分証明書が必要な理由を、彼らはどう説明しているんだ?
22 海外の名無しさん 2026-09-24 00:38
>>5
公式サイトの動画によれば、普段なら小さな画面を見るしかない場所で映画を観たり、VRデスクトップの前で宙に浮かぶ仮想キーボードを使って仕事したりする様子が映っている。つまり、特に何の問題も解決されていない。
26 海外の名無しさん 2026-09-24 00:09
>>8
視野角70度はゲーム用途としては致命的だ。価格もネックになる。すでに画面やモニター、テレビに囲まれている世の中で、この製品の実用的な使い道は電車や飛行機の中くらいに限られる。かなりニッチだ。
46 海外の名無しさん 2026-09-24 00:26
>>26
まさにそれ。飛行機や電車くらいしか、魅力や使い道が思いつかない。
28 海外の名無しさん 2026-09-24 00:12
>>8
DisplayPortについて言及があったけど、MacBookの画面をそのままストリーミングする方法はあるんだろうか。ノートPCの蓋を閉じてこれで作業できたら最高だけど、いつも何かしら邪魔する制約があるんだよな。
47 海外の名無しさん 2026-09-24 00:24
>>28
できるけど、視野角が狭いから複数画面には向かない。焦点距離もおそらく1.2mくらいなので、それより近い距離で画面を使うと目が疲れるはずだ。
48 海外の名無しさん 2026-09-24 00:14
>>28
Questシリーズは有線・無線どちらのストリーミングにも対応しているから、これで使えないとしたら逆に驚きだ。

他サイトの新着

30 海外の名無しさん 2026-09-24 00:35
>>8
電源はどうなっているんだろう。外部バッテリー? それとも内蔵バッテリーの持ちはどれくらい?
49 海外の名無しさん 2026-09-24 00:39
>>30
バッテリーと本体を兼ねた『パック』方式らしい。サイトに写真が載っている。
45 海外の名無しさん 2026-09-24 00:24
>>19
年齢確認のためだよ。
57 海外の名無しさん 2026-09-24 00:26
>>45
それはわかるけど、そもそもなぜコンピューター機器を使うのに年齢確認が必要なんだ?
60 海外の名無しさん 2026-09-24 00:30
>>57
本来こんなことをする必要はないし、自分は応じるつもりもない。財布で意思表示して、もう二度とこの会社の製品を買わないことにする。個人的には気に入っていただけに残念だけど、こういう情報を一般企業に送ることを当たり前にしてしまうのは、プライバシー侵害に見合わない。
61 海外の名無しさん 2026-09-24 00:29
>>57
SNSアカウントなしでこれを使われるという発想自体が許せないんだろう。何しろ元Facebookだからね。
52 海外の名無しさん 2026-09-24 00:03
>>41
だとしたら、うちの20代の娘たちより若い世代の話なんだろうな。娘たちの周りは、それより外で『芝生に触れる』(=外に出る)方を好むタイプばかりだ。
58 海外の名無しさん 2026-09-24 00:08
>>52
芝生よりスマホに触れている回数の方が、間違いなく桁違いに多いはずだけどね。
62 海外の名無しさん 2026-09-24 00:27
>>58
そもそも芝生に触るのは体にそんなに良くない。かゆくなったり、アレルギー反応が出たりすることもある。
63 海外の名無しさん 2026-09-24 00:35
>>62
バーチャルリアリティの芝生ならずっと安全だ。もしかしてそういう意味だったのかもね。

この話題の背景と論点

Metaはこれまでゲーム向けのQuestシリーズと、カメラ機能に特化したRay-Banとのコラボ眼鏡を並行して展開してきたが、今回の新型はその中間に位置する製品とみられ、スレ内でも既存ラインナップとの違いを整理する投稿が目立った。争点は主に二つで、一つは視野角の狭さが実用面でどこまで許容されるかという技術的な評価、もう一つは利用時に身分証提示による年齢確認が求められるとされる仕様への反発だ。後者はMetaのFacebookアカウントに対する根強い不信感とも結びついており、プライバシーを重視する利用者が距離を置く一因になっている。なお視野角の具体的な数値や年齢確認の運用方法は投稿者の伝聞や公式サイトの記載に基づくもので、製品発売前の情報である点には留意したい。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Meta VR Glasses」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事