【海外の反応】「AIバブルはまだ弾けていない」 海外ユーザーの意見が真っ二つ
姉妹サイトの新着
海外の匿名掲示板4chanのテクノロジー板「/g/」に「AIバブルがまだ弾けていない」と題したスレッドが立ち、3年前から繰り返されている「バブルなど存在しない」という煮詰まった合意形成が再燃した。プログラミング用途としてのAIは残るが画像生成は社会的合意で淘汰されるのではという予測、計算性能とムーアの法則・いわゆる「ビターレッスン」を巡る理論的な言い合い、そして石油価格の高止まりが大手の資本配分判断を左右しているという相場talkまで話題が広がった。「あと2週間」「あと2ヶ月」という使い古されたネットミームが繰り返し持ち出される一方、バブル肯定派と懐疑派のどちらも相手を一歩も譲らない構図になっている。
1.バブルなんて存在しない
2.崩壊なんて存在しない
3.弾けることなんて存在しない
もう一度言うぞ
1.バブルなんて存在しない
2.崩壊なんて存在しない
3.弾けることなんて存在しない
以上。
5 お前の人生と、お前が何を成し遂げたいのか教えてくれよ
他サイトの新着
この話題の背景と論点
「AIバブル論争」は2023年頃から英語圏の技術系コミュニティで繰り返されてきた話題で、スレ内の「3年間言い続けている」という発言もこの文脈を踏まえたものだ。スレで引かれた「ビターレッスン」は計算機科学者リッチ・サットンが2019年に書いた論考で、人手による知識設計より計算資源を増やす汎用的な手法の方が長期的に勝るという主張であり、AI投資を正当化する側の根拠としてよく引用される。一方でムーアの法則は厳密な物理法則ではなく経験的な傾向線に過ぎないという反論も出ており、スレ内でもその点を巡って平行線の議論になっている。読者が誤解しやすいのは、このスレでの「バブル」が単純な株価の話ではなく、生成AIの実用性(プログラミング支援など)と投機的な資金流入を分けて語っている点だ。推論用コンピュートの電力需要が石油需給の議論にまで接続される場面もあり、AI投資を巡る懸念が金融市場だけでなくエネルギー市場の思惑にも及んでいることがうかがえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>mfw the AI bubble hasn’t popped yet」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。