IT・AI
2026年10月30日
バイナンスで数十億ドル流出、海外「分散型なのに凍結された」と皮肉
2026年10月29日、暗号資産取引所バイナンスで数十億ドル規模とされるハッキングが発生したと米CoinDeskが報じた。海外の掲示板4chanの/g/(Technology板)では、「分散型金融のはずなのにテザーが資金を凍結した」という皮肉から議論が始まり、話題は盗まれた資金をどう現金化するかに移っていった。有力な逃げ道とされるモネロ(XMR)への換金も、取引所側に十分な流動性が無いことや、大口の資金移動自体が追跡機関の監視を呼び込むことから、「現実的には難しいのでは」との見方が優勢だった。
バイナンスがハッキングされ、数十億ドル規模の資金が盗まれた
出典: coindesk.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-29 21:43
なんつーか、ゲスいことしやがるな
4
海外の名無しさん
2026-10-29 21:44
AIがクリプトスターを殺した
6
海外の名無しさん
2026-10-29 21:46
……数十億ドルも?
7
海外の名無しさん
2026-10-29 21:48
誰か説明してくれないか。取引するにはビットコインをバイナンスに預けておかなきゃいけないってこと?それでこの脆弱性に晒されたのか?
41
海外の名無しさん
2026-10-29 22:42
(画像のみの返信)
8
海外の名無しさん
2026-10-29 21:50
www これが『分散型金融』ってやつか
10
海外の名無しさん
2026-10-29 21:52
みんな気をつけろよな
20
海外の名無しさん
2026-10-29 22:26
凍結したって資金が戻ってくるわけじゃないけどな
26
海外の名無しさん
2026-10-29 22:33
テザーが凍結、ね。分散型金融って『分散』してるはずだったのにな
9
海外の名無しさん
2026-10-29 21:51
モネロ(XMR)の勝ち
11
海外の名無しさん
2026-10-29 21:54
みんなが社会から逃げ出すことを最終目標にしてるなら、社会を維持する意味って何だ?
12
海外の名無しさん
2026-10-29 21:55
はあ!?!?!?
14
海外の名無しさん
2026-10-29 22:01
2022年のクラッシュ以来、クリプトへの興味も期待も失った。例えばBATはあれ以来1ドルにも近づいてない。だからBraveをインストールしたら最初にその機能を切ってる。もう割に合わない
15
海外の名無しさん
2026-10-29 22:03
ついにやったか
16
海外の名無しさん
2026-10-29 22:06
『分散化すれば中央当局に資産を管理されずに済む、これで詰みだ連邦政府』→『うわああハッカーにコイン盗まれた!中央当局助けてくれー!』見事なブーメランだな
17
海外の名無しさん
2026-10-29 22:19
なんでそんな風に自分から正体を晒すんだ?これで100万のボットが彼のウォレットを監視して、関連する取引所の口座を全部凍結するぞ。彼の持ってるものは実質使い物にならなくなる
18
海外の名無しさん
2026-10-29 22:23
モネロ(XMR)ならそんな問題にならないけどな
22
海外の名無しさん
2026-10-29 22:29
中国と取引して現金化すればいい。アメリカが嫌ってる国ならどこでも彼の暗号資産を使わせてくれるさ。世界を見渡してみろよ
19
海外の名無しさん
2026-10-29 22:25
50億ドル分のモネロを盗むなんて無理だろ
29
海外の名無しさん
2026-10-29 22:34
バイナンスはXMRを保有してない。でも簡単にXMRに換えて売ることはできる
30
海外の名無しさん
2026-10-29 22:35
XMRへの換金ルートにそんな流動性があるところなんてないだろ
37
海外の名無しさん
2026-10-29 22:38
それにXMRはディープパケットインスペクションやスキャン攻撃に弱い。普段は大した問題じゃないけど、50億ドルが絡んでるなら、あらゆる機関が一斉にXMRネットワークを叩きにかかるはずだ
21
海外の名無しさん
2026-10-29 22:27
それが第一歩だ
32
海外の名無しさん
2026-10-29 22:37
『資金はセーフ』
23
海外の名無しさん
2026-10-29 22:30
彼にとっては良かったな。彼女もどうせ気にしないだろう、もう資産は山ほど持ってるだろうし
24
海外の名無しさん
2026-10-29 22:30
中国は製品を売る相手としてアメリカに依存してる。ロシア連邦も選択肢ではあるけど、なぜかそこでは金持ちの寿命がやたら短いんだよな
25
海外の名無しさん
2026-10-29 22:32
クリプトのことなんて完全に忘れてたわ(笑)
28
海外の名無しさん
2026-10-29 22:34
分散してるだろ、単一の中央政府じゃなく、たくさんの中央銀行とたくさんの政府があるんだから
31
海外の名無しさん
2026-10-29 22:36
完全にそうとは言えないけど、そう遠くもないな
33
海外の名無しさん
2026-10-29 22:37
どうやって売るんだ?中央集権型の取引所がなきゃ、両者がちゃんと取引を完了する保証がない。一度に資金の1%だけ送って、相手から1%分のXMRを受け取るのを待つ、みたいなやり方をするしかないけど、それでも誰かがその1%だけ受け取って逃げることもできる
34
海外の名無しさん
2026-10-29 22:38
数十億ドル分の報いを受けさせろ
35
海外の名無しさん
2026-10-29 22:38
『金融の未来』『分散型資産』『大統領のお墨付き』……まるでビットコネクトの再来だな
38
海外の名無しさん
2026-10-29 22:39
中心的な論点には反論できてない、ただの自己弁護だな
39
海外の名無しさん
2026-10-29 22:40
Thorchainの統合がちゃんと完了してたらな
40
海外の名無しさん
2026-10-29 22:41
『資金はセーフ』
この話題の背景と論点
今回の騒動の背景には、暗号資産の世界でここ数年繰り返されている「凍結」という現実がある。USDTを発行するテザー社は、過去の大型流出事件でもハッカーのウォレットに渡った資金を独自の権限で凍結してきた実績があり、スレで出た「分散型のはずが凍結された」という皮肉はこの仕組みを指している。一方でスレの後半で論争になったのは、盗んだ資金をプライバシー重視の暗号資産モネロ(XMR)に換金できるかという点だ。XMRは匿名性を理由にハッカーの逃避先として語られがちだが、実際には市場の取引量が小さく、数十億ドル規模を一度に捌けるほどの流動性を持つ取引所はほぼ存在しない。通信の監視でXMRが追跡されうるという指摘も出たが、これは匿名性そのものを壊す技術ではなく、資金移動の有無を外部から察知されやすくなるという別のリスクである。なお記事中のレスだけでは、ハッカーの身元や事件の全容はこの時点で確定していないことに留意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Binance hacked, BILLIONS stolen」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。