「質問板」で低評価が付くのはなぜ？海外フォーラムで理由を議論
姉妹サイトの新着
Lemmyの「ノー・スタピッド・クエスチョンズ」板で、ある利用者が「なぜ質問に低評価がつくのか」と疑問を投げかけ、活発な議論になった。回答者からは、炎上目的の荒らし質問、エンゲージメント狙いの質問、検索すればすぐ分かる内容、アメリカ中心の前提で書かれた質問など、低評価の理由として様々な見方が挙げられた。低評価をどこまで「罰」として使うべきか、意見が分かれる場面もあった。
「ノー・スタピッド・クエスチョンズ」板で質問に低評価をつける人がいるのはなぜ？
どうやら本当にバカな質問もあるようだ。
どうやら本当にバカな質問もあるようだ。
エンゲージメント狙い、アメリカ基準で物を言ってる、本人はもう答えを知ってるくせに聞いてる…理由はいくつかあるよ。
>>2
一番タチが悪いのは荒らし目的の質問。コメント欄で炎上を起こすためだけのもので、投稿者自身ですら本当の答えには興味がない。
一番タチが悪いのは荒らし目的の質問。コメント欄で炎上を起こすためだけのもので、投稿者自身ですら本当の答えには興味がない。
>>5
投稿者が答えを完全に分かってる場合もある。その場合の目的は
1. 誰がどう答えるかを見て、後で名指しするため
2. 回答者の考えを世間に見せて、読者に判断させるため
投稿者が答えを完全に分かってる場合もある。その場合の目的は
1. 誰がどう答えるかを見て、後で名指しするため
2. 回答者の考えを世間に見せて、読者に判断させるため
>>16
人間はどこにいても人間だよ。
人間はどこにいても人間だよ。
そうそう、「これを広めたくない」と「低評価で罰すべき」を混同してる人がいるんだよ。
質問が気に入らないなら、関わらないか無視すればいいだけなのに。
質問が気に入らないなら、関わらないか無視すればいいだけなのに。
>>8
だったらRedditに戻ればいいんじゃない。
だったらRedditに戻ればいいんじゃない。
スペル。
FAQに載ってる質問？論理的にありえない質問？人権を侵害するような、例えば「白人なんて存在していいのか」みたいな質問？
俺にとっては、スペルミスが一番の理由。
FAQに載ってる質問？論理的にありえない質問？人権を侵害するような、例えば「白人なんて存在していいのか」みたいな質問？
俺にとっては、スペルミスが一番の理由。
低評価に値する内容じゃなくても低評価したくなる、という人間の基本的な心理くらいは分かってると思ってたけど。
でも絶対に教えない😉
>>2
客観的に正解が一つしかなくて、ちょっと検索すればすぐ分かるような質問もある。俺がここで低評価するのは大抵それが理由。
客観的に正解が一つしかなくて、ちょっと検索すればすぐ分かるような質問もある。俺がここで低評価するのは大抵それが理由。
この話題の背景と論点
「ノー・スタピッド・クエスチョンズ」はもともとRedditの人気コミュニティで、Lemmyにも同名の板があり、Reddit離れした利用者が流入している。今回の論点は「低評価」の使われ方で、本来は質問の質の低さを示す仕組みのはずが、実際には炎上目的の荒らし、エンゲージメント狙い、検索すれば分かる内容、投稿者への反感など、複数の異なる基準が混在していると指摘された。「気に入らないならReddit板に帰れ」という一言も出ており、プラットフォーム間の対立意識が背景にうかがえる。読者が誤解しやすいのは、低評価＝悪意とは限らず、単に既出・検索可能と判断された場合にも使われる点だ。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/nostupidquestions のスレッド「Why would anyone downvote a question on No Stupid Questions?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。