「WebPは形式は悪くない、実装がひどい」海外掲示板で画像形式論争

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

米掲示板4chanの技術板(/g/)で、画像フォーマット「WebP」について本音を聞かせてほしいというスレッドが立ち、活発な議論になった。WebPという形式自体は悪くないが、拡張子を誤ったまま配信されたり単なるJPEGの変換に使われたりと「実装のされ方」がひどいという意見が目立った。あわせて、4chan自体がいまだにWebP投稿に対応していないことへの不満や、次世代フォーマットのAVIF・JPEG XL(JXL)への対応を望む声も交錯し、技術系掲示板らしい細かい論争に発展した。

WebPについて正直な意見を聞かせてくれ。Facebookおじさんがよく言う『こいつは悪だ!』みたいなミームの話じゃなくて、真面目な意見が知りたい。ついでに4chan運営にも対応が近いのか聞いてみたぞ。

出典: x.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-27 01:18
クソだよ。最初のレスが一番的を射てる。もうこれで終わりだな。
3 海外の名無しさん 2026-09-27 01:20
>>2 具体的にどれの話だよ?WebPには可逆(ロスレス)、非可逆(ロッシー)、アニメ版の可逆・非可逆と何種類もあるぞ
4 海外の名無しさん 2026-09-27 01:32
>>2 それJXLとWebPを混同してるだけだろ。よくある勘違いだよ
5 海外の名無しさん 2026-09-27 01:36
>>1 たとえ実装方法を知ってても、意地でもWebP対応なんてしないだろうな
6 海外の名無しさん 2026-09-27 01:37
>>5 許可リストに.webpを追加するだけじゃん(笑)
7 海外の名無しさん 2026-09-27 01:40
>>5 でもこのサイトの広告はWebP使ってるけどな
14 海外の名無しさん 2026-09-27 02:03
>>7 マジならウケるな(画像あり)
「WebPは形式は悪くない、実装がひどい」海外掲示板で画像形式論争
15 海外の名無しさん 2026-09-27 02:04
>>14 4chan.org/advertiseに対応フォーマットの一覧が載ってるぞ
8 海外の名無しさん 2026-09-27 01:47
>>1 ここは新設のAI隔離用の板だからな
9 海外の名無しさん 2026-09-27 01:53
>>1 俺の意見なんか誰が気にするんだよ
11 海外の名無しさん 2026-09-27 01:57
フォーマット単体で見ればWebPは悪くない。ただ実装のされ方がひどい。JPEGを変換しただけのWebPを配信したり、拡張子を間違えたまま配信したり。ロスレス版には専用の拡張子があってもいいはずだが……まあどうせ誰もロスレスWebPなんて使ってないけどな
12 海外の名無しさん 2026-09-27 01:59
>>10 ・オルトチャン(代替掲示板)の噂を聞く→「4chanより全然いいらしい、最高だぜ!」→実際に行ってみる→1時間に1レスしか付かない
18 海外の名無しさん 2026-09-27 02:08
>>10 >>12 好き嫌いに関係なく、WebPはどんどん普及してるからユーザーはいずれここにもWebPを上げようとする。渋々ペイントソフトを起動して変換する人もいれば、WebPをそのまま上げられる別の場所を探しに行く人も出てくるだろうな。>>17 俺の名前はジェフだ。本当はデイビッドなんだけど、ジェフって響きが気に入ってるんだ
「WebPは形式は悪くない、実装がひどい」海外掲示板で画像形式論争
19 海外の名無しさん 2026-09-27 02:11
>>18 「WebPを上げられる別の場所を探しに行く」って部分は疑わしいな。みんな匿名の仲間と何かを共有したくてここに来てるわけで、誰も見てないような無名の代替サイトに意味もなく上げに行くわけじゃないだろ
16 海外の名無しさん 2026-09-27 02:05
>>13 気づくのをやめろ。そもそもあいつら、今でもRizonの#4chanなんて使ってるのか?
21 海外の名無しさん 2026-09-27 02:12
>>20 俺は4chan Xを使ってるけど、ネットで見つけた100KBのWebP画像が自動で3MBのPNGに変換されるんだ。最高だよ
22 海外の名無しさん 2026-09-27 02:13
AV1、そして近々JXLと一緒に、4chanにはWebPも必要だろ
23 海外の名無しさん 2026-09-27 02:13
>>19 WebPの普及が進むほど、面倒なことになる場面が増えるだろうな。全員が出て行くほどではないにしても、ここがどれだけ時代遅れか気づいて離れていく人は多いはずだ。>>22 JXLは正直まだ待ってもいいだろ、>>4を見ろよ

他サイトの新着

24 海外の名無しさん 2026-09-27 02:13
>>22 JXLって言うけど、HDR用途で一番いいのはAVIFじゃないのか?そっちを対応してくれよ
25 海外の名無しさん 2026-09-27 02:15
>>24 AVIFはロスレスが弱いけどな。まあそもそもWeb上でロスレスなんて意味あるのかって話でもあるが(画像あり)
「WebPは形式は悪くない、実装がひどい」海外掲示板で画像形式論争
26 海外の名無しさん 2026-09-27 02:16
>>25 変換ツールを通すと見た目が変わっちゃうから、ゲームとかのAVIF HDRスクリーンショットをそのままネットに上げられたらいいのにな
27 海外の名無しさん 2026-09-27 02:18
画像の数KBを節約することにはあんなに神経質なくせに、AI生成の駄作動画が1時間に何テラバイトもアップロードされるのは放置してるのはなぜなんだ
28 海外の名無しさん 2026-09-27 02:24
>>20 JPEGをPNGとして保存するとファイルサイズが激増するから、それは強く非推奨とされてる。非可逆と可逆のフォーマットをはっきり区別できるようにしておくこと自体は、たとえ一部の人が使い方を間違えるとしても意味があることだ

この話題の背景と論点

WebPはGoogleが策定した画像フォーマットで、圧縮効率の高さから普及が進む一方、拡張子や配信側の運用のばらつきから「クソ」と切り捨てる声も根強い。今回のスレでは、フォーマット自体を擁護する意見と、運用面(JPEGをそのままWebPに変換して配信する、拡張子を偽装するなど)を問題視する意見に分かれた。また4chanは長年JPEG・PNG・GIF・WebM程度にしか対応しておらず、WebPはおろか次世代フォーマットのAVIFやJPEG XL(JXL)にも未対応で、これが度々話題になる定番の不満点になっている。JXLとAVIFはどちらも次世代フォーマットの候補として競合しており、どちらを優先すべきかも技術者間で意見が割れる論点の一つだ。ロスレス圧縮の実用性を疑問視する声もあり、単なる好き嫌いではなく実装コストや用途に応じた議論になっている点は押さえておきたい。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「What is your honest opinion of WebP? Not facebook boomer meme "it’s le evil!!!!" but your serious opinion about it? I ha」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事