無料で動画AIを生成する方法は？海外で費用論争
姉妹サイトの新着
海外の技術系掲示板4chan /g/で、「無料で高品質なAI動画を作る方法を教えてくれ」という投稿から議論が始まった。回答者の間では「無理だ、課金すべき」「無料でも抜け道はある」と意見が対立し、各自が生成した画像を見せ合う展開になった。さらに話題は「生成された画像は本物の写真と見分けがつくか」という点に移り、木の上に乗った戦車の画像をめぐって、物理的な不自然さが指摘される一幕もあった。意見が分かれたのは、無料でできるかどうかよりも、クオリティが写真と区別できないレベルに達しているかという論点だった。
無理だろ、貧乏やめてクレジット買えよ、アプー。
バカだな、お前。回避策は必ずある。どうせエクスプロイトなんてお前には縁がないだろうけどな。俺はSol 6.1とImage 2.5を無料で使ってるぞ。
お前は写真すら生成できないだろ
単純に金が投じられてないんだよ
は？2.5ならなんでも生成できるぞ。プロンプトくれよ、作ってやる
公園の木の上に、ひっくり返った戦車が乗ってる画像な
投稿する前に、お前の判断力は認めるけど『写真』って言葉の意味、わかってるよな？
なあ、俺は5070tiを使ってるけど、それでも8秒超えの高画質動画を作るのはめんどくさいぞ。できないわけじゃないけど、面倒なんだよ。
ああいう連中は課金してるか、業務用の環境を持ってるか、あるいは一日中地下室に籠って生成してるかのどれかだろうな。たぶん3つ全部の組み合わせだと思うよ。
オーケー、ちょっと待って
（画像を貼って応答）
お前が生成したってこと以外に、見てはっきり『これは生成物だ』ってわかるか？それとも本当に写真みたいに見えるか？俺が訓練されすぎてるだけかもしれないけど、写真とは程遠いと思う。不気味の谷を越えたやつなんて見たことないし、創作系の画像ならもっと無理だ。2000年代クオリティの話は別として、それはまだ簡単な方だしな
GPT 2で1K画像を1枚生成しただけだぞ。2.5 Flareで4K生成するのはそのうちやる気になったらやるよ
ここに貼るために圧縮して変換したけど、元は4Kだぞ
お前、返信する相手間違えてるぞ
＞＞19
いつもの『完全に可能だけどやらない！』ってやつだな、もう3年くらいこれが続いてる
＞＞21
それ、さっきのよりもっとひどいぞ。写真とは程遠いって、俺が言わないとわからないのか？
マジで、スマホ持って気になる写真を適当に撮ってみろよ
それ、お前には再現できないから
俺が『成功した』って言えたのは一度だけで、Googleの非公開モデルに本物の写真を参照用に入れた時だけだった。しかもそれ、もう1年くらい前に出たやつで、それ以降それを超えるものは出てないんだよな、残念だけど
＞無料で
まずハードウェアに1万ドル使う必要があるけどな
他サイトの新着
タレットはそんな動き方しないだろ
俺のはするぞ
Facebookのおっさん連中はお前に大反対するだろうな
この話題の背景と論点
AI動画・画像生成は、クラウド型の商用サービスと、個人のGPUで動かすローカル型の2派に大別される。クラウド型は品質が高い一方で課金が前提になりやすく、スレの冒頭にあった「無料で良い動画を」という問いかけ自体が、無料と有料の境界を突く質問になっていた。スレで意見が割れたのは、無料でも抜け道があるという主張と、実際には高額なハードウェアや長時間の試行が必要だという反論の対立だ。もう一つの論点は、生成画像が本物の写真とどこまで区別できるかという点で、木の上の戦車の画像をめぐるやり取りでは、重さに対して木が細すぎるといった物理的な不整合が「AIらしさ」を見抜く手がかりとして挙げられていた。読者が誤解しやすいのは、「無料でできる」という主張の多くが抜け道的な使い方や軽量版モデルを指しており、最新かつ高品質な生成を継続的に無料で行える手段ではない点だ。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「How do you motherfuckers generate video? Good video. I’m talking Seedance 2 / 2.5 levels for free.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。