Postman離れが加速 HNで「VCに食われた」と代替ツールが続々
姉妹サイトの新着
開発者向けAPIテストツール「Postman」が、ユーザーの同意なくAIプラグインを自動インストールし、APIデータを外部に送信しようとしていたとするGitHub上の指摘が、Hacker Newsで大きな議論を呼んだ。スレッドは個別の不具合批判にとどまらず、ベンチャー資金が入って以降強制ログインやアップセルが増え「肥大化した」という不満に発展し、BrunoやInsomnia、Yaakといった軽量な代替ツールへの乗り換え経験が多数共有された。一方でGUIツールの使いやすさを支持する声もあり、評価は割れている。
Postmanが密かにAIプラグインを自動インストールし、すべてのAPIデータを共有しようとしている
出典: github.com / 元記事はこちら
VCが食い込んだ『良いもの』は、だいたいこうなるよね。
Brunoにも有料機能があるよ: https://www.usebruno.com/pricing
Insomnia 8.0以降はサーバー上のアカウント登録が必須。理由は『広告を出しやすくするため』だそうで、お断り。古いバージョンなら問題ない。https://github.com/Kong/insomnia/discussions/6590
コロナ前からずっとInsomniaを使ってきて快適だったけど、アカウント登録を強く迫られるようになってからYaakに乗り換えた。Insomniaに移る前の『シンプルなAPIクライアント』の感触が戻ってきた。全力でおすすめ。https://yaak.app/
ちょうどインストールしたところ。ランディングページがAI用語で埋め尽くされてるのが笑えるけど、Insomniaを試してみるつもり。HNで何年も話題になってるのを聞いてたし。結局欲しいのはちょっと高機能なcURLのGUIなだけなんだよな。
APIコレクション用のオープンな形式があるよ: https://www.opencollection.com/
Postmanの営業にしつこく付きまとわれて、Insomniaもアカウント必須になったタイミングでBrunoに乗り換えた。邪魔にならない程度にちゃんと動いてる。
自分もBrunoに乗り換えて、去年チーム全体も移行させた。末期のPostmanと比べたら大幅な改善。
いや違う。Postmanは何も価値あるものを売ってない。今となっては、あのソフト全部をワンショットのプロンプトで、鹿の○玉くらいの値段で作れても驚かない。
シリコンバレーをテック文化の規範として頼るのをやめない限りは、そうなる。
AI以前なら、ノートブックの中のPythonスクリプトみたいなものだったね。
『使ってる現役の開発者を一人も知らないのに、どうして50億ドル以上の評価額がついてるのか分からない』——たぶんB2Bだよ。この手の事業は大抵、CTOにうまく取り入って有利な契約を結ばせ、社内利用を義務化させることで成り立ってる。経験から言ってる。
ああ、それが狙いか。自分には効かないけどね（笑）
他サイトの新着
これに1500人以上の社員が『取り組んでいる』なんて想像できない。何だよ、一人でできるプロジェクトじゃないか。
公平に言うと、Postmanは今やただのcurlクライアントどころじゃなく、丸ごとSaaSプラットフォームになってる。
開発者1人、マネージャー10人、経営幹部20人、営業1468人、バリスタ1人——計算はちゃんと合ってる。
一緒に働いている開発者の中には、curlの使い方を知らない人が驚くほど多い。そういう層の間ではPostmanが当たり前になってる。
それは単に、GUIの方がCLIより大半の人にとって使いやすいってだけの話。実際、PostmanはCLIを使わずにcurlをするためのGUIだったからこそ人気になったわけで。Handbrakeでffmpegを避けるのも、ImageMagickの代わりに画像回転用の『ペイント』アプリを使うのも同じ構図。問題はPostmanが『ビジネスになろう』として、VCマネーを受け取ったことだ。
使っている有能な開発者を一人も知らないのには同意。でも、技術力がかなり低い人たちから『APIのテストにPostmanを使う』という話を聞くのはものすごくよくある（あるいは、APIが使いにくいと文句を言うけど、実はPostmanのせいで混乱してるだけだったりする）。かなり信頼できる『（無）能力の踏み絵』になってる。
妙な意見だね。curlが使えるからといって、リクエストを保存・操作してレスポンスを整形表示してくれるGUIに価値がないわけじゃない。自分はAPIを探るのにいつもPostmanを使ってる。コマンドラインでもできるけど、こっちの方が速いし、リクエストのペイロードも保存できる。（とはいえ、もっといいツールの提案があれば聞きたい）
Bruno。オープンソースがベースで、ローカルで動いて、データは自分のインフラ上に残る。https://www.usebruno.com/
うん、自分もそれに移行した。
それは良さそうだけど、Pricingページがある時点で『いつかは』という感じがする。単純なWeb APIテスト用UIアプリなら、AIに実装させるのはそんなに難しくない気がする。この種のアプリは理由があってどれも似たような見た目になる。だから、マネタイズを狙わない定番のFOSS選択肢がそのうち出てくるかもしれない。
Yaakの作者です！商用利用ライセンスは、プロジェクトの将来の資金を確保しつつ、自分とユーザーの利害を一致させるための自分なりの試みです。ちなみにライセンス条項が適用されるのはビルド済みバイナリのみ。ソースからビルド・実行するなら商用利用含めて無料でできます。質問があれば何でも答えます。
この話題の背景と論点
PostmanはもともとAPIテストのための軽量なGUIツールとして広まったが、大型のベンチャー資金を得てから強制ログインや有料プランへの誘導が増え、今回GitHub issueで指摘されたAIプラグインの無断インストール・データ共有の問題も、その延長として受け止められている。スレッドで割れたのは「GUIツールはもう不要か」という点で、curlやAIエージェントで十分という技術者と、非エンジニアにも使いやすいGUIには依然価値があるという声が対立した。InsomniaもKongによる買収後に同様のアカウント必須化を行った経緯があり、Bruno・Yaakなどオープンソース系への乗り換えが相次ぐ背景には、VC資金が入ったツールが商用化へ傾くという共通の不満がある。なお、元のGitHub issueが指摘したAIプラグインの具体的な挙動自体は、このスレッド内ではあまり深掘りされていない点には注意したい。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Postman silently auto-installs AI plugins and attempts to share all API data」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。