AIコード生成への不信根強く 「脱スキル化が本当の脅威」の声も
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chan/g/(Technology板)に「手でコードを書く、手で絵を描く、自分の文章を書く」ことが廃れつつあると嘆く投稿が立ち、議論が伸びた。投稿者が自作のコードを「AIには真似できない品質」として貼ると、変数名が長すぎる、同じ処理を繰り返しているだけでは、といった指摘が相次ぎ、本人がCPUサイクル数まで挙げて反論する展開になった。一方でAIコード生成の質そのものを疑う声も多く、話は「認知機能の萎縮」「脱スキル化」こそがAIの本当の脅威だ、という文明論的な懸念にまで広がった。
コードを手で書く 絵を手で描く 自分の文章を自分で書く(もう廃れた時代の話)
>>1
「手書きコードは終わった」というのは、元々大した腕前じゃなかった奴の話だ。AIのクソボットには俺のコードの品質には絶対に手が届かない
「手書きコードは終わった」というのは、元々大した腕前じゃなかった奴の話だ。AIのクソボットには俺のコードの品質には絶対に手が届かない
>>3
「AIのクソボットには俺のコードの品質には届かない」とのことだが、DeepSeekでもそれよりマシなコードを書けるぞ
「AIのクソボットには俺のコードの品質には届かない」とのことだが、DeepSeekでもそれよりマシなコードを書けるぞ
>>3
「同じ処理を繰り返し書いてるだけだろ」
「同じ処理を繰り返し書いてるだけだろ」
>>3
なんで変数名がこんなに長いんだ？もっと簡潔にまとめられるんじゃないの？
なんで変数名がこんなに長いんだ？もっと簡潔にまとめられるんじゃないの？
>>1
当然、衰退(rot)する一方だろ
当然、衰退(rot)する一方だろ
>>5
AIのコード生成は中級レベルでもポンコツだよ。完全に無価値とは言わないけど、かなり質が低い
AIのコード生成は中級レベルでもポンコツだよ。完全に無価値とは言わないけど、かなり質が低い
>>8
「同じ処理を繰り返してる」ってどこがだよ？
「同じ処理を繰り返してる」ってどこがだよ？
>>9
そのswitch文だよ。もっと繰り返しを減らして実装できるはずだ。同じ処理を数字だけ変えて2回書いてるだけだろ。まあコードの文脈は分からないから、3Dモデル関連の何かだろうとしか推測できないけど
そのswitch文だよ。もっと繰り返しを減らして実装できるはずだ。同じ処理を数字だけ変えて2回書いてるだけだろ。まあコードの文脈は分からないから、3Dモデル関連の何かだろうとしか推測できないけど
>>10
「もっと繰り返しを減らせるはず」って言うけど、そもそも繰り返しコードじゃない。atof全体の処理は最大でも約90サイクルで終わるから、余計な演算やジャンプを入れたら意味が変わってくる（65文字で約1.5サイクル/文字。文字列をfloatに変換する処理として、1文字ごとに整数の加算をするのと同じくらいの負荷で、とんでもなく速い）
「もっと繰り返しを減らせるはず」って言うけど、そもそも繰り返しコードじゃない。atof全体の処理は最大でも約90サイクルで終わるから、余計な演算やジャンプを入れたら意味が変わってくる（65文字で約1.5サイクル/文字。文字列をfloatに変換する処理として、1文字ごとに整数の加算をするのと同じくらいの負荷で、とんでもなく速い）
>>11
認知的な負荷をコード側に押し付けてるんだよ。名前を見ればそれが何をして、どこに位置するかが一目で分かるようにしておけば、脳のリソースを全部、今解くべき問題に使える
認知的な負荷をコード側に押し付けてるんだよ。名前を見ればそれが何をして、どこに位置するかが一目で分かるようにしておけば、脳のリソースを全部、今解くべき問題に使える
>>3
お前のコードのどこが「高品質」なんだ？めちゃくちゃ単純なコードに見えるけど
お前のコードのどこが「高品質」なんだ？めちゃくちゃ単純なコードに見えるけど
>>1
認知機能の萎縮、脱スキル化。これこそがAIが人類にもたらす本当の脅威だ。まさにグレートフィルター（文明が滅びる関門）そのものだろ
認知機能の萎縮、脱スキル化。これこそがAIが人類にもたらす本当の脅威だ。まさにグレートフィルター（文明が滅びる関門）そのものだろ
>>18
「グレートフィルターそのもの」か。古い世界なんて死なせておけ。どんな危機もチャンスだ。他の連中は全員ロボトミー状態になるから、俺たちが新しい世界の世襲の聖職者階級になる。あとは自分の子供をちゃんと育てて、血筋を絶やさないようにするだけだ
「グレートフィルターそのもの」か。古い世界なんて死なせておけ。どんな危機もチャンスだ。他の連中は全員ロボトミー状態になるから、俺たちが新しい世界の世襲の聖職者階級になる。あとは自分の子供をちゃんと育てて、血筋を絶やさないようにするだけだ
この話題の背景と論点
この議論の背景には、AIによるコード生成が実務でどこまで通用するかという、エンジニア界隈で続く評価の割れがある。スレでは自作コードの効率性を巡って「繰り返し処理では」「変数名が冗長では」という具体的な指摘が交わされ、投稿者はCPUサイクル数を挙げて反論するなど、実装レベルでの議論になった点が特徴的だ。一方で話題は技術的な優劣を離れ、AIに頼ることで人間側の思考力そのものが衰える「脱スキル化(deskilling)」への懸念に移った。ここで使われる「グレートフィルター」はフェルミのパラドックスに由来する概念で、文明が自ら破滅に至る関門を指す比喩であり、AIによる思考停止を文明規模の危機として半ば皮肉交じりに語っている点は、レスの引用だけでは伝わりにくい文脈といえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>Coding by hand」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。