【海外の反応】太陽光発電が1年で30%増「原発は政治に弱すぎる」で激論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外の掲示板4chanのTechnology板に投稿された太陽光発電の統計データが議論のきっかけになった。Our World in Dataによると、世界の太陽光発電量は2024年の2,142TWhから2025年には2,778TWhへと、1年で3割近く増えている。スレではこの伸びを原子力発電と比較する声が相次ぎ、ウラン採掘による環境負荷や、フランスが原発を大量建設できた背景、そして「原子力は政治の変化に弱い」という指摘まで、エネルギー政策をめぐる議論に発展した。

俺たちは面白い時代を生きてるぜ、お前ら。

太陽光 2024年: 2,142TWh

太陽光 2025年: 2,778TWh

(出典: Our World in Data)

出典: ourworldindata.org / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-17 16:07
>>2
原発は妨害しやすいけど、太陽光は妨害するのがずっと難しいからな。最近は逆に、太陽光を妨害して原発を推す動きに転じてきてるけど。
5 海外の名無しさん 2026-09-17 16:32
>>2
>その国、原発計画があった
>福島が起きた
>それ以来音沙汰なし
もう一度挑戦する度胸があるのか気になるな
7 海外の名無しさん 2026-09-17 17:47
>>3
パネルの材料がアフリカで奴隷労働によって作られてるから太陽光は悪だ、みたいな主張で妨害しようとした話を聞いたことがある。もうソースは見つけられないと思うけど、すまん。
8 海外の名無しさん 2026-09-17 18:32
>>7
それがひどいと思うなら、ウラン採掘で何が行われてるか見てみるといい。
(画像リンク)
【海外の反応】太陽光発電が1年で30%増「原発は政治に弱すぎる」で激論
9 海外の名無しさん 2026-09-17 18:34
>>8
あ、画像間違えた。
(画像リンク)
【海外の反応】太陽光発電が1年で30%増「原発は政治に弱すぎる」で激論
10 海外の名無しさん 2026-09-17 18:59
>>8 >>9
でたらめ言うのもいい加減にしろ。ウラン採掘は未熟練労働者や児童労働を使わない工業プロセスで、冷戦時代のソ連の一部の事例を除けば、鉱滓が淡水の帯水層の上流に置かれることなんてない。
11 海外の名無しさん 2026-09-17 19:44
>>1
指数関数的な伸びだよ。2040年には太陽光が発電の70%を占めるようになる。
12 海外の名無しさん 2026-09-17 20:03
>>10
鉱滓の方が児童労働よりずっとひどいだろ。何百万人分もの農地を汚染して、それが何世紀も続くんだから。
13 海外の名無しさん 2026-09-17 20:14
太陽光: 誰も必要としてない時に供給の5000%を発電。
>でも蓄電池に何兆円もかけたら7年ごとに交換する羽目になる
わかってるよ。
14 海外の名無しさん 2026-09-17 20:27
>>2
30年前に全振りしたからだよ
15 海外の名無しさん 2026-09-17 20:28
>>14
>全振り
環境原理主義にな。ドイツを見てみろ
16 海外の名無しさん 2026-09-17 20:31
ガスは再生可能で、出力と環境負荷のバランスで見れば全部の中で一番いいと思う
17 海外の名無しさん 2026-09-17 20:35
>>4
>目に見えない有毒な粒子で5〜10年後に死ぬ
フライアッシュのことか? ああ、あれを止めたのは正解だったな
19 海外の名無しさん 2026-09-17 20:48
>>2
>建設に30年かかる
で、でも中国は!
>中国クオリティの材料とセキュリティゼロ
20 海外の名無しさん 2026-09-17 21:32
>>19
フランスも昔は原子炉を量産してた。
できないことはない、問題は政治的な意志で、建設中に規制をコロコロ変えないことだ。それをやると改修が必要になってスケールメリットが失われる。ヨーロッパ人は福島で死んだ人数より、熱波で死んだ人数の方が多い。
21 海外の名無しさん 2026-09-17 21:51
>>20
それって原子力特有の問題みたいだな。太陽光や風力、蓄電池にはそういう問題はない。
27 海外の名無しさん 2026-09-17 22:08
>>20
>フランスも昔は原子炉を量産してた
あれは核兵器開発計画の副産物だよ。それにフランスはもう(?)ウランを精製できない。
22 海外の名無しさん 2026-09-17 21:53
>>21
いや、原子力特有の問題じゃない、そこがポイントだ。
23 海外の名無しさん 2026-09-17 21:55
>>22
太陽光や風力、蓄電池に不利な政治や規制はものすごくあるのに、それでも大量に建設され続けてる。原子力は単純に政治に弱すぎるんだよ。

他サイトの新着

25 海外の名無しさん 2026-09-17 22:01
>>24
つまり、原子力は政治に弱すぎる。太陽光・蓄電池・風力はそうじゃない。だから太陽光・風力・蓄電池の方が優れてる。
26 海外の名無しさん 2026-09-17 22:02
>>25
そうかもしれないが、それは技術の問題じゃなく人間の問題だ。そうしないと選択すればいいだけの話。
28 海外の名無しさん 2026-09-17 22:12
>>1
それでも値段は下がらないんだよな…

この話題の背景と論点

太陽光発電の伸びを示すOur World in Dataの数字自体は実際の統計に基づくもので、近年の太陽光導入量の急増は主に中国での大量生産に支えられている。スレで争点になったのは、それぞれの発電方式が抱える負の側面をどう評価するかで、太陽光パネルの原料調達をめぐる強制労働疑惑と、ウラン採掘に伴う環境汚染や周辺住民への健康被害は、どちらも過去に国際的な批判を受けてきた実際の論点であり、片方だけが特別に問題視されているわけではない。フランスの原発網が短期間で整備された背景には、核兵器開発計画との連動や国家主導の集中投資があったとされ、電力自由化や規制強化が進んだ他国では同じペースでの建設は難しくなっている。「原子力は政治に弱い」という指摘は事故後の世論変化や許認可の複雑さを指す一方、太陽光や蓄電池も補助金政策など政治の影響を受けており、スレ内でも決着はついていない。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「We’re living in interesting times, bitches.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事