【海外の反応】「配信より中古DVD」画質論争が白熱
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの実写・映画板「/tv/」に、配信サービスより中古DVDを買い集めている、というスレッドが立った。投稿者は「配信は突然見られなくなるが、中古DVDなら二束三文で買えて手元に残る」と主張し、スレは物理メディア派と配信容認派の議論に発展した。途中からは画質の話に移り、DVDとブルーレイの差はテレビのサイズや視聴距離次第で体感できるのか、それとも気のせいなのかを巡って参加者同士が言い合いになった。最終的にはテレビのサイズ自慢や「機材を正当化したいだけだろ」という茶化しも飛び出す展開になった。
配信サービスに金を払うくらいなら、中古屋でDVDを二束三文で買っている。コレクションはどんどん増えていくし、配信と違って絶対に見られなくなることもない。今日の収穫を評価してくれ
ブルーレイにアップグレードしろよ、DVDじゃ画質がゴミすぎる
うちの店はそんな値段じゃないな。あの山全部で20ドルだった。ブルーレイも持ってるけど、正直画質の差なんてほとんど分からない
配信のせいで音声解説(コメンタリー)が無くなったのが一番悲しい
『パイレーツ・オブ・カリビアン2』と『ステップ・ブラザーズ』は好きだ。配信があること自体は構わないけど、本当に好きな作品はDVDかブルーレイで手元に置いておきたい。例えば『パイレーツ3』はどうでもいいから配信で見れば十分だけど、2はいつでも見返したいから所有しておきたい
お前、目が悪いか環境がしょぼいかのどっちかだろ
お前はそれが重要だと思いたいだけで、実際はどうでもいい差だ。視聴体験の質に違いなんて出やしない。正直に言ってみろ、その解像度が上がって何が得られるんだ?肌の毛穴が見えるとか、シワが増えるとか、その程度だろ
※スペルミスの訂正(negligible)
お前のテレビ、何インチで、どのくらいの距離から見てるんだ?
15インチ(銀色のソニー製、DVDプレーヤー一体型の液晶)。めちゃくちゃ近くに座ってる
釣りとしてはよく出来てるけど、60センチ離れてても最低20インチは欲しいところだぞ
全部俺の書き込みな。俺はスレ主寄りだよ、DVDで十分。2時間の娯楽を宗教体験レベルまで極める気はない。高画質はいいものだけど、そこまでこだわるほどでもない
なんでテレビとの距離をフィートで測ってるんだ?まあ真面目に答えると、それはお前の環境の問題だ。本当に3メートルも離れてるなら85インチ以上のテレビが要る。ソファをもっと近づけろ
みんながお前を”擁護”してるのは、お前の言ってることがあまりに意味不明だからだよ。DVDはリリースによって480pか720pで、しかもVHSからの転送を綺麗にアップスケールしただけのことが多い。ブルーレイは4Kのフィルム素材を1080pにダウンスケールしたものだ。テレビが12インチより少しでも大きければ、その差は歴然としてすぐ分かるはずだ
他サイトの新着
音楽と同じで、物理メディアは配信を圧倒する。DVDを実際にプレーヤーに入れてじっくり観るのと同じ満足感は、配信では絶対に味わえない
何十年も物理メディアをやってきて、その欠点も味わい尽くした大人たちに向かって、子供が自分の意見を語ってるようなものだな。そのうち分かるようになるさ
新作映画って今でもDVDは出るのか?それとも中身スカスカで特典も無いのか?
木製の重たいブラウン管テレビとか、車輪付きのバカでかいリアプロジェクションテレビが欲しい
*ファイルを破損させる*
この話題の背景と論点
配信サービスは契約終了や配信元の判断で作品が突然見られなくなることがあり、映画ファンの間では「所有権が無い」という不満が根強い。スレ主の「二束三文の中古DVDなら消えない」という主張も、この配信特有の不便さを踏まえたものだ。またDVD/BD時代に定番だった副音声のオーディオコメンタリーは多くの配信版に収録されておらず、これも物理メディア派が挙げる理由の一つになっている。一方でスレの後半は画質論争に脱線し、DVDとブルーレイの解像度差はテレビの画面サイズや視聴距離によって体感の差が変わるため、「気のせいだ」派と「歴然とした差がある」派で意見が割れたまま決着していない。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「Streaming is for suckers」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション











まだコメントはありません。