「作品と作者は切り離せるか」海外で議論白熱
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【悲報】サタノファニ、射銃が強すぎて終わる
- ニュース速報まとめMAP【timelesz】猪俣周杜の衝撃的な行動、いくらパニックでも顔は止めとけよwww
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【悲報】中国人「中国がなかったらアジアは未だに世界中から見下されてたよ」
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】既婚バレしたVtuber、今度は『声がキモすぎる』と叩かれ始める……
- VTuberまとめアンテナMAP【Vtuber】まなのの雑談コラボ！ののは、今日はちょっと臭い
- だめぽアンテナ【速報】池田瑛紗、前屈みで「あれ」が見える
- ヌルポあんてな「300歳」と名乗っていたVTuber、実年齢40歳を公表→なぜか若者が消えてしまうｗｗｗ
- 2chまとめアプリ+古のオタク文化に憧れてるんやが、当時の空気知ってる奴おる？
- News人【ガチ注意】個人Vtuber「なんか変な質問が大量に届いたんだけど・・・尋問？」→実はガチでやばすぎる意図があった・・・怖すぎる他
- ブルーアンテナ冨田有紀アナ、白T横乳おっぱいの膨らみがエッチ過ぎてタマランち
- ウマーあんてな【悲報】千葉さん、また逝きそう・・・
- アナグロあんてな政府の要請をガン無視して高値掴みした卸売り、今期の決算がとんでもないことになっており……
- ぶーアンテナ【警告】医師「梨、食べすぎるとこうなる…」
- 2ちゃんねるアンテナこれの正式名称が分かるならプラス
- ワロタあんてな吉村知事、金正恩に抗議文を送付「弾道ミサイル発射は許しがたい暴挙」
- ２ちゃんねるまとめるまとめ【画像】HカップYouTuber「タトゥーを入れてモテなくなった」タトゥーで後悔
- 5chnavi【悲報】既婚バレしたVtuber、今度は『声がキモすぎる』と叩かれ始める……
- 勝つるあんてな！【悲報】既婚バレしたVtuber、今度は『声がキモすぎる』と叩かれ始める……
- ぷぅアンテナ【画像】怯むドヤ顔、親の真似がバレて草ｗｗｗｗ 他
- にゅーもふ【閲覧注意】 「レ●プしたら死ぬ女」をレ●プした♂2人、地獄の末路を辿る（動画あり）
海外掲示板Lemmyのc/asklemmyに投稿された「なぜ作品と作者を切り離せないのか」という疑問に、多くの反応が集まった。投稿者はキャンセルカルチャーの広がりを踏まえ、すでに亡くなった作者の作品まで敬遠される理由を尋ねている。スレッドでは、人間が語り手の思想に本能的に反応する習性を挙げる意見や、キャンセルカルチャー自体は大昔から存在していたとする指摘が出た一方、作品の完成度次第で作者への評価が影響するかどうかで受け止め方が分かれた。
なぜ作品と作者を切り離せないのか。キャンセルカルチャーが広まる中で気になっているんだけど、なぜ音楽や文学、テレビ番組みたいな作品の多くが、物議を醸した作者から切り離されなくなったんだろう? 単純にお金の話なのかな(賛同できない相手にお金を払いたくないとか)。それに、すでに亡くなった物議の人物についてはどうなんだろう。本人は何も得しないのに、なぜ作品まで切り離されないんだろう。みんなはどう思う?
指摘しておきたいんだけど、いわゆる『キャンセルカルチャー批判派』こそが一番厳格にそれをやりたがる人たちだよ。ただ自分たちだけがその権限を握りたいだけ。
>>2 それは一理ある。チャーチルの言論の自由についての言葉みたいだね、『自分の気に入らないことを誰かが言うまでは大丈夫』ってやつ。聞きたかったこととはちょっと違うけど、いい指摘だと思う。
少なくとも一部は本能的なものだと思う。人類は何十万年も語り部の話を聞いてきて、その物語が世界観や社会を形作ってきた。破壊的な考えを持つ語り部の物語を拒絶することには、実際に生存上の価値があったはずだよ。
>>6 今の時代、それはますます重要なスキルになってきてる。
>>5 それは完全に同意。キャンセルカルチャーはヘロストラトスの時代、いやもっと前から存在してた。ただそう呼ばれていなかっただけ。
>>3 なるほど、でも亡くなった俳優やアーティストはどうなの? 死後に『キャンセル』されるなら、本人はお金も入らないし、作品自体は物議とは無関係なのに、なぜ作品までキャンセルされるんだろう。これはどういうことなんだろう。
自分はかなり切り離せてる。大抵はその人がやらかしたことを知らない、あるいは気にしていないだけなんだけど。知っていても、それでも作品は楽しめる。
>>11 面白いのは、それを気にする人と全く気にしない人がいることだね。ここ数十年でキャンセルカルチャーが広まったことを考えると。
自分の場合はこう。本当に好きな作品なら、代わりになるものがない限り、作者が犯罪者だろうと憎悪を広めていようと楽しみ続ける。避けられるなら避けるけどね。
自分もある程度は切り離せていると思う。ただ、作品が『良い』止まりで『傑作』でない場合は、作者のことで避けてしまうことがある。そして多くの作品は傑作にまでは届かないんだよね。
>>14 面白いね。意見をありがとう。もしかして君自身も何かしらのアーティストなのかな?
>>9 死んでいるからといって、誰も利益を得ていないわけじゃない、という指摘があったけど、作品自体が悪くなくて、それで利益を得ていた『悪い人』がもう死んでいるなら、代わりに別の(おそらく悪くない)誰かが利益を得ることの何が問題なんだろう。
この話題の背景と論点
スレッドの発端は、キャンセルカルチャーの広がりによって、物議を醸した作者の作品までもが敬遠される現象への疑問だった。実際の議論では、単純な金銭的な忌避とは別に、「人間は語り手の思想を無意識に取捨選択してきた」という進化心理学的な見方が示された点が興味深い。また、あるレスがキャンセルカルチャーの起源として名前を挙げた古代ギリシャの人物ヘロストラトスは、有名になりたいがために神殿に放火したとされる人物で、著名になるための破壊行為という文脈で引き合いに出されている。スレでは「作者を切り離せるか」は個人差が大きく、作品の完成度が高いほど作者の問題を許容しやすいという声もあり、単一の答えに収束しない議論となった。
※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Why don’t we separate the art from the artist?」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。