「Z世代は1930年代以来最も信仰深い」に海外で異論相次ぐ
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの歴史板(/his/)に「Z世代は1930年代以来もっとも信仰深い世代だ」という投稿が立った。これに対し当のZ世代を名乗る書き込みからは「全然そんなことない」という反論が相次ぎ、教会に通う頻度で見るか信仰の自認で見るかで結論が変わるといった、何を根拠にするかを巡る議論に発展した。途中からは信仰そのものより、「なぜZ世代だけが世代自体をアイデンティティとして語るのか」という脱線気味の話題でも盛り上がった。
「Z世代は1930年代以来もっとも信仰深い世代」
つい保存(cap)しちまった、許してくれ。
つい保存(cap)しちまった、許してくれ。
Z世代は無神論が自分たちの社会に何をもたらしたかを見て、信仰に『回帰(retvrn)』したんだろ
そもそもZ世代が信仰深いって話自体、マジもんの陰謀(サイオップ)だろ
いや、全然そんなことないぞ
(20代前半のZ世代より)
(20代前半のZ世代より)
いや、ミレニアル世代と比べたらそうだよ
データ出せよ
いや違う。Z世代はミレニアルより信仰深くないし、ミレニアルもX世代より信仰深くなかった、以下同様。
信仰者がどれだけ教会に通うかじゃなくて、Z世代のうち何%が信仰を持ってるかってデータを出せ
信仰者がどれだけ教会に通うかじゃなくて、Z世代のうち何%が信仰を持ってるかってデータを出せ
Z世代のは見せかけの信仰だろ。実際に教会に通ってるところなんて見たことない
「我々は」って、お前の世代はまるごとアイデンティティが『自分はZ世代だ、所属する世代がそのまま自分の人格』になってるけど、なんでそうなったのか説明してくれよ。理解できない。他の世代はそんなことしてなかったのに。おかしいだろ
「他の世代はそんなことしてなかった。おかしい」
[画像]
[画像]
Z世代でいるのは色々きついけど、あの曲は刺さるものがある。少なくとも初期のZ世代にとっては
まさにそれが俺の言いたいことを証明してる。お前が貼ったのを見ろよ、モッズが『スウィンギン60年代』について歌ってるだけで、ブーマーが『俺たちはブーマーだ』って歌ってるわけじゃない。
『ウィー・アー・ザ・ウィー・アー・ザ・ウィー・アー・ザ・ブーマーズ!』
『X世代よ永遠に、だよな!?』
『アメリカのミレニアルでいるのは最高だよな、みんな!?』
↑こんなのは存在しない
『ウィー・アー・ザ・ウィー・アー・ザ・ウィー・アー・ザ・ブーマーズ!』
『X世代よ永遠に、だよな!?』
『アメリカのミレニアルでいるのは最高だよな、みんな!?』
↑こんなのは存在しない
2010年代後半に流行った『ズーマー対ブーマー』系のワジャックミームのせいで、世代っていうものが具体的なアイデンティティとして固まったんだと思う
あいつらはネットに強いふりをしてるだけ
他サイトの新着
「↑こんなのは存在しない」
[画像]
[画像]
お前だけのせいじゃないのは分かってる。むしろお前らの文化がアプリ1つか2つと『Z世代であること』だけで完結してるように見えるのは、正直気の毒に思う
[画像]
[画像]
『アメリカのミレニアルでいるのは最高だよな、みんな!?』
『↑こんなのは存在しない』
つまり今から嘘をつくって話か?
『↑こんなのは存在しない』
つまり今から嘘をつくって話か?
この話題の背景と論点
元スレの主張は、Z世代がここ数十年で最も信仰を持つ世代だとする海外の論調を下敷きにしている。ただしスレ内で割れた論点は単純な「多いか少ないか」ではなく、何を「信仰深さ」の指標にするかだった。教会に通う頻度で見るか、信仰を自認する割合で見るかで結論が逆転しうるという指摘は、宗教統計につきまとう典型的なすれ違いで、海外の世論調査でもしばしば議論になる論点である。もう一つの脱線は「なぜZ世代だけが世代自体をアイデンティティとして語るのか」という話題で、2010年代後半に広まった「ズーマー対ブーマー」系ミームの影響を挙げる声があった。世代論は政治的な色を帯びやすく、今回のスレでも一部で人種・政治がらみの投稿が見られたため、そうした部分は記事から除外している。
※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「>Zoomers are the most religious generation since the 1930s」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。