話題 2026年9月30日

「4Gで脳出血はあり得ない」X2ジェットコースター訴訟に海外で物理論争

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

結婚のためイスラム教に改宗した男性　5ch「執念こわ」ANA、上級会員カードのラウンジ制限を一部緩和　5ch「300万は安い、経費リーマンが消えて大喜び」

JapanTrove日本の旅行・買い物ガイド

Echizen Washi: Fukui’s 1,500-Year-Old Papermaking Village and Where to Buy Karatsu Ware: Saga’s Historic Tea-Ceremony Pottery and Where to Buy

日本鄉民5chの話題を繁体字で

為結婚改信伊斯蘭教的男子　5ch網友：「這執念也太可怕了」巴士誤導鬧烏龍　韓國排球賽延後30分鐘開打　賽前練習全泡湯

他サイトの新着

シックス・フラッグスの絶叫コースター「X2」をめぐり、脳損傷を訴える依頼人が100人以上にのぼるとされる訴訟が話題になった。海外掲示板Lemmyのc/nostupidquestionsでは、スレ主が「ピーク4Gはジェットコースターとして平均的な数値であり、これで致命的な脳出血が起きるなら戦闘機パイロットや宇宙飛行士は存在できないはずだ」と主張。これに対し「死者が2人なら偶然、3人以上ならパターンだ」と訴訟の実態を重視すべきとの反論や、「原因は最大Gではなく急な方向転換で脳が頭蓋骨内で揺さぶられることではないか」という別角度からの分析も出て、意見が分かれた。

なぜ『致死的』とされるシックス・フラッグスの絶叫マシン『X2』にこれほどヒステリックな反応が起きているのか? 4Gはとても致命的な脳出血を起こせるようなGの強さじゃない。ピーク4Gはジェットコースターとして平均的な数値だ。

これは人々が言っているような最も過激なジェットコースターというわけではない。ピーク4Gというのはジェットコースターとして中央値くらいだ。つまりX2のG値には何も特別なところはなく、異常な点は見つかっていない。6Gまで出るジェットコースターもあるが、それで脳が破裂したという話は聞かない。

死亡例はただの偶然である可能性の方が高いのでは? もし4Gで致命的な脳出血が起きるなら、スタントパイロットや宇宙飛行士、戦闘機パイロットは存在できないはずだ。そして脳を『出血しないように』訓練することなんてできない。

出典: edition.cnn.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-29 18:16

また『運河で溺れる』ってやつの話か?

5 海外の名無しさん 2026-09-29 18:47

>>2 ディープステートが『コースターの水でも4Gあれば溺れられる』って隠してるのは常識だろ(笑)

6 海外の名無しさん 2026-09-29 18:43

>>2 次の陰謀論は『ジェットコースターで溺死する』か

7 海外の名無しさん 2026-09-29 18:56

>>2 これまた『The Chav』か? どうやって見分けるんだ

3 海外の名無しさん 2026-09-29 18:42

>>15 『死者が2人なら偶然、3人以上ならパターン』のどこが理解できないのか説明してくれ

4 海外の名無しさん 2026-09-29 18:06

死者が2人なら偶然。3人以上ならパターンだ。

15 海外の名無しさん 2026-09-29 18:10

>>4 科学的な観点から見れば、4Gはジェットコースターとして平均的な数値だ。しかも4Gは人の脳を引き裂けるようなパワーには程遠い。この訴訟が100%真実だとは正直かなり疑わしいと思ってる。X2には何度も乗ったことがあるし。

8 海外の名無しさん 2026-09-29 18:59

>>14 どこで神経科学を学んだんだ? その分野での資格や専門知識について、ぜひ詳しく聞かせてくれ

13 海外の名無しさん 2026-09-29 19:10

>>8 別に神経科学を学ばなくても、もっと高いGのジェットコースターで人の脳が裂けたりしていないことや、4Gがジェットコースターとして平均的な数値だってことくらいはわかるだろ

14 海外の名無しさん 2026-09-29 18:50

>>9 何による脳損傷だって言うんだ? 4Gでは脳出血が起きないことはすでにわかっている。4Gはジェットコースターとして平均的な数値だ。中には6Gまで出るものもあるが、それで脳出血が起きているわけでもない。キーワードは『主張している』ってところだ。

9 海外の名無しさん 2026-09-29 18:42

『さまざまな重症度の脳損傷を主張する依頼人が100人以上』か。何も問題ないってことだね(皮肉)

10 海外の名無しさん 2026-09-29 18:56

問題を起こしているのは経験する最大Gそのものではないと思う。もしそうなら、戦闘機パイロットは全員脳に障害を負っているはずだ。おそらく、急な方向転換で脳が頭蓋骨の中で揺さぶられることが原因なんじゃないかな。

この話題の背景と論点

米国では絶叫系ジェットコースターの安全性をめぐる集団訴訟がたびたび起きており、シックス・フラッグスの「X2」も脳損傷を訴える依頼人が100人以上に上ると伝えられている。スレでは「4Gという数値自体は戦闘機パイロットや宇宙飛行士も日常的に経験するレベルで、これだけで脳出血が起きるとは考えにくい」という物理的な指摘と、「死亡例が複数出ている以上、訴訟の内容を軽視すべきではない」という反論がかみ合わないまま並行していた。実際には、脳損傷の要因としてはG力の大きさそのものよりも、方向が急激に切り替わる際に脳が頭蓋骨内で揺さぶられる回転加速度や躍度(ジャーク)が関係するとされることが多く、スレの後半で出た「急な方向転換が原因では」という指摘はこの論点に近い。単純な最大G値の比較だけでは、絶叫マシンの安全性を評価しきれない難しさがある。

※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「Why the hysteria surrounding the "deadly" Six Flags "X2" rollercoaster, when 4 G’s isn’t remotely enough G-force to cause fatal brain bleeds? A peak of 4 G is about average for a rollercoaster.」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション