新版「Ghostty 1.4.0」公開、海外エンジニアがターミナル乗り換え論を展開
姉妹サイトの新着
ターミナルエミュレータ「Ghostty」の最新版1.4.0が公開され、Hacker Newsのコメント欄で小さな盛り上がりを見せている。GhosttyはMitchell Hashimoto氏が手がけるクロスプラットフォームのターミナルで、GPUによる描画と「設定不要」を売りにしている。スレでは、iTerm2やKonsole、Kittyなど既存ターミナルからの乗り換え理由や、画像をターミナル内に表示できる機能の便利さが語られる一方、WezTermから移行した先の「Rex」という新顔への期待や、開発にLLM系の機能が入り込むことへの懸念も交錯していた。
Ghostty 1.4.0のリリースノートが公開された。
出典: ghostty.org / 元記事はこちら
エスケープコードは、今や『ターミナルエミュレータ』と呼ばれるようになったブラウザのための新しいHTMLみたいなものだな。生きるのにワクワクする時代だけど、ちょっと怪しさも感じるな(笑)
正直、もうRexの方が楽しみだよ。自分はWezTermを使っていて、好みに合わせて自作プラグインまで書いていたから、Ghosttyへの移行は遅れた側だった。WezTermの開発が停滞しているのに飽きて、何か別のものを試したくなってGhosttyに切り替えたんだけど、Rexなら前のワークフローをまた使えそうだ。
Kittyのイメージプロトコルを面白い使い方で楽しんでいる。何かをレンダリングしたときにコンソールの隅に小さな画像を表示させるClaude Codeのスキルを作ってみた。『5本のSVGパスでニワトリを描いて』と指示して、ターミナル上で何度も描き直させるのがなかなか楽しかった。
（>>7へ）ソースかスクショある?
最初の1ヶ月はGhosttyが気に入ってたんだけど、一部のマシンにSSHすると変な挙動が出てね。今回のリリースで直ってるっぽいから、ようやくiTerm2を手放せるかも(笑)
Ghostty大好き!
GhosttyはSuperlogical社のRexに乗り換えた。すごく良いし、iOSアプリも気に入ってる。
mitchellhはそのうちこのコメント欄を見るはずだから聞いておくけど、GitHubから移行する話はどうなった?見た目には何も変わってない気がするけど、裏側では進んでるのかな。最初にその話を聞いたときはかなり期待してたんだけど、もう結構時間が経ったよね。
（>>11へ）案の定、1分後に本人がコメント投稿してた(笑)
実は昨夜アップデートを確認してたところ。GhosttyにLLM系の余計な機能を付け始めないでほしいな。すごく気に入ってるんだけど、数ヶ月前のmitchellhの発言を見てると、どうもLLMにハマっちゃってる感じがした。今のまま、性能面の細かい改善だけで十分完璧だと思う。
昔VTパーサーを書いたことあるけど、bracketed pasteのエッジケース処理だけで1週間潰れたよ。これは敬意を示すしかない。
（>>2へ）盛り上がってるのは分かるし嬉しいんだけど、これってほぼ『このライブラリを使っている人たち』の紹介リストだよね。実際の変更内容を読めるのを期待してたけど、まあ自分でチェンジログを読めばいいか。
（>>2へ）で、タブを2段にはできるの?
（>>3へ）多くの人はクロスプラットフォーム対応(Mac/Linuxどちらでも動く)とGPUアクセラレーションが気に入ってるんだと思う。これはあったら嬉しい機能だよね。
（>>18へ）そうそう、最近Kittyも試したけど、大抵のTUIやhomebrewの進捗バーみたいな基本的な表示まで、Ghosttyの方が明らかに滑らかに描画される。キーバインドやウィンドウ・タブの挙動といったOSの作法を守ってる点も良い。
（>>3へ）Konsoleが実際にKittyやAlacrittyより速いとは思わない。Kittyは本当に良く出来てるし、ターミナル関連の規格をいろいろ主導してる。あとKonsoleと同じく非営利でスタートアップとも無関係。個人的には一番の選択肢で、次がAlacrittyかな。
（>>3へ）自宅はLinux、職場はMacを使ってるんだけど、両方で同じターミナルを使いたいからGhosttyにしてる。それだけの理由。
（>>3へ）自分がGhosttyを使う一番の理由は、マウス操作が最初から普通に使えること。Konsoleだとクリックでカーソル移動できるのはBashを使っているときだけだけど、Ghosttyならfish shellでも効く。
（>>3へ）自分の場合は単純に、iTerm2が年々重くなっていったところにGhosttyが軽量な代替として現れたから。それに、Kitty Graphics Protocolの実装がかなり良くて、いじってて楽しい。例えばこんなの→ https://github.com/floooh/chipz-kitty (zig-0.17.0が必要)
（>>24へ）『chipz-kitty: ターミナル上でエミュレータを動かす実験』か、面白い!あなたの作品は前から好きだから、このプロジェクトからも色々学べそう。(:
（>>3へ）ちゃんと動く、それが自分にとっての唯一の要件。逆に聞きたいけど、Konsoleの存在意義って何?どんな価値があるの?
（>>25へ）聞いてもいいけど、自分の答えもあなたの意見と同じくらい一方的に響くと思うよ(笑)。自分にとってのKonsoleの良さは、ちゃんと動くことと、最初から入っていること。Ghosttyはどれだけ小さくても『わざわざ入れる』手間が要る。だから入れなかったら何を失うのか知りたかっただけ。
（>>3へ）自分にとっての利点は、1つのウィンドウに10個くらいClaudeを並べられて、どれか1つが落ちても他の全部が死なないこと…それにtmuxを覚えなくて済む。
（>>3へ）売りとされているのは、箱から出してすぐ使えて設定が要らないこと。例えばNerd Fontsが標準で入っているけど、iTerm2だと自分でインストールする必要がある。
（>>3へ）自分が普段使ってるターミナルはkittyだけど、libghosttyは優秀で、Emacs用のghostelを動かしていてこれが凄い。それとUnicodeの扱いの正確さに注目してみると、自分の経験ではGhosttyが他の選択肢より総じて一番良い。
（>>3へ）Konsoleって派手なシェーダーとか画像のインライン表示できるの?他との違いってそれくらいだと思うけど、何か見落としてるかもしれない。
（>>29へ）それが何なのか、なぜ欲しいのかも分からない。
他サイトの新着
（>>3へ）このコメントにvouchしておく。みんなよく聞く質問だし、deadになるべきじゃないと思う。
（>>30へ）自分はdeadになって当然だと思うけど。
（>>3へ）GhosttyはiTerm2よりずっと良いよ!話し始めたら止まらないから言わないけど…
（>>3へ）マスコットが可愛いし。
（>>17へ）『Ghosttyの、再利用可能な純粋なターミナル状態マシンが信頼できる基盤になっている』ってどういう意味か説明してもらえる?自分はGhosttyを、標準のmacOSターミナルが重くなったときのバックアップとしてだけ入れてる。でも反応が速いこと以外、みんながこれほど好きな理由が分からない。何か大きくて説得力のあるポイントを見落としてるのかも。
（>>39へ）シェーダーが何のために欲しいのかは分からないけど、ターミナルでコーディングエージェントを使うなら画像サポートは絶対欲しくなる。それがないと、エージェントが何を見ているのか確認するのがすごく大変だから。
（>>41へ）『フォント設定を極力揃えても、2つの間で文字の描画に結構目立つ違いがあった』とのことだけど、たぶんそれはiTerm側の問題だと思う。macOSで色々なターミナルエミュレータを試してきたけど、Ghosttyの描画はいつも頭一つ抜けている。1.4を試してみるといいよ。
（>>41へ）『それはただ動く』——スティーブ・ジョブズ 参考: https://arne.me/blog/we-need-more-zero-config-tools
（>>46へ）動かない時はそうじゃないけどね。ターミナルのフォントを変えるのにドキュメントを参照する必要なんてあってはいけない。
この話題の背景と論点
Ghosttyは2024年公開のクロスプラットフォーム・ターミナルエミュレータで、GPUによる描画と、画像を直接ターミナル内に表示できるKitty Graphics Protocolの実装を特徴とする。今回の1.4.0公開を機に交わされた議論では、乗り換えの決め手が「設定の手間を減らせるか」に集約される点が目立つ。iTerm2やKonsoleなど既存勢力の利用者は使い慣れた環境からの移行コストを理由に様子見する声が多く、逆にNerd Fontsが標準搭載される点やマウス操作がシェルを問わず効く点を評価する声もあった。もう一つの軸は、ターミナル内で画像を確認できる機能の使い道で、AIコーディングエージェントの出力を目視確認する用途が複数回挙がったのが特徴的だ。一方で、開発元がLLM関連の機能を取り込みすぎることを懸念する声もあり、便利さと今後の方向性への不安が併存する形になっている。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Ghostty 1.4.0」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。