光速は本当は「往復」でしか測れない?海外掲示板で盛り上がった雑学

姉妹サイトの新着

海外掲示板Lemmyのc/nostupidquestionsに「知っているつもりで実は知らないことは何?」という問いが投稿された。スレ主はまず「言論の自由は政府相手にしか適用されない」という誤解を例に挙げたが、話はすぐに科学の話題へ移り、「光の速度は点Aから点Bへ向かう一方向では一度も直接測定されたことがない」という指摘で盛り上がった。実際に測れるのは光を反射させた往復の平均速度でしかなく、行きと帰りで速度が違っていても分からないという話に、賛同する声と「そんな質問自体が成立するのか」と疑う声が入り混じった。

1 海外の名無しさん 2026-10-30 19:54
多くの人が知っているつもりで、実は分かっていないことって何?
言論の自由。
あれは政府相手の話にしか適用されない。政府は、批判や自由な意見表明を理由に国民を黙らせることはできない――どれだけそうしたくても。
2 海外の名無しさん 2026-10-30 20:15
『アメリカ以外の国』ってことで200ユーロ賭けるね。
11 海外の名無しさん 2026-10-30 22:11
>>2
200って何の話?
5 海外の名無しさん 2026-10-30 21:19
>>6
マイケルソン干渉計とか『光を伝える媒質(エーテル)』の話が頭をよぎるな…
6 海外の名無しさん 2026-10-30 20:28
点Aから点Bまでの光の速度。
本当の話。
ややこしい理由があって、光速の測定というのは必ず『何かに反射させて元の場所まで戻す』形になる。行きと帰りで速度が違うかもしれないが、分かるのは往復の平均だけだ。
8 海外の名無しさん 2026-10-30 20:45
>>6
とはいえ、光速はこれまで測定されるたびに常に同じ値だった。何か特別なことをして光を減速させない限りは。
だから、真空中の光速は秒速299,792,458メートルだと断言していいくらい、高い確信がある。
12 海外の名無しさん 2026-10-30 21:55
>>6
その『ややこしい理由』って具体的に何?
9 海外の名無しさん 2026-10-30 21:47
>>16
光に『方向』というものは、実はない。
外部の観測者から時間を通して見たときに、方向があるように見えるだけだ。
光子自身の視点では、原子からの放出と同時に目的地に到達し、吸収される。
だから、そこに『戻ってくる』ための後ろ側というものが存在しない。
16 海外の名無しさん 2026-10-30 21:05
>>8
その通り。でも、一方向のほうが他方向より速い可能性はあって、それを知る方法がないんだよね。たぶんそうじゃないとは思うけど…もしかしたら🤷‍♂️
10 海外の名無しさん 2026-10-30 19:58
すごく良い例だね!
13 海外の名無しさん 2026-10-30 22:08
>>12
それについての[Veritasiumの動画](
15 海外の名無しさん 2026-10-30 20:15
まだ答えが出ていない質問がここにある? 何について知りたいの?

この話題の背景と論点

スレで話題になった「光は一方向では測れない」という指摘は、物理学で言う一方向光速問題の話に近い。光の速度は1887年のマイケルソン・モーリーの実験以降、真空中で一定の値として扱われているが、実際に測定できるのは常に「反射させて元の場所へ戻す」往復の平均速度であり、行きと帰りで速度が違っていても区別する方法がないという点は、専門家の間でも長く議論されてきた論点である。これは「光速が不安定だ」という話ではなく、測定方法そのものに内在する限界についての指摘であり、読者が誤解しやすいポイントと言える。スレ内でも、この指摘を真面目に受け止めて答える人と、「そもそも質問として成立しているのか」と疑う人に分かれており、科学トリビアとしての面白さと、議論の前提自体への懐疑が同時に存在していた。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/nostupidquestions のスレッド「What do people claim they know of but really don’t?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事