「正解率5%未満」は本当か 海外勢が定番パズルに挑み論争に
姉妹サイトの新着
海外の技術系掲示板4chanの/g/(Technology)板に、「りんご」「オレンジ」「ミックス」と書かれた3つの箱のラベルがすべて間違っているという、技術面接の定番として知られる論理パズルをめぐるスレが立った。スレ主は「正解率5%未満」という数字を挙げ、AIに頼りきった開発者の論理的思考力の低下を嘆いた。レスでは「余裕だった」とあっさり解いてみせる者がいる一方、「全ラベルが完全に間違っている」という前提自体が非現実的だと異を唱える者もおり、同じ問題でも解釈の違いから議論が分かれた。
>りんごを1つ取る
>オレンジの匂いがしたら「ミックス」ラベル
>しなかったら「りんご」ラベル
>残り2つも同様にラベルを付ける
そんな手口で採用する会社なら、そこで働く社員やその同僚がどんな連中か想像つくだろ。
>りんごを1つ取る
>箱のラベルを見る
>「りんご」と書いてある
>だから中身はミックス
>「オレンジ」の箱は実はりんごでいっぱい
>「ミックス」の箱は実はオレンジでいっぱい
俺のIT系の仕事どこ行った?
ラベル付けを担当した奴の上司に連絡する。
ありがとうClaude、これだから採用されるんだよな
10点中10点
思ったより時間かかったのは認めるけど
「りんごとオレンジ」の箱から果物を1つ取る
その果物のラベルを、その箱に貼る
「りんご」と「オレンジ」のラベルを入れ替えて、残りのラベルも付け替える
完了
ラベルが間違っているからといって、「りんご」「オレンジ」「ミックス」のきれいな3種類のラベルだとは限らない。
箱には全部「りんご」とか、全部「意味不明な謎のグッズ」とか書いてあってもおかしくない。
俺も似たようなことを考えてたけど、そこまで極端じゃなくて単純に
ラベルの一部だけ間違ってて、一部は合ってる場合はどうなるんだ、と。
『全部のラベルが100%間違っている』という情報があるからこそ解けるわけで、現実的には無理がある。
この2つはどっちも有効な解答な気がする
ラベルを間違えた奴をクビにする。
なんで3つの箱を全部開けて中を見ちゃダメなんだ?
非論理的な問題だろ。
>オレンジだった
>「オレンジ」ラベルを貼る
>りんごだった
>「りんご」ラベルを貼る
>残り2つはラベルが間違ってるから、ラベルを入れ替える
楽勝
この話題の背景と論点
この問題は「りんご」「オレンジ」「ミックス」と書かれた3つの箱すべてのラベルが間違っているという前提のもと、どこか1箱から1個だけ果物を取り出して全箱の正しい内容を当てる、技術面接でよく出される定番の論理パズルである。鍵は「ミックス」と書かれた箱は絶対にミックスではあり得ないという点で、そこから1個引けばその箱の正体が確定し、残り2箱も芋づる式に特定できる。スレで意見が割れたのはこの「全ラベルが100%間違っている」という前提の扱い方で、素直に解いた層と、その前提自体が非現実的・不親切だとして「全部開けて見ればいい」「ラベルを貼った担当者を叱責すればいい」といった前提破りの回答を返す層に分かれた。なお「正解率5%未満」や「AIのせいで開発者の能力が落ちた」というスレ主の主張は、出典のない個人の感想であり、事実として確認された統計ではない点は読者が留意すべきところである。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「not even 5% could solve this so depressing what AI slop has done to devs」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。