非公式Xビューア「XCancel」再び閉鎖 海外の反応
姉妹サイトの新着
Xの投稿をログイン無しで閲覧できる非公式ビューア「XCancel」が、またしても閉鎖に追い込まれた。これはNitterから派生した仕組みで、Xのアカウントを作らずにツイートを読みたいユーザーに使われてきたが、法的措置などで繰り返し標的にされている。Hacker Newsのスレッドでは、なぜ大企業や技術者が今もXを使い続けるのか、xcancelのような迂回サービスを使うこと自体は妥当なのか、Mastodonなど分散型SNSへの移行は現実的か、といった論点で意見が分かれた。
XCancelがまた閉鎖に追い込まれた
出典: xcancel.com / 元記事はこちら
こんなに多くの大企業が未だにXを使っているのは、本当におかしい。
>>3 オーディエンスがいる場所に合わせることの、どこが「おかしい」んだ?
Xがログイン無しでスレッドを閲覧できるようにしてくれればいいのに。xcancelを使う唯一の理由がそれだから。広告が出ても別に構わない。ただXのアカウントを持ちたくないだけなんだ。
提案:自分(または誰か)のXアカウントをミラーするMastodonアカウントを作ればいい。そうすればXを使いたい人はそのまま使い続けられるし、他の人もXにログインせずに投稿を読んだり参照したりできる。
>>6 なんでみんな今までそうしてこなかったのか気になっていたんだけど、たぶんTwitterのAPIがそれを許可していないんだと思う。
中国製の代替サービスは何だったっけ?もうそれを使うことにするよ。弁護士もそれは潰せないだろうし。
イーロンを相手取って法廷で勝った人なんて今までいたか?
今では10人くらいの人がxcancelの代替インスタンスを運営していて、自分で立てることもできる。https://status.d420.de/ ブラウザ拡張の「Libredirect」を使えば、動いているインスタンスや好きなインスタンスに自動でリダイレクトしてくれるよ。
というわけで、Xがまた落ちてる。まあいいか。
何が起きてるのか詳しい情報ある?NitterのGitHubはまだ生きてる?
こんな状況で、なんでわざわざxitter系のサービスを使いたがる人がいるんだ。
ここでは人気のない意見だと思うけど、xcancelとarchive.orgって、トレントとかの海賊版サービスと何が違うんだろう?(Twitterはユーザーが作ったコンテンツだけど、利用規約上はxcancelも海賊行為に当たるはずなのに)
また一つ、「情報の自由」の"勝利"というわけだ。
>>2 自分の場合、誰かに共有されたツイートが読み込まれなかったり、強制ログインのポップアップが出たりしたときに、一番手軽な対処法がこれなんだ。アドレスバーの「x」を「cancel」に書き換えるだけで、すぐ読めるようになる。
>>2 たとえばHNで誰かがXへのリンクを貼ったとして、正しい反応はどれだと思う? 1. 見なかったことにする 2. フラグを立てて見なかったことにする 3. フラグを立てて、関係がありそうなら別の場所で内容を読む
>>17 HNがXへのリンクを丸ごと禁止してくれればいいのに。
>>17 リンクがそこにあることを認識した上で読まない、という選択肢もある。ネット上には自分がクリックしないリンクなんていくらでもある。あのサイトにしかない情報がどうしても必要な人もいるんだろうけど、個人的には見逃す喜び(JOMO)を満喫しているよ。
>>17 4. リンクをクリックする 5. リンクをクリックしなかったことにする
>>2 これは典型的な協調の失敗(コーディネーション問題)だ。自分はXが好きじゃないけど、そこでしか行われていない議論もある(例えばナビエ-ストークス方程式を巡る一件で、有能な数学者たちが大勢Xで反応していたように)。だからといって、みんなに別の場所へ移れと強制することもできない。
>>19 Wikipediaは世界の政治にとってもはや害悪のような存在になってしまったと思うし、Mastodonのような分散型の代替サービスが取って代わってWikipediaが無くなればいいのにとさえ思う。それでも自分は今もWikipediaを使っている。
>>2 Twitter文化が好きだからではなく、何か事が起きたときに唯一そこでしか情報を得られないことがあるから、Twitterの投稿を読みたいんだ。好き嫌いはともかく、テック関連の情報という点ではTwitterは今も一番重要なプラットフォームだと思う。
>>21 好き嫌いに関わらず、ネットワーク効果は乗り越えられるものだけど、こういう「囚人のジレンマ」的な発想では無理だ。「みんな使っているから」は、これまで一度も(良い意味での)理由になったことはない。
>>2 その通り。Xをボイコットするなら、Xにいる人たちのこともボイコットすべきじゃないのか?とはいえ、この手のスラックティビズム(お手軽な社会活動気取り)は、昔からただの自己満足のポーズでしかなかった。
>>22 Xにアカウントを作りたくないのは、終わりのない不毛な議論に巻き込まれるからだ。それに、あのサイトはアカウント無しでは使えない。
>>22 自分が同意できない「筋の通った立場」を何でもかんでも「自己満足のポーズ」と一括りにするのは、知的に誠実とは言えないと思う。
他サイトの新着
>>15 XCancelのようなサービスをみんなが作らなければ、Xの使い勝手の悪さがもっと際立っていたはずだ。
>>37 なんで?ログイン専用の「読むだけ」モードで使えばいいんじゃないの?
>>42 最近変わった気もするけど、それより前はログインしていない状態だと、最初の投稿だけしか見えず、返信は一切表示されなかったと思う。
>>42 今どうなっているかは分からないけど、ある時期からTwitterはログイン無しでの返信閲覧をブロックするようになった。もっとひどい時期には、リンクをたどって読むことすらブロックされていた。
>>38 「筋の通った立場」というのは、X関連のコンテンツを一切無視することだ、という主張なんだと思う。
>>43 それって結局、「でもお前も社会に参加してるじゃないか」ってミームと同じ話だよね。
この話題の背景と論点
XCancelは、Twitter社が2023年にAPIを有料化して以降に広まった非公式ビューアの一つで、同種の老舗サービス「Nitter」も同じ理由で相次いで停止に追い込まれてきた経緯がある。スレッドで意見が割れたのは、Xを回避する行為をどう捉えるかという点で、著作権上の「海賊行為」に近いとする見方と、単に公開情報へのアクセス手段に過ぎないとする見方が対立した。またXを個人の判断で避けても、情報がXにしか無い場面が残るという「協調問題」も繰り返し語られている。なお、今回の閉鎖の法的根拠や運営体制の詳細はスレッド内では明らかにされておらず、不明なままである。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「XCancel Taken Down Again」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。