IT・AI
2026年11月15日
イタリア、Android写真アクセス問題でMetaに8.87億ドルの罰金
イタリアのデータ保護当局が、Android利用者のギャラリー(写真)へのアクセスを巡り、Metaに8.87億ドル(約805億円)相当の罰金を科したと2026年11月14日にロイターなどが報じた。問題は不正アクセスではなく、写真へのアクセス許可を求める際に何に同意しているのかをMetaが利用者に十分説明していなかった点にある。Hacker Newsでは、この金額がMetaの欧州収益の1カ月強に過ぎず「手首を叩く程度」だとする声と、2カ月分の収益に相当するのだから軽くはないとする声に分かれ、さらにイタリア政府自身のスパイウェア使用を巡る過去の疑惑も引き合いに出され、話が広がった。
イタリア、Android利用者のデータアクセスを巡りMetaに8.87億ドルの罰金
出典: reuters.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-14 16:46
EUと加盟国がテック企業への罰金で年間どれくらい稼いでるか、合計を出してる人っていないのかな。もうかなりの額になってるはずだけど。追記: 他の人がenforcementtracker.comを教えてくれた。すごく便利なサイト
3
海外の名無しさん
2026-11-14 14:34
Meta(Facebook)がHacker Newsのトップに来るときは、だいたい悪いニュースな気がする
13
海外の名無しさん
2026-11-14 15:04
>>3 以前「Facebookは敵対的な外国政府みたいに振る舞う」と言ってた人がいて、それ以来その見方が頭から離れない
14
海外の名無しさん
2026-11-14 16:31
>>3 いや、React・React Native・Buck・OllamaやRust採用の話題でトップに来たこともあったよ。まあそれらもネガティブだと思う人もいるかもね
18
海外の名無しさん
2026-11-14 14:40
>>3 罰金になっても何十億ドル単位になることは絶対なくて…いつも通り手首をぴしゃりと叩く程度で終わる
4
海外の名無しさん
2026-11-14 14:23
同意なしでどうやって写真にアクセスしたんだ?同意プロンプトを出さずに写真を取得できる、Android向けの何らかのエクスプロイトを使ったってこと?この記事、詳細が全然足りない
21
海外の名無しさん
2026-11-14 14:41
>>4 こっちの記事の方が問題がよく分かる。要約すると、ギャラリーへのアクセスを許可する際に、ユーザーが何に同意しているのかをMetaがきちんと説明していなかった、という話
22
海外の名無しさん
2026-11-14 15:17
>>4 説明してなかった、それだけ
5
海外の名無しさん
2026-11-14 16:33
EUで事業をする上での必要経費ってだけでしょ
6
海外の名無しさん
2026-11-14 15:58
今後の権限確認プロンプトの一番上に、『Metaはデータの使い方について嘘をつき、プライバシー法を破ってきた前科がある』と警告文を入れるよう義務付けるべきだ
7
海外の名無しさん
2026-11-14 15:21
この金額、Metaにとっては痛くも痒くもない
8
海外の名無しさん
2026-11-14 15:15
イタリアも他人のプライバシー侵害を批判する前に、自国の話をきちんとした方がいい。ちなみにどちらの監視事案も、GrapheneOSかiPhoneを使っていれば防げていた
24
海外の名無しさん
2026-11-14 16:31
>>8 イタリア人です。スパイウェアの使用が許されるのは、特定の違反リストに該当する容疑者に対してで、かつ裁判官の承認が必要な場合だけ。もう一つのケースは国家安全保障上の脅威に関するもので、こちらは特定の議会委員会の承認が必要
9
海外の名無しさん
2026-11-14 15:54
Metaは一線を越えても罰金払うだけなのか。だったらこれからも同じことを繰り返すだけじゃん
10
海外の名無しさん
2026-11-14 15:46
関税の準備をしておけ!(笑)
11
海外の名無しさん
2026-11-14 15:06
ちょっと待って、寝室の中で何をしてるかまで見られてて、罰金だけで済んだの?
25
海外の名無しさん
2026-11-14 16:12
>>11 Metaを使ってるんだから、そうなるのも当然。でも監視の話が出るたびに、みんな『隠すことなんてない』『別に気にしない』って言ってたよね
12
海外の名無しさん
2026-11-14 15:16
税金を取るための手の込んだ言い訳だよ。ユーザーは同意してたけど、それじゃ不十分。はい10億ドルね、って話
26
海外の名無しさん
2026-11-14 16:34
>>12 なぜこのコメントが低評価されてるのか分からない。ユーザーは自分からカメラロールへのアクセスに同意してるのに、その後にカメラロールにアクセスしたら数億ドルの罰金って、どういう理屈なんだ
15
海外の名無しさん
2026-11-14 16:04
>>3 そうだね、で、Metaが社会にポジティブな貢献をしたことって何かあった?
17
海外の名無しさん
2026-11-14 14:51
>>3 ああ、今まで存在した中でも最も害の大きい企業のひとつだと思うよ。なんで悪い報道ばかりされるのか理解に苦しむわ(皮肉)
19
海外の名無しさん
2026-11-14 16:02
>>3 HNはほぼ技術者・エンジニア層だけの小さなエコーチェンバーだからね。金融系のエコーチェンバーに行けば、Metaは『金を刷る機械』として見られてる。アテンションが一種の通貨だとすれば、Metaはアテンション経済における中央銀行みたいな存在。『みたいな』と言ったのは、GoogleやTikTokみたいな他の中央銀行もあるから
27
海外の名無しさん
2026-11-14 16:40
>>13 だったらなんで禁止しないの?
31
海外の名無しさん
2026-11-14 16:45
>>27 敵対的な外国を禁止(排除)したりする?
32
海外の名無しさん
2026-11-14 16:44
>>27 皮肉なことに、たいていの国が敵対国との貿易を完全に止めない理由と同じだよ
28
海外の名無しさん
2026-11-14 14:48
>>18 enforcementtracker.comを見ると、Meta Platforms Ireland Limitedが45.14億ユーロ、Facebook Ireland Ltd.が6,000万ユーロ、WhatsApp Ireland Ltd.が2.25億ユーロ、Meta Platforms, Inc.が4.05億ユーロ。合計で52.04億ユーロ。そこにイタリアの8.05億ユーロを足すと60.09億ユーロになる
33
海外の名無しさん
2026-11-14 15:03
>>28 それはどれくらいの期間の合計?これまでに実際に支払われた額はどれくらいなんだろう
34
海外の名無しさん
2026-11-14 16:02
>>28 そのうち一つだけで数十億ユーロ規模。合計してもMetaの約2か月分の収益にしかならない。本当に手首を軽く叩かれた程度だよ
29
海外の名無しさん
2026-11-14 16:32
>>23 それってちょっと馬鹿げてない?カメラロールに対してアプリがやりたいこと一つ一つに、別々の許可を求めるべきなの?使ってる間ずっとアクセスの再確認をユーザーにさせるべきなの?一度同意すれば十分でしょ
30
海外の名無しさん
2026-11-14 16:38
>>24 過去にもあったように、イタリア政府が『安全保障上の理由』でイタリア人記者を監視するという話には疑いの目を持たせてほしい。個別の事案についてコメントするわけじゃないけど、イタリアだって聖人君子ってわけじゃない
36
海外の名無しさん
2026-11-14 15:13
>>33 もっともな疑問だけど、答えは持ってない。Metaの支払いに何か不履行がない限り、その情報は公開されないんじゃないかな
37
海外の名無しさん
2026-11-14 16:08
>>34 Metaは2026年第3四半期にヨーロッパ(EU全体ではないけどほぼ近い)だけで131.1億ユーロの収益を上げてる。だとすると今回の金額はヨーロッパだけの収益の約1.37か月分ってところ。とはいえ、この程度の少額でさえアメリカ政権が貿易戦争をちらつかせる材料になるわけだから、それもEUがこれ以上強い罰金を科すのを渋る一因なんだろうね。あとはアイルランドのデータ保護当局(DPC)が根っから腐敗してるという事情もある
38
海外の名無しさん
2026-11-14 16:06
>>34 『本当に手首を軽く叩かれた程度』というけど、2か月分の収益はとても『軽く叩かれた程度』とは言えないよ
40
海外の名無しさん
2026-11-14 16:22
>>38 いや、手首を軽く叩かれた程度だよ。これ以上重くしたら、トランプがいつも通り騒ぎ出す
39
海外の名無しさん
2026-11-14 15:31
>>35 『この時点でMetaは各国政府の収入源になっている』というけど、なぜMetaが罰金も払わずに違法行為を見過ごされるべきだと思うの?何度も法律を破ってきたのに、刑事訴追されて誰かが実刑を食らわないだけでも十分ラッキーだと思うけど
この話題の背景と論点
Metaは過去にもアイルランドのデータ保護委員会(DPC)やEUから繰り返し罰金を科されてきた。レスで挙げられたenforcementtracker.comの集計では、アイルランド分だけで罰金合計が52億ユーロを超え、今回のイタリア分(8.05億ユーロ)を加えると60億ユーロ規模になる。今回の争点は「写真ギャラリーへのアクセス権限」を求める同意画面の説明不足であり、ユーザーが同意した範囲とMetaの実際の利用実態がずれていたという話で、ハッキングや脆弱性を使った不正アクセスではない。スレ序盤では「同意なしでどう写真にアクセスしたのか」という誤解も出ていたが、実際は同意自体はあったが、何に同意しているかの説明が不十分だった、という点が核心。罰金の重さについても、絶対額だけでなくMetaの欧州事業収益(2026年第3四半期で131億ユーロ)との比較で評価が分かれ、米国政権の通商上の反応を気にするEU側の事情が罰金額を抑えている一因だという指摘も出ていた。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Italy fines Meta $887M over Android users’ data access」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。