「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外の掲示板4chan/g(Technology)に「なんでIPv6を使わないのか」という率直なスレッドが立ち、技術系ユーザーたちの間で論争になった。

NATに頼ったプライバシー対策の是非、アジア太平洋地域でのIPv4アドレス枯渇とCGNATの限界、さらには「IPv6はアドレスの見た目がブサイクだから使いたくない」という身も蓋もない意見まで、賛否が入り乱れた。

2 海外の名無しさん 2026-08-26 01:54
>ネットワーク上のあらゆる機器がグローバルIPを持って外からpingできるようになるから、各端末にソフトウェアファイアウォールが要る
遠慮しとくわ。俺は使い慣れたIPv4のままでいい。お前らは政府の回し者やサイトに端末ごと簡単に追跡されてろよ
60 海外の名無しさん 2026-08-26 14:55
>>2
ルーターにIPv6アドレスを割り当てて、内部ネットワークは今まで通りIPv4のままNATすればいいだけだろ。でも追跡されないためにNATを頼りにしてるなら、悪いお知らせがあるぞ
4 海外の名無しさん 2026-08-26 02:06
>>3
違うね。IPv6の仕組みも知らないのに、なんでIPv6スレなんて立てたんだよ
5 海外の名無しさん 2026-08-26 02:18
>>2
>政府の回し者やサイトに端末ごと簡単に追跡されてろよ
ソースは?
>俺は使い慣れたIPv4のままでいい
IPv4だから追跡されないとでも思ってるのか?IPv4は古い技術だ。古くなればなるほど廃れていって、脆弱性も増えていくんだぞ
6 海外の名無しさん 2026-08-26 02:20
>>5
>古くなればなるほど廃れて脆弱になる
(画像を貼るだけの返信)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
7 海外の名無しさん 2026-08-26 02:31
ルーターは「ルーティングする」からルーターって呼ばれてるんだ。ポート開放設定がない限り、要求されてない受信パケットは選択的に弾くべきだろ
10 海外の名無しさん 2026-08-26 03:46
>>7
>ポート開放
それはNATの概念だ。IPv6はNATを使わない
15 海外の名無しさん 2026-08-26 05:23
>>1 >>10
ISPって無制限にIPv6アドレスを無料でくれるものなの?
16 海外の名無しさん 2026-08-26 05:25
>>15
うちのISPはIPv6アドレスを1つもくれない
28 海外の名無しさん 2026-08-26 06:47
俺の場合はこれ↓
https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS5650

>でもそれ20%って書いてあるじゃん
どうやら俺は残り80%側らしい

>>2
>政府の回し者やサイトに端末ごと簡単に追跡されてろよ
どっちにしろブラウザのフィンガープリントの方がよっぽど追跡に有効だぞ
https://amiunique.org/fingerprint
https://coveryourtracks.eff.org/

>>15
一言でいえば、建前上は「無理」、実質的には「できる」
9 海外の名無しさん 2026-08-26 03:46
呼んだ?(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
12 海外の名無しさん 2026-08-26 05:15
>>9
TailscaleみたいなツールやガチのVPNを使わずに、自宅ネットワークに安全にアクセスするいい方法だな。

俺はNAT64(Tayga)とDNS64、それにYggdrasil経由のHTTPプロキシを使ってる。自分でホストしてるサイトはプロキシを通さず直接Yggdrasil経由にしてるよ
11 海外の名無しさん 2026-08-26 05:13
>>4
そいつの言う通りだ。VPSを使えば自分で簡単に試せる。

自分のPCで実行:
python3 -m http.server -b ::

スマホやノートPCから:
curl -I http://[IPv6アドレス]:8000

そうするとリクエストが届くのが確認できる。

次にVPSにSSHして同じコマンドを叩くと:
curl: (7) 接続失敗 – ポート8000への接続を拒否されました
13 海外の名無しさん 2026-08-26 05:17
>>11
わざわざルーターと全端末でIPv6を無効化してるから、それは試せないわ。悪いな(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
17 海外の名無しさん 2026-08-26 05:25
>>14
そのWikipediaのページを読んで色々やってもいいけど、普通にIPv4+NATを使い続けてもうちの環境じゃ普通に動くんだよな。
>先に言っとくけど、>>5みたいに必死に「ハッキングされるぞ」とか嘘つくのはナシな
19 海外の名無しさん 2026-08-26 05:29
>>17
それは馬鹿げてる。政府の回し者はIPのバージョンなんて関係なくお前を追跡できるんだよ。ISPはどのアドレスが誰のものか把握していて、喜んでその情報を提供する。CGNATの裏にいたって、IPアドレスとポートの対応記録はしっかり監査付きで残ってるはずだ
20 海外の名無しさん 2026-08-26 05:35
>>19
IPv6に切り替えろって政府の回し者どもが地団駄踏んで喚いてる中、俺はこれからもずっとIPv4を使い続ける気分がこれ(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
21 海外の名無しさん 2026-08-26 05:38
>>20
マジで一回、お前が大好きなNATの仕組みをちゃんと調べてみろよ。特にIPとポートの対応表な。お前のルーターはもう大抵すでに骨抜きにされてる。それを避けたいならネットを切るんじゃなくて、TorやI2P、VPNみたいな追加の防御を重ねるのが正解だ
23 海外の名無しさん 2026-08-26 06:12
>>8
馬鹿なのはお前の方だ。ソフトウェアのコードみたいに「廃れる」ものじゃない。IPv4は単なる番号の割り当て方式にすぎない。(IPだけが問題になる訳じゃないが)NATを何層も重ねられる分、匿名性という点ではむしろIPv6より強いことも多い
25 海外の名無しさん 2026-08-26 06:31
>>23
NATは接続の追跡情報が全部残るから、むしろ匿名性を弱めるんだよ。つい最近も、時代遅れの連中が「鉄壁」だと言い張るこの「セキュリティ」機構に重大な脆弱性が見つかったばかりだ
https://natjack.io/ (画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
31 海外の名無しさん 2026-08-26 07:48
>>1
NAT済みのIPv4と比べてプライバシー面で劣るからだよ。大した差じゃないけど、それでも劣ってる。

それにIPv4は普通に動く。変える理由がない。IPv6にしたところで何も良くなりゃしない
32 海外の名無しさん 2026-08-26 07:50
>>31
どうしてもって言うならIPv6でもNAT6は使えるけど、>>25みたいな欠陥がある以上、それを「改善」と呼んでいいのか怪しいもんだな
37 海外の名無しさん 2026-08-26 08:03
>>25
>この攻撃には攻撃者がLANへの特権アクセスを持ってることが前提
うわ、何も大した話じゃないじゃん
54 海外の名無しさん 2026-08-26 14:38
>>47
アジア太平洋地域は、中国やインドのネット利用者急増を支えるための新規IPv4アドレスをもう使い果たしてる。今IPv4アドレスを手に入れる方法は、お金を払って取引するか、北米地域の分を回してもらうかしかない
56 海外の名無しさん 2026-08-26 14:40
>>54
か、とにかく全部の前段にNATを何層も重ねまくるかだな
61 海外の名無しさん 2026-08-26 15:04
>>56
それもまあ当然の流れだな
71 海外の名無しさん 2026-08-26 19:44
>>56
そのうちNATのポートも枯渇するぞ。CGNATをバスだと考えてみろ。車なら4人に1枚のナンバープレートで済むのに、バスは50人乗せてナンバープレート1枚だ。でもいずれ道路がパンクして、IPv6という名の電車に乗り換えるしかなくなる
65 海外の名無しさん 2026-08-26 19:19
アドレスがブサイク
それだけの話(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
67 海外の名無しさん 2026-08-26 19:25
>>65
覚えにくいのもマイナスだな
73 海外の名無しさん 2026-08-26 20:20
>>66
>俺的には127.0.0.1より::1の方が見た目キレイだと思う
なら127.1って書けばいいだろ
74 海外の名無しさん 2026-08-26 20:23
>>73
じゃあ2130706433って書くのはどう思う?
75 海外の名無しさん 2026-08-26 20:25
>>73
冗談だと思うけど、IPv4アドレスは4つの数字全部が必要だから、そんな風に省略はできないぞ。もっとも127.0.0.0/8は、みんな127.0.0.1しか使わないのに1677万7216個ものアドレスを無駄にしてるけどな

他サイトの新着

76 海外の名無しさん 2026-08-26 20:27
>>75
>4つの数字全部が必要
そんなことはない。>>74を見ろ、「カオス・イービルなIPv4」こと純粋な10進数表記だ。127.1は127.0.0.1と同じ意味になる
77 海外の名無しさん 2026-08-26 20:30
>>76
おお、マジだ、知らなかった。IPv6みたいにIPv4でもゼロを省略できるとは。

::1の方がそれでも短いけどな
79 海外の名無しさん 2026-08-26 20:31
>>77
それにしても、めちゃくちゃな無駄遣いだよな。他に絶対使い道のないループバックにあれだけの数のアドレスを割り当てるべきじゃなかった。

その点、IPv6はループバックに/128をひとつだけ割り当てたのは正解だったな
80 海外の名無しさん 2026-08-26 20:37
>>77
IPv4の表記方式の中でもかなり無意味な仕様の一つだよな。

>>79
それがひどいと思うなら240.0/4を見てみろ、永久に「何にも割り当てない」ために確保されてるアドレス帯だ。

そもそもIPv4はアメリカの大学数校をつなぐだけの想定だったんだ。俺たちはずっとポンコツ車を走らせ続けてきたようなもんだよ
84 海外の名無しさん 2026-08-26 21:30
>>1
使うべきなのは分かってるけど、IPv6って見た目がブスすぎるから使わない(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
97 海外の名無しさん 2026-08-26 22:05
>>96
それにしても面白いのが、ゲーマーって低遅延接続を崇拝してるくせにIPv6みたいな改善には反対するんだよな。友達とシンプルかつ直接、低遅延で繋がれる手段より、無数のNATやSTUN/TURNサーバーを経由する方を選ぶという
101 海外の名無しさん 2026-08-26 22:24
>>100
Steamはそのあたり全般的にダメだけど、IPv6に対応してるゲームもちゃんとある。例えばMinecraftのサーバーはIPv6で動かせるぞ
103 海外の名無しさん 2026-08-26 22:27
>>101
そこまで頑張って探せば、IPv12に対応してるゲームだって見つかるんじゃないの
117 海外の名無しさん 2026-08-27 00:33
>>101
でもSteamのネットワーク機能自体は、使える時はIPv6を使うようになってるぞ
123 海外の名無しさん 2026-08-27 00:42
IPv6はIPv4の79,228,162,514,264,337,593,543,950,336倍ものアドレス数があるんだぞ。もしIPv6がIPv4と同じくらい普及したら、激安プロキシがどれだけ手に入るか想像してみろよ。興奮が止まらん(画像)
「IPv6になぜ移行しない」海外の掲示板でエンジニアが激論に
125 海外の名無しさん 2026-08-27 00:44
>>123
CGNATならみんなが激安プロキシみたいなもんだし、しかも最高なことに、お前がBANされたら近所の住民まで巻き添えでBANされるんだぜ

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Why not ipv6?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事