「7Gは来るのか」5Gの実情めぐりHacker Newsで議論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

「7Gは来るのか?」と題した論文がarXivに投稿され、Hacker Newsで話題になった。コメント欄では、そもそも「4G」「5G」といった呼び方自体が実体を伴わないマーケティング用語で、実際の技術仕様は3GPPのリリース番号で管理されているという指摘が相次いだ。また5Gの普及率は国によって大きく異なり、スマホの表示上は5Gでも実際には基地局が4Gのままというケースがあることも指摘された。7Gの是非をめぐっては「まだ5Gの本格運用すら済んでいないのに」という慎重論と、「次世代の準備は常に並行して進めるものだ」という擁護論とで意見が分かれた。

7Gは来るのか?

出典: arxiv.org / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-12 17:40
そもそも「G」というのは消費者向けのマーケティング用語で、実際の技術は3GPPのリリース番号で管理されている(https://en.wikipedia.org/wiki/3GPP)。今実際に動いているLTE/LTE-Advancedの多くは3GPPリリース15や16に相当する。
19 海外の名無しさん 2026-09-12 18:33
>>2
5Gを超えると、戦闘機パイロットが着るような専用スーツが必要になるらしい(笑)
3 海外の名無しさん 2026-09-12 17:40
新しい「G」は今後も出続けるだろう、マーケティングチームがそれを必要としているから。ただ、Wi-Fiが向かっている方向――速度より安定性――に進んでほしい。通信速度の遅さはもう気にならないけど、電波が届かないことへのイライラは今でも多い。特に建物が密集した都市部では顕著。
21 海外の名無しさん 2026-09-12 18:02
>>3
世代の呼び方を、一般人には分からない定数に結び付けるのではなく、明確な数値で表記してほしいね(6G=58.86、7G=68.67みたいに)。(皮肉)
5 海外の名無しさん 2026-09-12 17:17
5Gの普及自体はいずれ進むと思うが、それ以外の部分では、論文のセクションIII.Aの指摘がまさに核心を突いていて一番重要な論点だと思う。
26 海外の名無しさん 2026-09-12 17:27
>>5
スウェーデンでは田舎でも5Gがかなり広く使えている実感がある。速度自体は4Gとそう変わらないけど、今もテントの中で山奥からこれを書いていて、表示は5Gになっている(笑)。他の国はもっと遅れているということ?
34 海外の名無しさん 2026-09-12 17:34
>>26
5Gのカバレッジという点では、もっと人口密度の高い一部の国だけがスウェーデンより優れている。あなたが住んでいるのは、地球上でも屈指に4Gと5Gのカバレッジが良い、人口密度の低い国だよ。ほとんどの国はそこまで遅れているわけではなく、単にスウェーデンが特別なだけ。
36 海外の名無しさん 2026-09-12 18:02
>>26
スマホの表示だけを見ない方がいい。通信会社はその表示をいくらでも操作できる。本当に5Gにつながっている時だけアイコンを出す会社もあれば、実際は4G(5G NSAですらない)なのに、近くに5Gの電波があるというだけでアイコンを出す会社もある。マーケティング側が絡んだせいで、この表示は信用できないものになってしまった。
6 海外の名無しさん 2026-09-12 18:27
Starlinkがこのブランディングを狙わなかったのは意外。無線通信で「新世代」と呼べるものがあるとしたら、まさにあれくらいのものだと思うけど。
7 海外の名無しさん 2026-09-12 17:50
皮肉なことに、モバイル通信に関しては4Gの方が安定していると感じている。必ずしも速いわけではないけど、途切れたり読み込みに失敗したりしない。
8 海外の名無しさん 2026-09-12 18:24
もちろん7Gは来るよ。テレスクリーンに向けた『二分間憎悪』を届けるためにね。
9 海外の名無しさん 2026-09-12 18:04
正直ほとんど知識が無いので答えられないけど、カタログスペックの速度がもっと上がることより、混雑した基地局での実際の速度が改善する方が嬉しい。効率が良くなるだけでもいい。
10 海外の名無しさん 2026-09-12 18:12
自分はまだSMSの高速化を待っている。SMPPこそパフォーマンス改善が必要。これ、地味に重要だから。
11 海外の名無しさん 2026-09-12 17:36
「G」を重ねていくサイクルにも限界は来るんだろうか? (a)改善幅が縮小して進歩が止まるパターンと、(b)そもそも接続性が増えても良くならないパターン、どちらかがありそうだけど、業界の人からこの議論を聞いたことがあるか気になる。
27 海外の名無しさん 2026-09-12 17:42
>>11
当分その限界は来ないと思う。端末側に数十素子、基地局側に数千素子のフェーズドアレイアンテナを積めば、帯域幅を大きく増やせる理由はいくらでもある。物理法則が定める限界に達するまでには、まだ何世代もかかるはず。
12 海外の名無しさん 2026-09-12 18:31
呼び方が何であれ、常により速い技術は出てくるものだ。
13 海外の名無しさん 2026-09-12 17:46
この論文の要旨をpangram.com(AI生成文章判定サービス)にかけてみるといい。これはAIが書いた文章っぽい。
14 海外の名無しさん 2026-09-12 17:35
本当に問うべきなのは『7Gは必要になるのか』ということ。自分はこの先15年は不要だと思う。もっと重要なことが山ほどあるから。
28 海外の名無しさん 2026-09-12 17:38
>>14
社会は一度に一つのことしかやらない、みたいな言い方だね(皮肉)。
16 海外の名無しさん 2026-09-12 17:39
月にすら4Gしかない。着陸機をちゃんと直立させられるようになったらの話だけど。着陸時に自動で膨らんで機体を起こすエアバッグくらい、いい加減標準装備にしてもいいと思う。
22 海外の名無しさん 2026-09-12 18:00
>>4
この業界はパイプライン式に進む。ある世代(N)が実際に運用されている裏で、次の世代(N+1)のハードとソフトが開発中、その次(N+2)は延々と続く委員会での規格策定中、さらにその次(N+3)は研究所での基礎研究中、という具合。
23 海外の名無しさん 2026-09-12 17:39
>>4
「SA」が何を指すのかよく分かっていないけど、自分のスマホはここ数年ほとんどの時間「5G」と表示されている。
31 海外の名無しさん 2026-09-12 18:00
>>23
SAはスタンドアローン、つまり本当の意味での5Gのこと。NSAはノン・スタンドアローンで、実質的には4Gに5G由来の改善を一部組み合わせたもの。
32 海外の名無しさん 2026-09-12 18:10
>>23
5G SAが本物の5G。5G NSAは既存の4G基地局の上に5G無線(NR)を乗せているだけのもの。通信会社が5Gの規格が成熟する前から展開を始められるように、5Gのモデム部分だけを4Gの基地局設備と組み合わせて動かす「非スタンドアローン」モードが作られた。このモデム部分の規格は「5G New Radio」と呼ばれていて、なかなか秀逸なネーミングだと思う。
33 海外の名無しさん 2026-09-12 17:57
>>23
スマホに5Gと表示されているからといって、必ずしも5G基地局につながっているとは限らない。単に4G基地局から送られてきたフラグを表示しているだけの場合もある。

他サイトの新着

24 海外の名無しさん 2026-09-12 18:33
>>4
『5G SAすらまだ一般に行き渡っていないのに、もう7Gの話をしているのか』というけど、話をすることこそが普及への第一歩。実際に使えるようになる頃に備えて、こういう議論は前もって始めておく必要がある。
25 海外の名無しさん 2026-09-12 17:39
>>4
ガソリン車を持っていない人がまだ大勢いるのに、各社は電気自動車を売り続けているのと同じこと。4Gが3Gに対して、5Gが4Gに対して言われていたのと同じ台詞を、みんな覚えているはず。
29 海外の名無しさん 2026-09-12 18:11
>>20
Vodafoneがかつて売っていた『シュアシグナル』みたいな仕組みは、複数キャリア対応であれば理想的。今もちゃんと売られてはいるけど、これを本当に解決するには法整備での後押しが必要だと思う。高層ビルには複数キャリア対応の中継機を設置して光ファイバー回線につなぐことを義務付ける、というような。
35 海外の名無しさん 2026-09-12 17:45
>>26
うらやましい話だね。自分の通勤経路の一部、人口1000万人の都市部なのに、3Gがつながればラッキーというレベル。
37 海外の名無しさん 2026-09-12 17:31
>>26
『他の国はもっと遅れているのか』という質問について。ヨーロッパの中でも遅れている国はある。通信会社が投資に消極的だったせいで、需要主導の必要性がきちんと見積もられなかった(今も一部の大手はそう)。その意味で7Gは夢物語だけど、研究しておく価値はもちろんある。
39 海外の名無しさん 2026-09-12 17:46
>>28
遠い将来『役に立つかもしれない』程度のものに、なぜ今から取り組む必要があるのか。128ビットCPUアーキテクチャを発明するようなもので、AIを使ってもその性能の1%すら使い切れる人はいないだろう。
40 海外の名無しさん 2026-09-12 18:31
>>30
インドでは、Jioは最初からSAだった。Airtelは最初NSAで始めて、今はほとんどSAに移行していると思う。
41 海外の名無しさん 2026-09-12 17:59
>>34
アメリカの都市部も4G用の周波数帯を5Gに転用する形で、概ね良好な5Gカバレッジがある。4G自体は段階的に縮小されつつある。
42 海外の名無しさん 2026-09-12 18:15
>>36
しばらくTwitterのスマホマニア界隈から離れていたんだけど、今はそういう詳細を調べるのに何を使ってるの? 相変わらず##service##みたいなコードなのか、それとも別の方法になったのか。
43 海外の名無しさん 2026-09-12 18:07
>>36
今日ハイキング中、4Gと5Gの間を行ったり来たりしていたから、少なくとも常に嘘をついているわけではなさそう。でも(Android、具体的にはPixelで)他に何かおすすめの確認方法はある?

この話題の背景と論点

携帯電話の「世代」表記は、実際には3GPPという標準化団体のリリース番号に紐づく技術仕様群を、消費者向けに分かりやすくまとめたマーケティング上の呼び名にすぎない。5Gについては、既存の4G設備の上に5G無線技術を乗せただけの「NSA(非スタンドアローン)」と、コア網から一新した「SA(スタンドアローン)」の2方式があり、端末の表示がどちらを指しているかは通信会社の裁量に委ねられている点が、体感速度と表示のズレを生む一因になっている。スレッドでは、5Gのインフラ整備がSAベースで完了していない国が多い中で7Gの研究を始める意義について賛否が分かれ、「議論を始めること自体が普及への準備」とする声と「優先すべき課題は他にある」とする声が対立した。なお論文自体についてはAI生成文章判定ツールにかけると疑わしい結果が出たとの指摘もあり、内容の真偽を割り引いて読む必要がある点は留意したい。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Will There Be a 7G?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事