「ピカチュウ問題」に海外ファン議論 マスコット起用を巡り賛否
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chan /vp/(ポケモン板)で、「なぜピカチュウがマスコットなのか」を巡る議論が盛り上がっていた。発端は「ピカチュウ問題」と呼ばれる投稿で、電気タイプのはずのピカチュウがなぜか草タイプ的な扱いを受けている点への皮肉から始まった。
スレでは「ディズニーはミッキーを何にでも使い回したりしない」という批判に対し「フランチャイズが違うから当然」と反論が入るなど、キャラクター起用のあり方を巡って意見が割れた。さらに話題は、なぜイーブイなどの候補がマスコットの座を奪えなかったのか、リザードンが「ファンに選ばれた第二のマスコット」なのかどうかにも広がり、初代デザインへの評価も対立点になった。
これな。ピカチュウにはまだ言い訳があるけど、リザードンにはない
ピカチュウがいなかったら、みんなあれが何なのか分からないだろうな
これってポケモンを知らない人向けだと思ってるの?
ディズニーは、ミッキーがマスコットだからってプリンセス作品やMCU、スター・ウォーズの宣伝に無理やり押し込んだりしないだろ
それは別のフランチャイズだからじゃないの?
>GFは何にでもピカチュウをねじ込んだりしない
>>1
ゲームフリークの最近のポケモン以外のタイトルに、ピカチュウなんてどこに出てくるんだ?
それに新しいポケモンのデザインがゴミなのも良くない
初代をあれだけ推しておきながら、新しいポケモンは初代っぽくデザインしないの笑える
第2世代以降、鳥山明風の目をした初代スタイルの動物キャラなんて描いてないだろ。絵柄的には初代の方が異端なんだよ
>バスキン・ロバーツ
ピンコチュウってトラストファンド・バンドなの????
「トレイルブレイズ」を覚えるから、実質草タイプみたいなもんだろ
どういたしましてゲームフリーク
初代こそが唯一意味のある図鑑で、後の世代のは業界の仕込みっぽいのが10体くらいある以外は大したことないんだから、鳥山明風の目に戻すべきだろ
いや、それは違う。むしろ初代の原始的なデザインを見直して、シリーズ初期特有の変な部分をなくすべきだ
スカーレット・バイオレットは赤・緑より売れてるんだが笑
別にそんなことないだろ
他サイトの新着
こいつは荒らしか構ってほしいだけだろ。Twitterを見たら初代と第2世代のポケモンの投稿しかない
>草タイプ
>別のフランチャイズ
俺の推し、ナエトルが前面に出てる、うおおお
もっと大事な疑問は、なぜポケモンは他のマスコットを売り出せなかったのかってことだ
いや、あの…
こいつ自分がスタッフの一員だとでも思ってんの?
イーブイの人気が早く定着しなかったし、結局使い倒して評判を落としてしまったからだろ。
リザードンは2番目のマスコットで、みんなに選ばれた存在だ。使われすぎではあるけど、それはファン全体の総意だった。本当はニョロゾやナッシーであるべきだったかもしれないけど、まあ現実はこうなった
いや、ポケモン社が絶対に許さないだろ笑
あいつはピカチュウがマスコットなことに文句を言ってるんじゃなくて、ピカチュウがそこにいるべきじゃない、なぜならそれは草タイプのポケモンだけの話だから、って言ってるんだよ
この話題の背景と論点
この手の「なぜピカチュウが看板役なのか」という話題は海外ポケモンファンの間で定期的に燃え上がる定番ネタで、ピカチュウが電気タイプであるにもかかわらず何らかの分類上「草タイプ」的に扱われた表記が発端になったとみられる。スレでは、リザードンが「非公式ながらファンの支持で選ばれた第二のマスコット」だという見方が出た一方、イーブイがマスコット候補として定着しなかった理由については「人気が早く広がらず使い倒された」という個人の推測が語られたのみで、公式な経緯を示すものではない点は注意したい。また「スカーレット・バイオレットは赤・緑より売れている」という発言に対し反論のみで具体的な販売数の提示はなく、真偽は本スレの中では確認できていない。初代ポケモンのデザイン回帰を望む声と、初期作品特有の粗さを直すべきだという声が対立しており、ファン内でも初代への評価が割れていることがうかがえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /vp/ (Pokémon) のスレッド「Total Pikachu Death」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。