OSSへの「タダ乗り企業に強制課金」案、海外掲示板で賛否両論に
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP【朗報】進藤ヒカルさん、40歳の誕生日に突如ヒカルの碁公式アカウントが始動
- ニュース速報まとめMAP【映画】ナイトミュージアムが金曜ロードショーに！お前ら観るしかねぇｗｗｗ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【困惑】芦田愛菜さん主演「南田南弁護士は天才肌」予告＆ポスター解禁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】しぐれういさん謝罪したのに、未だにブチ切れてる人が多すぎる
- VTuberまとめアンテナMAP【にじさんじ】Rei7、ダイナソー竜崎とインセクター羽賀の方が分かる
- だめぽアンテナ【X】習近平、脳梗塞！？
- ヌルポあんてな海外「国ガチャに失敗した…」 日本の被災地の避難所の様子に海外から羨望と称賛の声
- 2chまとめアプリ+年齢公表したVTuber、2カ月で視聴者層が激変してしまうｗｗｗｗ
- News人海外メディア：アロンソ、2027年はF1を離れWECでアストンマーチンのハイパーカー計画に移籍を検討？他
- ブルーアンテナ婚姻届を出したら妻に「指輪も旅行もプレゼントもなく、ただ紙を出しただけだった」と泣かれた。
- ウマーあんてな【海外の反応】マドリー・ダービー実況スレ、ヴィニシウス起用巡り海外勢が激論
- ２ちゃんねるまとめるまとめ【ネタ続々】アジア大会、日本との決勝前に韓国男子バスケ練習中止 送迎バス来ず「妨害を疑う」
- 勝つるあんてな！【悲報】度会隆輝さん、ホームランを追いすぎてフェンスに激突
- 5chnavi10年近く好きだった彼から私の友達のセンスや親を見下す発言をされた。その途端、残っていた好意まで一気に消えて…
- にゅーもふ【閲覧注意】 100年前のロシア大飢饉、死んだ瞬間 ”人肉市場” に卸されてたってマジかよ…
- 海外の反応アンテナ.com外国人「なぜ日本人を特別扱いするのか？日本人との接し方について神経質な外国人が多すぎる」
- ぷぅアンテナ【乃木坂46】瀬戸口心月の網タイツ美脚！ 他
- Ask Reddit まとめ海外「彼女は単三電池を耳元で振って、残量を音で確かめようとしてた」男たちが明かす“女性に冷めたしょうもない理由”
- Red4 海外の反応まとめ【海外の反応】日本経済がドイツや中国を抜き返すことは可能だと思う？ → 「エネルギー自給を達成して他国の影響を受けないようになれば」「ドイツがGDPを追い抜いたのはコロナ後のインフレのおかげだぞ」
- 海外の反応ジャーナル「日本で開催されているアジア大会で大会運営の問題点が噴出」海外の反応
オープンソースソフトウェア(OSS)は無料で使われるばかりで開発者にお金が回らない――そんな現状に対し、年間売上500万ドルを超える企業には利用料を「強制的に」払わせるべきだという主張をブログ記事が投稿し、海外掲示板Hacker Newsで議論になった。スレッドでは、この提案が既存ユーザーを裏切る「改悪(enshittification)」なのか、それとも合理的な線引きなのかで意見が割れ、BlenderやKritaなど実際に近い仕組みで資金を集めてきたソフトの事例も引き合いに出された。
誰もFOSSにお金を払わない、それなら強制すればいい
出典: seldo.com / 元記事はこちら
「ようやく考えがまとまった。ただそこに辿り着くまで5000字かかるので、時間がない人はレジストリの話まで読み飛ばしてほしい」――正直この記事はいかにもLLMが書いたような文体だ。それ自体は仕方ないとしても、本人が自分の言葉で書いていれば5000字にもならないし、こんな断り書きも要らなかったはずだ。
>>5
自分がLLMっぽさを感じたのは「load bearing」という言い回しくらい。普段はAIが書いた文章を読むと気持ち悪くなって途中で読むのをやめてしまうんだけど、今回はそうならなかった。AIの精度が上がっているのかもしれないけど、いずれにせよこの記事は人間がちゃんと最後まで書いた文章に読める。
自分がLLMっぽさを感じたのは「load bearing」という言い回しくらい。普段はAIが書いた文章を読むと気持ち悪くなって途中で読むのをやめてしまうんだけど、今回はそうならなかった。AIの精度が上がっているのかもしれないけど、いずれにせよこの記事は人間がちゃんと最後まで書いた文章に読める。
今さら聞けないんだけど、FOSSの「F」って何の略だっけ?
ソフトウェアの資金源をハードウェアなど別のところに求めるのはどうだろう(知的財産権なんて虚構で、情報より形のあるものでお金を稼ぐべきという考え方に近い)。(F)OSSのビジネスモデルなら、AIがもっとアイデアを出してくれるはずだ。
FOSSで一番大事な単語を忘れてないか。
>>9
FOSSの「Free」は「無料(ビールのようにタダ)」という意味じゃない。
FOSSの「Free」は「無料(ビールのようにタダ)」という意味じゃない。
>>9
彼らにとってはそれが一番大事な言葉ではないらしい。
彼らにとってはそれが一番大事な言葉ではないらしい。
これってAnaconda方式に似てないか?(向こうは稼いだ金を分配せず自分たちで抱え込んでいるけど。)数え方にもよるけど、自分の研究室は10人くらい、大学全体だと6万人くらいの職員がいる。無料版から大企業向けの有料版に切り替わったとき、うちはすぐアンインストールした。
>>2
UTMも同じパターンのいい例だ。基本的にQEMUのGUIで、Mac App Storeの9.99ドル版と無料オープンソース版がある。https://github.com/utmapp/UTM
UTMも同じパターンのいい例だ。基本的にQEMUのGUIで、Mac App Storeの9.99ドル版と無料オープンソース版がある。https://github.com/utmapp/UTM
>>2
無料オープンソース→自分でコンパイルする。手頃な値段のバイナリ版やSaaS版があるのはいい選択肢だと思う。
無料オープンソース→自分でコンパイルする。手頃な値段のバイナリ版やSaaS版があるのはいい選択肢だと思う。
>>2
開発者を支援する方法としてはあまり効率的じゃない。Steamの手数料とVATが引かれるから、支払った額の6割くらいしか開発者には届かない。
開発者を支援する方法としてはあまり効率的じゃない。Steamの手数料とVATが引かれるから、支払った額の6割くらいしか開発者には届かない。
>>17
それでもアクティブユーザー数から見積もると、少なくとも16万本、多ければ50万本くらい売れてるはずだ。https://steamdb.info/app/280680/charts/ しかもこれはSteamだけの数字。Kritaの公式サイトの「寄付」ボタンを何人がクリックしてるかと比べたら興味深いと思う。この手のプロジェクトとしてはかなりの販売数だ。ストアの手数料には複雑な気持ちもあるけど、その分どんなゲームやソフトにも大きな露出を与えてくれる。
それでもアクティブユーザー数から見積もると、少なくとも16万本、多ければ50万本くらい売れてるはずだ。https://steamdb.info/app/280680/charts/ しかもこれはSteamだけの数字。Kritaの公式サイトの「寄付」ボタンを何人がクリックしてるかと比べたら興味深いと思う。この手のプロジェクトとしてはかなりの販売数だ。ストアの手数料には複雑な気持ちもあるけど、その分どんなゲームやソフトにも大きな露出を与えてくれる。
>>6
結局これは客寄せ商法だ。オープンソースであることの社会的信用や早期採用、コミュニティの支持は欲しいくせに、囲い込み型のビジネスモデルも手放したくないってことだろう。
結局これは客寄せ商法だ。オープンソースであることの社会的信用や早期採用、コミュニティの支持は欲しいくせに、囲い込み型のビジネスモデルも手放したくないってことだろう。
>>6
それはやらないだろうね。最初から無料じゃないと同じようには広まらないから。よく考えるとこれって一種のenshittification(改悪)だ。まず好条件で人を引き込んで、根付いたところで条件を悪化させる。
それはやらないだろうね。最初から無料じゃないと同じようには広まらないから。よく考えるとこれって一種のenshittification(改悪)だ。まず好条件で人を引き込んで、根付いたところで条件を悪化させる。
>>20
年間売上500万ドルを超えたときだけ支払う仕組みなのに、それがなぜenshittificationになるんだ? そのラインを超えたくらいで世界がそんなにひどいことになるか?
年間売上500万ドルを超えたときだけ支払う仕組みなのに、それがなぜenshittificationになるんだ? そのラインを超えたくらいで世界がそんなにひどいことになるか?
>>31
問題はどうやってそれを監査するかだと思う。政府は誰が何をどれだけ使って、どれだけ稼いでいるかをきちんと把握するのが苦手だ(意図的な部分もあるけど)。理屈としては素晴らしいけど、実際にどう運用するのかがよくわからない。
問題はどうやってそれを監査するかだと思う。政府は誰が何をどれだけ使って、どれだけ稼いでいるかをきちんと把握するのが苦手だ(意図的な部分もあるけど)。理屈としては素晴らしいけど、実際にどう運用するのかがよくわからない。
>>11
自分でフォークできることは望ましいことで、そもそもそういう設計だ。オリジナルの作者は自分のプロジェクトを考えられるすべての方向に持っていきたいわけではないし、そうできるとも限らない。
自分でフォークできることは望ましいことで、そもそもそういう設計だ。オリジナルの作者は自分のプロジェクトを考えられるすべての方向に持っていきたいわけではないし、そうできるとも限らない。
>>12
「金、人気、採用の拡大」――これらはVCの世界の通貨であって、多くのオープンソース開発者はそんな理由でコードを公開しているわけじゃない(自分の貢献はささやかだけど、自分もその一人だ)。それを理由に世界をつまらなくしていると非難するのは的外れに思える。
「金、人気、採用の拡大」――これらはVCの世界の通貨であって、多くのオープンソース開発者はそんな理由でコードを公開しているわけじゃない(自分の貢献はささやかだけど、自分もその一人だ)。それを理由に世界をつまらなくしていると非難するのは的外れに思える。
他サイトの新着
>>22
「Free as in speech, not free as in beer(言論の自由という意味の無料であって、ビールが無料という意味ではない)」――自分の理解では、前者が成り立てば後者も自然に成り立つはずで、実質的には同じことだと思う。
「Free as in speech, not free as in beer(言論の自由という意味の無料であって、ビールが無料という意味ではない)」――自分の理解では、前者が成り立てば後者も自然に成り立つはずで、実質的には同じことだと思う。
>>32
全然同じじゃない。「ビールのように無料」は何も得られないという意味。「言論のように自由」は、しきい値を設けた支援金モデルでいくらでもお金を集められるという意味だ。これは理屈だけの話じゃなくて、有名な3DモデリングソフトのBlenderは実際にこの方式で公開され、10万ユーロの支払いが集まって初めてフリーソフトウェアになった。
全然同じじゃない。「ビールのように無料」は何も得られないという意味。「言論のように自由」は、しきい値を設けた支援金モデルでいくらでもお金を集められるという意味だ。これは理屈だけの話じゃなくて、有名な3DモデリングソフトのBlenderは実際にこの方式で公開され、10万ユーロの支払いが集まって初めてフリーソフトウェアになった。
>>24
でもそれも構成する単語のひとつではある。
でもそれも構成する単語のひとつではある。
>>33
年商500万ドルを超える企業には有料でも、ほとんどの人にとっては無料のままにできる。条件付きの無料も、無料は無料だ。
年商500万ドルを超える企業には有料でも、ほとんどの人にとっては無料のままにできる。条件付きの無料も、無料は無料だ。
>>30
ソフトウェアの場合、今後のアップデートの大半はLLMなどを使って自動化できる。それに、売った時点の初期バージョンにはそもそも既知の脆弱性(CVE)がそう多くなかったはずだ。
ソフトウェアの場合、今後のアップデートの大半はLLMなどを使って自動化できる。それに、売った時点の初期バージョンにはそもそも既知の脆弱性(CVE)がそう多くなかったはずだ。
>>35
だったら、なおさら文句を言う理由がないな。
だったら、なおさら文句を言う理由がないな。
この話題の背景と論点
「FOSS」の「F」は本来Freedom(自由)を意味し、無料という意味ではない――というのはスレでも繰り返し確認された基本だが、現実には多くのOSSが無料で配布され、開発者に対価が回らない構造が長年の課題になっている。近年はSentryやElasticのように、一定の売上規模を超えた企業にだけライセンス条件を変える「しきい値型」のビジネスモデルが増えており、元記事の提案もその延長線上にある。Blenderがかつて寄付金がしきい値に達したタイミングでフリーソフトウェア化された事例のように、この種の仕組み自体は目新しいものではない。スレッドで意見が割れたのは、こうした事後的な条件変更を「後から梯子を外す改悪(enshittification)」と見るか、「個人利用者には無関係な合理的な線引き」と見るかという点で、加えて企業の売上や利用実態をどう把握・監査するのかという実務上の難しさも指摘されていた。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Nobody pays for FOSS, we can force them to」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。