話題
2026年11月6日
個人データは収集し放題なのに広告は的外れだらけ、という嘆きに海外で反響
ブログ記事「テック企業にもっと自分のことを知ってほしい」がHacker Newsで話題になった。企業は行動データを大量に集めているはずなのに、実際に出てくる広告は的外れでつまらないという皮肉が出発点だ。スレでは、Googleマップが100km先の店舗を勧める話や、ユーザーが1人しかいないのに毎回選択画面を出すNetflixなど、精度の低さを笑うエピソードが相次いだ。一方で「広告が的確すぎる方がむしろ怖い」「的外れな広告のほうがまし」という声と、「的確な広告は両者にとって得だ」という意見がぶつかり、広告の正確さをどこまで望むかで議論が分かれた。
テック企業にもっと自分のことを知ってほしい
出典: rakhim.exotext.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-05 18:31
『ターゲティング広告は効かない』と思ってる人ほど実は効いてるんじゃないかと思う。効かないと思ってるから、耐性ができないんだよね。
3
海外の名無しさん
2026-11-05 17:55
たまに広告ブロックしてない人のネットを覗く機会があるんだけど、何年も広告まみれの世界から離れられてる自分に感謝しかない。試しにBBCのサイトでアドブロックを切ってみたら、こんな世界に住んでなくて本当に良かったと思った。
5
海外の名無しさん
2026-11-05 18:32
一番の広告費の無駄遣いだなと思うのが、Googleマップが『ダラーツリー』をずっとおすすめ・スポンサー検索に出してくること。問題は一番近い店舗が100km先ってこと。
40
海外の名無しさん
2026-11-05 18:33
（>>5へ）あなたとご近所さん全員が毎日検索し続ければ、3km圏内に新店舗ができるよ
10
海外の名無しさん
2026-11-05 15:02
『Apple TVのNetflixは起動するたびユーザー選択を求めてくる。このアカウントは15年以上使ってて、ユーザーを1人しか作ったことがない。選べる選択肢はいつも1つだけなのに、必ず選ばされる。この画面を無効にする設定もない。』プログラマーってやつは…
47
海外の名無しさん
2026-11-05 17:09
（>>10へ）悲しいことに、Dropout.tvも最近同じことを始めた。起動するたびユーザーが1人しかいないのに選択画面が出てくる。
15
海外の名無しさん
2026-11-05 18:02
あと、Googleは自分に届くスパムすら正しく分類できない。例えばこんな件名で届く。『6カ月分の“保.険”が月2ドルから』、送信元は意味不明な文字列が並んだアドレス。
17
海外の名無しさん
2026-11-05 17:53
すごくわかる。欲しいものを買うのに苦労して、やっと買えたと思った瞬間、もっと安い広告の洪水が押し寄せてきて、せっかくの喜びが台無しになるんだよね。
18
海外の名無しさん
2026-11-05 14:54
あの愚痴、最高だった。『ボーカル入りの電子音楽は全部スキップする』のところで一気に惹かれた。
54
海外の名無しさん
2026-11-05 15:21
（>>18へ）自分も同じ。『あれ、これ自分が書いたんじゃ…？』って一瞬本気で思った。
20
海外の名無しさん
2026-11-05 14:38
変わった意見かもしれないけど、どうせ追跡されて広告を出されるなら、自分が全く興味のないものにしてほしい。できれば自分が読めない言語だとさらに良い。
55
海外の名無しさん
2026-11-05 14:47
（>>20へ）了解、仕様書を更新しておく。『広範な監視への反発を防ぐため、ときどきユーザーの興味と無関係な広告を混ぜること』
22
海外の名無しさん
2026-11-05 15:19
そもそも広告は誰のためのものか。それがあなたの利益になると思ってる時点で間違いかもしれない。『農家にもっと自分のことを知ってほしい、トウモロコシをくれるけど欲しいのは日光なんだ』っていうのと同じ話。
27
海外の名無しさん
2026-11-05 17:51
企業はクッキーで私たちを追跡している[1]
[1] 「クッキーがウェブの標準になった経緯」という記事へのリンク
30
海外の名無しさん
2026-11-05 17:30
広告はそもそも利用者と対立する存在だから、むしろ的外れな広告の方がいいと思ってる。自分の弱点を突いて何かを買わせようとするような広告は見たくない。
31
海外の名無しさん
2026-11-05 16:19
ちょっと話がずれるけど、YouTubeのおすすめは昔からずっとこんな調子だと感じる。自分にとっては機能不全の象徴で、見たいものをおすすめしてくることなんてほとんどない。
66
海外の名無しさん
2026-11-05 17:57
（>>31へ）同じく。だから自分はいつも『登録チャンネル』タブで、登録してるものだけを見るようにしてる。でも案の定、今週からそのタブが隠された。幸い完全に消えたわけじゃないけど、探さないと出てこない。
44
海外の名無しさん
2026-11-05 16:04
（>>7へ）奥さんが広告の少ないネットを一度体験したら、もう元には戻れなくなるよ。
76
海外の名無しさん
2026-11-05 17:23
（>>44へ）自分の妻はPinterestのメルマガに自分から登録してるんだけど、あれは一生理解できる気がしない。
50
海外の名無しさん
2026-11-05 15:16
（>>12へ）『絶対に買わないもの』を広告されるのは、『買うべきじゃないのに押されたら買ってしまうもの』を広告されるよりずっとましだよ。後者こそが企業のマインドコントロール装置の最終目標なんだから。
77
海外の名無しさん
2026-11-05 15:20
（>>50へ）あなたはそれを企業のマインドコントロール装置だと思ってる。自分はこう思う。『あ、新車を探してたけど、スバルも自分の条件に合う車を出してたの忘れてた。試乗してみよう』ってだけのことだと。
51
海外の名無しさん
2026-11-05 15:14
（>>12へ）少なくとも、つい買ってしまいそうなものを見せられてるわけじゃないってことじゃない？
78
海外の名無しさん
2026-11-05 15:17
（>>51へ）それが必ずしも良いとは限らない。ある種の商品を探してるときに、知らなかったより良い商品を広告が教えてくれたら、両方にとって得になる。
52
海外の名無しさん
2026-11-05 15:13
（>>12へ）もう買ったことを知らないみたいだけど…実際知らないのかもしれないし、そもそも知られたい？
79
海外の名無しさん
2026-11-05 15:15
（>>52へ）Amazonでも同じことが起きる。トースターを買ったのを知ってるくせに、その後ずっと別のトースターのスポンサー広告を50個くらい表示してくる。
53
海外の名無しさん
2026-11-05 17:25
（>>16へ）たぶん広告の成果があまりに悪くて、同じ商品をもう一度売りつけるのが精一杯の成果なのかもしれない。
80
海外の名無しさん
2026-11-05 17:41
（>>53へ）Amazonの返品ポリシーが手厚いから、別の商品を見せられたら買い替える人もいるのかも。でもそんなことはもう計算に入れてるはずだよね？
61
海外の名無しさん
2026-11-05 16:15
（>>23へ）広告は誰にでも効く。効かないと思っている人ほど、むしろ効いている。
84
海外の名無しさん
2026-11-05 17:44
（>>61へ）それはそうかもね。でもどっちにしても見たくはない。
62
海外の名無しさん
2026-11-05 16:20
（>>25へ）なんでハタキがもう存在しないことになってるの？埃に何か起きた？
85
海外の名無しさん
2026-11-05 18:02
（>>62へ）たぶん元のコメントはハンディ掃除機のことを言ってたんじゃないかな。ハタキは普通にまだ売ってるよ。
63
海外の名無しさん
2026-11-05 15:14
（>>26へ）GDPRが適用されるのは、EU内に拠点を持つか、EU市民を対象にしている企業だけ。ネットを見ていればヨーロッパだけに留まることはほとんどない。GDPRを守るサイトもあれば、ブロックしてくるサイトも、そもそも無視するサイトもある。
64
海外の名無しさん
2026-11-05 15:55
（>>29へ）それは違う。自分が言いたかったのは、あれだけ過剰に追跡していても、こういう企業は自分が読めるもの、理論上でも買えるものすら広告できていないということ。
71
海外の名無しさん
2026-11-05 16:06
（>>37へ）マクドナルドがGoogleに『ベジタリアンには広告を出さないでほしい』と頼んでも、本当にそうなってるかを確認する方法がない。
89
海外の名無しさん
2026-11-05 18:00
（>>71へ）Googleはクリック率を上げればマクドナルドからの収益も増えるはず。高いクリック率を出せているなら、ベジタリアンを除外するくらいの絞り込みはすでにやっているんじゃない？
73
海外の名無しさん
2026-11-05 16:14
インスタグラムをちょっと使っただけなのに、自分がどこの大学(しかも別の国)を出たかを把握していて、サイバーセキュリティの講座を勧めてきた。あの情報を持っているはずがないのに、かなり不気味だった。
74
海外の名無しさん
2026-11-05 18:06
（>>43へ）自分の場合は必要に迫られてだった。まだダイヤルアップ回線だった頃に動画広告が使われ始めて重すぎたから。その後セキュリティの観点も付いてきた。
86
海外の名無しさん
2026-11-05 17:38
（>>65へ）防水シューズを買ったとき、店で実際に試着してサイズを測って、7回目に試した型でようやく合った。これをネットでやるのは、返品無料でも相当面倒だったと思う。
87
海外の名無しさん
2026-11-05 18:18
（>>68へ）それは一般論としては正しくない。流通も認知もまだない新商品にとって、広告はとても重要。広告しなければ誰もその商品の存在すら知らない。
この話題の背景と論点
この記事は、オンライン広告の精度に対する不満を書いた海外ブログが発端になっている。行動ターゲティングは本来、閲覧履歴や購買データを使って広告の的中率を上げる技術だが、スレの多くの投稿はむしろ「集めている情報量と広告の的中率が比例していない」という逆説を指摘している点が特徴的だ。議論が割れたのは、的外れな広告を「まだ安全」と見る立場と、的確な広告を「操作の完成形」として警戒する立場の対立で、どちらも広告そのものへの不信感を前提にしている点は共通している。また、GDPRについてはEU域内の企業やEU市民向けサービスにしか及ばない属地的な規制であり、世界中のサイトが一律に従っているわけではないという指摘も、見落とされやすい実務上の事実として押さえておきたい。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「I wish tech companies knew more about me」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。