ギターは1200ドルで十分?高いギターは性能か見栄か、海外で議論
姉妹サイトの新着
海外掲示板「4chan」の音楽板(/mu/)に「エレキギターはどこから、性能が上がらないのに値段だけ上がっていくのか」という投稿が立ち、ギター好きたちが具体的な価格帯を挙げて議論した。PRSの上位モデルで3000ドル、ハイエンド機でも2000〜4000ドルが上限という声が多く上がる一方、日本製の"高性能"ギターなら1200ドルで十分というレスも注目を集めた。それ以上の価格はコレクター向けの見栄や資産性の話に過ぎないという意見と、値段相応の品質があるという反論に分かれ、結論は出なかった。
エレキギターって、どの時点から性能も品質も上がらないのに値段だけ上がっていくんだ?
は?2万ドルがお前にとって大金なのか?
>>2 木の板一枚にそれだけ払うなら、そうだよ
>>2 その十分の一でいいから俺のPayPalに恵んでくれよ、大金持ちさん。お前には痛くもないだろ
>>1 PRSの最上位モデルで3000ドルだぞ
>>1 場合によるな。お前の安物はたぶん割高。でもこれは値段通りの価値がある。触ったギタリストは誰もがヘロインみたいに語る。金を払った人間でさえだ
>>7 見た目は好きだけど、それでも値段はおかしいと思う
>>7 Temuで偽物対策のために合成した画像みたいに見える
>>7 "触ったギタリストは誰もがヘロインみたいに語る"って、gearpageのおじさん3人がそう言ってただけだろ
ギターオタクって本当に笑わせてくれるよな。高級バイオリンも見てみろよ
>>1 ソリッドボディなら1000ドルだろ
>>2 すごいな!金持ちってだけで、それだけ偉くて価値のある人間になれるのか!
>>1 その値段を出すなら、1970年代の本物のレスポールを5000ドルかそれ以下で買ったほうがいい。資産価値も残るし
>>1 エレキなら2000ドル、アコースティックなら4000ドルってところだな
>>15 これな。ホロウボディは2500ドルくらい
>>1 この価格帯のギターはコレクター向けで、演奏者向けじゃない
>>1 高いギターは高いお酒と同じで、ある値段を超えたらすぐに品質は上がらなくなって、あとはコレクターと見栄のための世界になる
グリーニーって、あれはカーク・ハメットが実際に使ってた本物のギターなのか、レプリカなのか分からない
>>1 俺は500ドル以下のギターしか弾かないけど、たいていの人より上手く弾けてるよ
>>25 どのギター持ってる／持ってた?
>>19 ああ、もし君が知っていたらね (˵ ¬ᴗ¬˵)
エリックがまだ来てないのは幸いだな、来たらお前らみんな恥をかかされるぞ
他サイトの新着
>>1 1500ドル前後だな
>>1 ギターみたいなしょぼい楽器にそれだけ払うなんて高すぎる。本物の楽器ならもっと高く払うことになるぞ
>>1 シュレッダー向けに作られた"高性能"ギター、カバーバンドやブルースジャムには要らないくらいのスペックを持つやつが、素晴らしきニッポン製で新品1200ドルだ。それ以上払うのは、高級な見た目かミーム的な機能のためだけだな
この話題の背景と論点
スレで語られた価格感覚は人によって幅があり、エレキギター本体は1000〜2000ドル、アコースティックは4000ドル、ホロウボディは2500ドルを上限とする声が目立った。一方で「高いギターはコレクター向けで演奏者向けではない」「高級酒や高級バイオリンと同じで、ある値段を超えると品質ではなく資産性や見栄の問題になる」という指摘も複数あった。印象的だったのは、日本製と紹介された"高性能"ギターが新品1200ドルで、それ以上は装飾やミーム的な機能にすぎないというコメントで、海外の価格基準の中で日本製ギターが一つの目安として語られていた点は興味深い。ただし議論は各自の価格感覚を出し合うだけで、スレ内で明確な結論には至っていない。
※本記事は海外掲示板 4chan /mu/ (Music) のスレッド「At what point do electric guitars just start getting more expensive without improving in performance and quality?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。