「恐竜は哺乳類より優れていた?」海外史学板で鳥類の分類めぐり論争
姉妹サイトの新着
海外の歴史系掲示板4chan「/his/」で、「恐竜は哺乳類より優れていたのか」というスレッドが盛り上がっていた。発端は「哺乳類は知能以外では恐竜に勝てなかったのでは」という投稿で、そこから「鳥類は恐竜の子孫であり今も生き残っている」派と「現生の鳥は祖先と比較にならない退化した姿だ」派が対立。ニュージーランドで鳥類が独自に陸上進化できた例や、南米のテラーバードが北米の哺乳類に駆逐された史実、カラスの知能の高さなどを根拠に、史学・古生物学好きのユーザーが入れ替わり論拠を持ち出す展開になった。
知能以外では基本的にずっと恐竜の方が上。でもたぶんそのうち知能も進化させてたと思うよ
鳥は恐竜だけど、陸上ではずっと哺乳類にボコボコにされてきた。完全に陸生の鳥類が独自進化できたのは、ニュージーランドみたいな哺乳類がいない辺境地域だけだった。もう一つの例を挙げると、パナマ地峡ができた時、北米の哺乳類にテラーバード(恐鳥類)が駆逐された話もある
「進化のミーム」に見事に引っかかってるね(笑)
鳥は前足の爪、歯、尾を失った獣脚類にすぎない。もう近縁の恐竜たちとは比較にならないよ
隕石が落ちたのにも、何か理由があったのかもね
進化なんて、文字通りの意味でも比喩的な意味でも、全部『運』次第だよ
いわゆる『セタケイン時代』と古生代の一部では、爬虫類が哺乳類や両生類を支配していた。爬虫類が話すとき、哺乳類は黙って耳を傾けるしかない。結局また爬虫類の勝ちだ
『鳥は恐竜』だって?違うだろ。お前が貼った画像、恐竜と何の関係もないじゃん
鳥は獣脚類だよ
(卵を割る音)ああ、ごめん、何か言ってた?ちょうど朝食を作ろうとしてたところなんだ
『知能以外では基本的にずっと恐竜の方が上』『でもたぶんそのうち知能も進化させてたと思う』
実際そうなったよ。カラスが知能で哺乳類の大半を凌駕してるのを見ればわかる。鳥は分類学的には恐竜の一群なんだ
『はい、これがお前の言う恐竜ね』
『はい、これがお前の言うヒト科ね』
『鳥は現存してる』『他の恐竜はもう絶滅した』——つまり比較にならないってことか。むしろ生き残ったことこそ、鳥が恐竜の中で最も優れていた証拠だろ。それでも哺乳類に駆逐されないよう『飛ぶこと』に全振りする必要があったわけだけどね
『超高知能』枠に入れる鳥はカラスだけ。一方哺乳類は人間以外にも、犬、イルカ、クジラ、馬、それに猿人類全般など複数の例があるよ
『優れてる』ってどういう意味で?
この話題の背景と論点
「鳥は恐竜である」という主張は、現在の古生物学ではほぼ定説になっている。羽毛恐竜の化石発見や分子系統解析の積み重ねにより、鳥類は獣脚類(ティラノサウルスなどと同じグループ)から進化した「生き残った恐竜」として分類されるのが標準的な見解。スレ内で割れていたのは科学的事実そのものではなく、「それでも陸上の覇権競争では哺乳類に負け続けた」という評価の部分で、ニュージーランドの例や、パナマ地峡形成後に北米の哺乳類が南米のテラーバード(恐鳥類)を駆逐した「グレート・アメリカン・インターチェンジ」と呼ばれる史実が根拠として挙げられている。一方「カラスの知能は哺乳類の大半を上回る」という点も、カラス科の高度な認知能力を示す研究が実際に存在しており、単なる思いつきではない。全体として、学術的には既に答えが出ている分類の話と、優劣という主観的な評価軸が混在した議論になっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /his/ (History) のスレッド「Are dinosaurs just better than mammals?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。