海外掲示板4chanの音楽板「/mu/」に「このアルバムがロックを終わらせるほどすごい」とのスレッドが立ち、Nirvanaの『Nevermind』(1991年)を指していると見られる投稿に賛否が集まった。「終わらせた」というなら商業的・批評的に成功したロック作品はその後も存在すると、The Strokesの『Is This It』、Radioheadの『OK Computer』、Queens of the Stone Ageの『Songs for the Deaf』などを挙げる反論が相次いだ。議論はそこからNirvana自身の最高傑作論、グランジとポップパンクの起源、Panteraの評価にまで広がった。
1海外の名無しさん2026-11-13 01:21
このアルバムはあまりにすごすぎて、ロックを終わらせてしまった
2海外の名無しさん2026-11-13 01:23
「終わらせた」の定義は？Nevermindの後も商業的にも評価的にも成功したロックはあったわけだが
3海外の名無しさん2026-11-13 01:26
『'P on teh 'log』(ネットの古いミーム的なネタ)
23海外の名無しさん2026-11-13 10:28
ウォオオオイ、ドッグトォォォォス!!!!!(ネットミームの叫び声)
4海外の名無しさん2026-11-13 01:28
1991年以降のロックアルバムで『Nevermind』と同等以上のものを1つでも挙げてみろ。本当に考えてみろ、挙げられないから。『Is This It』?『OK Computer』?『Songs for the Deaf』?どれも比べ物にならないゴミだ
Nirvanaの『Nevermind』(1991年)はグランジを商業的主流に押し上げた記念碑的作品として知られ、音楽史では「ロックの商業的頂点」と「その後の衰退の起点」という矛盾した評価を同時に受けやすい一枚でもある。スレで割れたのは「終わらせた」の定義そのもので、ある投稿者は『OK Computer』や『Is This It』、Queens of the Stone Ageの『Songs for the Deaf』を例に、Nevermind以降も評価の高いロック作品が存在すると反論し、別の投稿者は逆にNevermindは衰退したロックを一度盛り上げた側だと位置づけた。さらにNirvana自身の最高傑作を『Nevermind』ではなく『In Utero』とする意見も根強く、グランジとポップパンクの系譜、Panteraの位置づけなど、ジャンル史の解釈が投稿者ごとに大きく食い違う点が議論を長引かせている。レスでは明示されていないが、こうした「ロックの死」論争は2000年代以降のロックバンドの商業的縮小や、2010年代以降のヒップホップ・トラップ系の台頭と結びつけて語られることが多い、海外の音楽フォーラムで繰り返されてきた定番の論争テーマでもある。
まだコメントはありません。