【海外の反応】日本の農村で野生生物が減少、過疎化と農業衰退が原因と話題
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの自然板(/an/)で、過疎化が進む日本の農村から野生生物が消えていくという話題が盛り上がった。きっかけは、「人間は自然を壊す」という通説に反して、日本の水田や草地が長年カエルや昆虫、鳥の繁殖地になっていたという指摘だった。しかし耕作放棄で田んぼが乾くと、そこに依存していた生態系も一緒に失われてしまう。スレでは、人が作った湿地を自然の湿地と同じ価値として扱ってよいのかで意見が分かれ、保全の考え方そのものを巡る議論に発展した。
普通は『人間は生物多様性を壊す』という話になりがちだけど、実際は農業や養殖みたいな人間の営みに多くの種が依存してるってのは面白いよな。
今のほうが調子がいい種っているの？
要約すると、人間の農業や（部分的な）森林伐採が湿地や草地を作り出し、それが生物多様性の重要な拠点になっているということ。水田が乾いていくと、カエルや昆虫、魚の繁殖地が一緒に失われ、鳥や小型の哺乳類の餌場もなくなってしまう。
人間、意外と良い仕事してるじゃん。
『人間の農業』全般の話？それとも日本の農業限定？広いトウモロコシ畑に依存してる種がいるのか気になる
それは違う。『生態系が無理に適応させられた』という話じゃなくて、湿地や草地はもともと珍しい環境で、森林はむしろ水分を吸い尽くして生物を抑え込む側なんだ。温帯の森を実際に歩いてみれば、いかに生き物が少ないか分かるよ。
>人間
地球の災厄。自然を殺してる 🙁
>人間、日本の場合
良いやつ :0
いいこと言うな、長文サンキュー
『カエルや昆虫、鳥はこの3000年、人が維持してきた湿地や草地に適応してきた』というなら、人工的に作られた湿地・草地と自然にできたものとの間に本質的な違いはないはずだ。そういう区別をする考え方こそが保全の邪魔になっている。
違いは、農業がその湿地や草地を、本来なら存在しなかった場所に作り出したということだよ。
>崖の下の岩屑斜面
浸食
>春先だけの水たまり
蚊
一応言っておくと、農業の放棄は多くの先進国で起きてる。アメリカも農家・農地が急速に減ってる問題を抱えてる
これは質問への答えにはなってないけど、向こうもうちらと同じでどこかから食料を得てるってことだ
ちょっとググってみたら、カロリーの40%は国内生産で、60%は輸入らしい
『なぜその1%に入らないのか』
入る必要がないからだよ。生物学や生態学を理解することと、活動家団体に入ることは別の話だろ、活動家気取りが。
『自分が良いと思うやり方で変化を起こそうとしてる人をバカにしてる』
違う、環境を守るという名目で逆に環境を壊してる人をバカにしてるんだ。お前も十中八九そのタイプだろうけどな、笑える。
『人間の農業は悪』だから『人工的な湿地や草地も悪』と考える人たちと、お前自身を区別できていないこと自体が、お前の立場を物語ってるよ。
熟れすぎた果物でできることなんて、お酒にするくらいしかないと思うけど
この話題の背景と論点
この話題の背景には、日本の「里山」と呼ばれる農地の生態系がある。水田や、人が手入れする草地は、森林とは別の湿地・草地環境を作り出し、何世紀もかけてカエルや水生昆虫、それらを餌にする鳥や小動物の生息地として機能してきた。過疎化や高齢化で耕作放棄地が増えると、この人工的に維持されてきた環境が失われ、依存していた種も減ってしまう。スレで割れたのは、人が作った湿地・草地を自然のものと同じ価値として保全すべきかどうかという点で、「人間の農業は良い」という単純な話ではなく、どの人為的環境を守る価値があるかという保全政策の難しさを示す議論になっている。なお、このような半自然的な環境をどこまで保全対象とすべきかという論点は、生態学の分野でも「半自然草地」などとして実際に議論されており、スレの対立は単なる意見の違いというより、研究者の間でも立場が分かれる論点を反映したものといえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /an/ (Animals & Nature) のスレッド「As the Japanese Countryside Empties Out, Wildlife Is Disappearing」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。