「Macの8GBはWindowsの16GBと同等」海外で持論に賛否
姉妹サイトの新着
Appleの新型Macは基本構成が8GBのRAMという仕様が長年話題になってきた。海外掲示板4chanの/g/(テクノロジー板)で「Macの8GBはWindowsの16GBに相当する」という持論を巡るスレッドが立ち、賛否が分かれた。擁護派はMacのSoCに搭載されたハードウェア方式のメモリ圧縮機能を根拠に挙げた一方、懐疑派は「WindowsやLinuxもソフトウェアでメモリ圧縮をしており、体感差はそこまで無い」と反論。ストレージ容量の割高さを皮肉る声も出るなど、話は脱線気味に広がった。
Macの8GBはWindowsの16GBに相当する
議論しよう
議論しよう
>>2
また『ウィンドウズ信者乙』か
また『ウィンドウズ信者乙』か
>>1
『またRAM危機かよ』はいいから、なんで折りたたみiPhoneはMacOSを積まないのか話そうぜ
『またRAM危機かよ』はいいから、なんで折りたたみiPhoneはMacOSを積まないのか話そうぜ
>>1
多分本当だと思う。うちのM1 MacBook Airは今も快適に動くのに、16GB積んだ新しい仕事用Windowsノートはほぼ使い物にならない
多分本当だと思う。うちのM1 MacBook Airは今も快適に動くのに、16GB積んだ新しい仕事用Windowsノートはほぼ使い物にならない
>>5
そのM1 Mac、何に使ってるの?
そのM1 Mac、何に使ってるの?
>>3
すまんな、おもちゃみたいなソフトは使わないんで
すまんな、おもちゃみたいなソフトは使わないんで
使ったことはないけど、今のWindows 11の状態を見る限り、効率を少しでも重視するならOSとして最悪の選択なのは明らかだ
今のPCが壊れたらMacBook AirかNeoを買うつもり。もうゲームもしないしね
>>1
『ティム・アップルのマーケティングに引っかかったか』
『ティム・アップルのマーケティングに引っかかったか』
>>1
実際のところ、Macの8GBはWindows換算だと7.45058GBだよ
実際のところ、Macの8GBはWindows換算だと7.45058GBだよ
>>1
『Macの8GBはWindowsの16GBに相当する』
本当だよ、値段もだいたい同じだから(画像参照)
『Macの8GBはWindowsの16GBに相当する』
本当だよ、値段もだいたい同じだから(画像参照)
Macにはハードウェア方式のメモリ圧縮機能があるけど、PCには無い。だからこそMacの8GBはPCの16GB、時には32GB相当になる。これが分かってない、あるいは分かってないフリをして『PCだってソフトでRAM圧縮してるだろ』と言ってくる奴がいるけど、それとは別物。ソフト方式は遅いんだよ
Macの1TBストレージは、Linuxの128GB相当。ここまで露骨に容量を無駄にするシステムは見たことがない
>>1
何年も毎日同じようなスレを立て続ける必要ある?
何年も毎日同じようなスレを立て続ける必要ある?
他サイトの新着
>>22
『そのRAM圧縮とかいうのも、両方のOSに効くんじゃないの』
そんなことは言ってない。Macに効くのはハードウェア方式のRAM圧縮だからだ。
『ちなみにWindowsだってRAMを圧縮してるぞ』
ソフト方式だから遅いんだよ。
お前みたいな間抜けな書き込みをする奴が出てくるだろうと最初から言ってたが、まさにその通りになったな。人間じゃないだろお前
『そのRAM圧縮とかいうのも、両方のOSに効くんじゃないの』
そんなことは言ってない。Macに効くのはハードウェア方式のRAM圧縮だからだ。
『ちなみにWindowsだってRAMを圧縮してるぞ』
ソフト方式だから遅いんだよ。
お前みたいな間抜けな書き込みをする奴が出てくるだろうと最初から言ってたが、まさにその通りになったな。人間じゃないだろお前
『Chromeを使った瞬間、16GBがまた8GBに早変わり』
>>28
論点は『Macにはハードウェア方式のRAM圧縮があるけどPCには無い』ってことだよ(笑)。お前はインストール済みシステムの容量がでかいって文句言ってるだけの奴と同じ。論点がズレてる。botかお前
論点は『Macにはハードウェア方式のRAM圧縮があるけどPCには無い』ってことだよ(笑)。お前はインストール済みシステムの容量がでかいって文句言ってるだけの奴と同じ。論点がズレてる。botかお前
>>29
そんなの誰も気にしてない。LinuxはポンコツAndroid端末でもzRAMが有効になってるし、Windowsのメモリ圧縮も体感できるほどの性能低下は無い。俺が言いたいのは、Macは他の部分でも制約が多くて、『ハードウェア方式の圧縮』はそれを解決する魔法の杖でも、8GBを16GBに感じさせる魔法でもないってことだ
そんなの誰も気にしてない。LinuxはポンコツAndroid端末でもzRAMが有効になってるし、Windowsのメモリ圧縮も体感できるほどの性能低下は無い。俺が言いたいのは、Macは他の部分でも制約が多くて、『ハードウェア方式の圧縮』はそれを解決する魔法の杖でも、8GBを16GBに感じさせる魔法でもないってことだ
>>1
最近のマイクロソフトの無能っぷりを見てると、それは本当なんだろうな。まあ昔から有能だったことは無いけど
最近のマイクロソフトの無能っぷりを見てると、それは本当なんだろうな。まあ昔から有能だったことは無いけど
この話題の背景と論点
MacのRAM構成8GBを巡る論争は、Appleが2020年にApple Silicon(M1以降)へ移行し、SoCに統合されたメモリと圧縮機能をアピールして以降、海外のテック系掲示板で繰り返し蒸し返されてきた話題である。macOSのメモリ圧縮自体はOS X時代からある機能だが、今回のスレで擁護派が主張する「ハードウェア支援」の効果がどれほど実際の体感差を生むかは、専門家の間でも意見が割れている。WindowsもWindows 10以降メモリ圧縮を搭載し、LinuxもzRAMなどソフトウェア方式の圧縮を使っており、「Macだけの特権」ではない点は押さえておきたい。「8GBは16GB相当」という数字も公式なベンチマークではなく、海外掲示板で繰り返し使われてきた俗説的な比喩である点には注意が必要だ。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>8gb on mac is like 16gb on windows」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。