IT・AI
2026年9月13日
Anthropic CEOが「AI開発を減速すべき」海外掲示板で賛否両論に
AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏が、自身のブログ『We must pace the frontier』でフロンティアAIの開発ペースを落とすべきだと訴えた件をBBCが報じ、Hacker Newsで大きな話題になった。前日にはOpenAIも先端AI開発の減速を検討中だとBloombergが報じたばかりで、両社の動きが重なったことも議論を呼んだ。スレでは「資金繰りの厳しさやIPOに向けた印象操作では」という懐疑的な見方が目立つ一方、「フロンティア各社がアラインメントで協調するのは良いことだ」という肯定的な声や、「中国・ロシア・北朝鮮が自主規制しない以上、地政学的な事情も考慮すべきだ」という指摘も出ていた。
Anthropicのボス、ダリオ・アモデイ氏がAI開発の減速を呼びかけ
出典: bbc.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-09-12 17:50
Googleは最先端モデルのリリースを遅らせるという点でOpenAIやAnthropicよりずっと先を行ってたよ(冗談です。自分はGemini Flash 3.8を愛用してます)
5
海外の名無しさん
2026-09-12 17:27
半年続いた『Mythos』を巡る煽りキャンペーンのあとでは、この人の話を真剣に受け止めるのは無理だな
8
海外の名無しさん
2026-09-12 17:41
どのラボもLLMアーキテクチャでできることの限界に達していて、次の大きなブレイクスルーを探すための10年間に費やす言い訳が欲しいだけ、という感じがする
41
海外の名無しさん
2026-09-12 17:48
>>8『LLMアーキテクチャでできることの限界』ってセリフ、もう3年前から言われ続けてるよね。それでも地球は動く(Eppur si muove)…
11
海外の名無しさん
2026-09-12 17:14
しかもSamとElonがDarioに同意してリツイートしてる。どっちがより奇妙なのか分からない
44
海外の名無しさん
2026-09-12 17:22
>>11 まあ、頭打ちになったことをマーケティングする一つの手ではあるね
45
海外の名無しさん
2026-09-12 17:25
>>11 みんな同じ問題を抱えてる。推論では儲かるけど、学習では儲からない
46
海外の名無しさん
2026-09-12 17:39
>>11 クラッシュのリスクを分かっていて、逃げ道が必要ってことなんだろうね
12
海外の名無しさん
2026-09-12 17:23
『うちの資金燃焼率はヤバい、みんなで一旦落ち着いて、堀を固めて今後50年は規制の虜化とレントシーキングをやろう』――恐怖は今でも、自分が企んだ計画に大衆を同意させる最良の道具だ
17
海外の名無しさん
2026-09-12 17:28
数ヶ月前に書いたコメントをもう一度言うけど、今も本当だと思う。頼むよDario、分かったから。IPOのための注目が欲しいんだろ
18
海外の名無しさん
2026-09-12 17:15
昨日出てた関連記事:『OpenAI、先端AI開発の減速を検討中とSam Altmanが社員に伝える』(Bloomberg記事とHN投稿へのリンクあり)
19
海外の名無しさん
2026-09-12 17:38
彼の安全性への懸念が、こんなにも頻繁に彼のビジネス上の利益と一致するとは、奇妙な偶然だね
20
海外の名無しさん
2026-09-12 17:20
一次ソースはこちら:darioamodei.com『we-must-pace-the-frontier』
21
海外の名無しさん
2026-09-12 17:34
この手の連中は誰も信用しない。それが自分のルールだ
24
海外の名無しさん
2026-09-12 17:19
まるでアントネッリが『飛ばしすぎだ、みんな減速しろ』と言ってるようなものだ!
25
海外の名無しさん
2026-09-12 17:20
これは良いことだ。最先端のラボ同士が、アラインメントをちゃんとやり遂げるまで協力すべきだ
54
海外の名無しさん
2026-09-12 17:22
>>25『正しい』なんてものは存在しない。アラインメントというのは要するにイデオロギー的な一致の話だ。何が『正しい答え』かを判断する人は常にいて、その答えはシリコンバレーと中国、ヨーロッパでは違うものになる。例えば『フランス革命の原因は何か』という問いを考えてみてほしい。技術的に正しい答えは複数ありえるが、どれが強調されるかはそのイデオロギーが宿る場所次第だ
69
海外の名無しさん
2026-09-12 17:30
>>54 自分が言ってるアラインメントはそういう話じゃない。100万体のエージェントを立ち上げたときに、それらが意図的に重罪を犯し始めないかどうか、という話だ
70
海外の名無しさん
2026-09-12 17:37
>>54 確かにそれはイデオロギー的な一致を意味する。でも答えを空欄のままにはできない。何らかのイデオロギーを選んで組み込む必要があって、どれを選ぶにしても大きな影響が出る
26
海外の名無しさん
2026-09-12 17:27
意訳すると:『うちの堀は再構築できるより速く蒸発している。この技術には現実的な技術面・スケール面の限界があるから、他社を減速させつつ自分たちは値上げして利益を出したい』ってことだ
28
海外の名無しさん
2026-09-12 17:23
一つ聞いてほしい。もし本当にAIによる大量殺戮という仮定の話をそんなに心配しているなら、まずは今現実に、自社のモデルが地球上のある戦争地域で人を殺すために使われているという事実に対して、何か具体的な対応をすべきじゃないか
55
海外の名無しさん
2026-09-12 17:29
>>28 それは実質的な議論というより、耳当たりのいいフレーズに近い。もし『AIが人類を“全員”殺す』ことを心配しているなら、そこに集中すべきなのは当然では?
72
海外の名無しさん
2026-09-12 17:35
>>55 誰も殺さなければ、全人類を殺すこともできない
29
海外の名無しさん
2026-09-12 17:13
本人は減速するつもりなのか?それとも他社にだけ減速してほしいだけなのか
30
海外の名無しさん
2026-09-12 17:28
GPT-3が『危険すぎてリリースできない』と言われてたの覚えてる人いる?
31
海外の名無しさん
2026-09-12 17:28
つまりこういうことだ。『てっぺんにいる男が、もう誰もてっぺんを目指すべきじゃないと言っている』
32
海外の名無しさん
2026-09-12 17:09
OpenAIからのプレッシャーを感じてるのか、Dario?
33
海外の名無しさん
2026-09-12 17:31
これで2022〜2023年のLLM競争は終わりなのか?一種の休戦みたいなもの?西側以外の勢力がこれに同意するのかどうか気になるところだ
35
海外の名無しさん
2026-09-12 17:20
『今後の性能の頭打ちはすべて、あなたの安全のために計画されたものです』
39
海外の名無しさん
2026-09-12 17:46
>>3『お金』というものがあってね。彼らは社会や文明にどんな代償を払わせてでも、その“お宝”が欲しいんだよ
40
海外の名無しさん
2026-09-12 17:34
>>7 AIはアメリカの3社だけの話じゃないからだよ。自分たちが自主規制しても、中国やロシア、北朝鮮は絶対にしない。だから地政学的な状況も考慮に入れないといけない
65
海外の名無しさん
2026-09-12 17:43
>>40 正直な話、もしOpenAIとAnthropicが2019年から2024年にかけてLLMのスケーリングと収益化をあそこまで加速させていなかったら、中国やロシア、北朝鮮が自発的にLLM革命を起こすまでには何年もかかっていたはずだ。ほとんどの技術分野で、中国は高速な後追いコピーが非常に得意な一方、まだ誰も問いすら立てていない問題を解くのは相対的に苦手だ
47
海外の名無しさん
2026-09-12 17:29
>>11 これは普通、非競争的なカルテル行為と見なされるやつだ。AmodeiとMusk、Altmanより信用できない人物を3人挙げろと言われても、正直かなり困る
48
海外の名無しさん
2026-09-12 17:19
>>11 しかもChamathがオープンソースを擁護してるように見える。生きててよかったと思う日だな
66
海外の名無しさん
2026-09-12 17:27
>>45 それに輪をかけて悪いことに、学習は蒸留できてしまう
75
海外の名無しさん
2026-09-12 17:50
>>66 それに大きなモデルや大量の学習データを投入しても収穫逓減になっているし、そもそもこれ以上の学習データがもう残っていない
この話題の背景と論点
アモデイ氏のブログ記事のタイトル「We must pace the frontier」は、AI開発の「ペース」を業界全体で意図的に管理すべきだという主張だ。背景には、フロンティアモデルの学習コストが膨張する一方で、推論(実際にモデルを使わせるサービス)でしか十分な利益が出ていないという構造的な問題がある。スレで割れたのは主に、この減速論を「純粋な安全性への配慮」と見るか、「資金繰りの厳しさや競合圧力を隠すための建前」と見るかという点だ。GPT-3が「危険すぎる」とされた過去の経緯や、OpenAIが前日に同様の方針を示したタイミングの一致も、懐疑論を後押しした。一方で見落とされがちなのは、業界全体で自主規制しても、規制の枠外にある国や勢力までは止められないという地政学的な制約で、これは業界内の競争論とは別の論点として扱う必要がある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Anthropic boss Dario Amodei calls for AI development to slow down 」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。