【海外の反応】OpenAIとマスク氏の「AI開発にブレーキを」提言、海外は懐疑的

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

OpenAIのサム・アルトマンCEOとイーロン・マスク氏が、「無謀な」AI開発にブレーキをかけるべきだとする呼びかけに賛同したとガーディアン紙が報じた。これはAnthropicなどが以前から主張してきた開発速度への懸念に、当のOpenAI側やマスク氏までもが同調した形になる。Lemmyの技術系コミュニティでは好意的な受け止めは少なく、「性能が頭打ちになったことへの言い訳ではないか」「資金が尽きてきているだけでは」といった懐疑的な声が相次いだ。話題は途中からオープンウェイトモデルの性能や、AIの回答をどこまで信用できるかという議論にも広がった。

OpenAIのサム・アルトマンCEOとイーロン・マスク氏、『無謀な』AI開発にブレーキをかけるべきとの呼びかけに賛同

出典: theguardian.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-13 19:14
あるいは技術が頭打ちになっていて、これはその言い訳なのかもしれない。真相は分からないけど、この2人は嘘つきとして有名だからね。
5 海外の名無しさん 2026-09-13 20:19
>>2 モデルコラプス(性能崩壊)がついに来たか。
9 海外の名無しさん 2026-09-13 22:02
>>2 LLMはとっくの昔に頭打ちになってる。それ以降はずっと盛り上がりを維持しようとしてるだけ。
11 海外の名無しさん 2026-09-13 23:14
>>2 まだ頭打ちになっていないのは、ゲーミングPCで動くオープンモデルがOpenAIやAnthropicに匹敵する性能を出せるようになっている点。CodacusというYouTubeチャンネルで、RTX 3060上で1770億パラメータのモデル『Qwen 3.8 Flash』を動かしている動画を見たところ。
3 海外の名無しさん 2026-09-13 19:20
『みんなは開発をやめてくれ、俺たちは続けるけど!』ってことね
6 海外の名無しさん 2026-09-13 19:27
>>2 自分も真っ先にそう思った。
7 海外の名無しさん 2026-09-13 20:35
>>5 で、でも……GPT6 AstraはAGIのはずだろ!マジで!
8 海外の名無しさん 2026-09-13 20:41
>>7 GPT6はFactorioでベルト8本を4本に統合する一番簡単な設計図すら作れなかった。AGIなんて絶対に有り得ない。
10 海外の名無しさん 2026-09-14 00:52
つい昨日、AIが弟に『クリベッジで4枚続きのランは、実は3枚ランが2つある状態と同じ』と説明してた。明らかにおかしいと思ったのでルールブックを引っ張り出させて確認させた。全部裏取りしないといけないなら、そもそも使う意味あるのか?
19 海外の名無しさん 2026-09-14 06:12
>>10 『AI』は一枚岩じゃない。あるウェブサイトを信用することと別のサイトを信用することが違うのと同じ。時々間違った情報が載ってるからってインターネット自体を使わない理由にはならないだろ?
12 海外の名無しさん 2026-09-13 23:50
>>11 量子化はどのくらい?たぶん270億パラメータの密モデルか350億のMoEを動かした方がいいと思う。
18 海外の名無しさん 2026-09-14 00:43
>>12 3bit量子化。彼のテストではOpus 5並みの性能だったらしい。ただ全タスクでその水準というわけではなさそう。
13 海外の名無しさん 2026-09-14 01:37
>>2 資金が尽きてきていて、これはその言い訳。
14 海外の名無しさん 2026-09-13 20:52
>>2 半年前、マスクは『AIはハードテイクオフ(急激な自己改善)に入り、もう誰にも止められない』と言っていた。それが今になって一時停止を求めている。ハードテイクオフ説は不発だったようだ。
15 海外の名無しさん 2026-09-14 03:21
AIは今まで一度も進歩していないし、これからもしない。何も心配することはない。
16 海外の名無しさん 2026-09-14 06:16
>>19 ウェブサイトなら情報源を自分で判断できるけど、AIの場合は一体何を根拠にしているのか誰にも分からない。分かっているのは、間違いが多すぎて言うこと全部を裏取りする必要があるということだけ。
17 海外の名無しさん 2026-09-13 22:07
>>9 そう、何年もファインチューニングに費やしてきたけど、そもそも伸びしろは最初から限られていた。

この話題の背景と論点

この提言は、AI企業がお互いの開発速度を牽制し合う動きの一環で、AnthropicがOpenAIなど競合に「無謀な開発」の抑制を呼びかけたことにOpenAIのアルトマン氏とマスク氏が同調した形の報道。スレで割れたのは「本気の安全提言」と見るか「性能が頭打ちになった言い訳」と見るかの一点で、後者を支持する声が目立った。マスク氏については、以前「AIは自己改善が止まらないハードテイクオフに入る」と発言していた過去との矛盾を指摘するレスもあり、単純な安全志向の表明として読まれていない。話は途中からオープンウェイトモデルが家庭用GPUでどこまで大手に迫れるかという技術論に脱線しており、これは提言そのものへの評価とは別の話題である点に注意が必要。「モデルコラプス」や「頭打ち」はスレ内の推測・意見であり、性能低下が客観的に確認された事実として報じられているわけではない。

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「OpenAI boss and Elon Musk back calls to put brakes on ‘reckless’ AI development」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事