ChatGPTが広告トラッカーで他サイト閲覧履歴を収集、海外掲示板で議論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

ChatGPTが「bzr.openai.com」という広告コレクターを使い、ユーザーが他のウェブサイトで何をしたかを把握していることが分かり、Hacker Newsで議論になった。仕組み自体は従来の広告技術と変わらず目新しさはないが、無料で使えるFacebookやGoogleと違い、ChatGPTは有料サブスクリプションでも使われているだけに「金を払っているのに追跡されるのか」という不満が噴出した。FirefoxやSafari、Braveはデフォルトでこの種の追跡を防ぐ一方、ChromeやEdgeは防がないという指摘もあり、uBlock OriginやPi-hole、NextDNSなどを使う具体的な自衛策も交わされた。

ChatGPTが広告コレクター経由で他サイトでの行動を把握するようになっていた

出典: buchodi.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-20 17:05
この引用がすべてを言い表してると思う。「仕組み自体は普通の広告技術。前例がないのは、それをAIチャットのプロダクト上で動かしていること」。この仕組み自体はずっと前から知っていたのに、詳細を読み返すたびにゾッとする。とんでもない時代になったもんだ。
24 海外の名無しさん 2026-09-20 17:25
>>2
みんな「知性」と対話してるつもりでいるけど、実際は最大限最適化された“ワイゼンバウム的フィード”を浴びせられてるだけ。人類の思考がどんどん劣化していく時代を生きてるんだよな。(参考: AIチャットボットが思考の“雑化”を加速させているという記事)
3 海外の名無しさん 2026-09-20 17:50
技術自体は目新しくない。でも状況が気持ち悪くさせるんだよ。AIと会話してるときとFacebookを見てるときとでは、プライバシーへの「期待値」が全然違う。しかもFacebookは無料だけど、GPTは金を払って使ってるサブスクなんだよな。
25 海外の名無しさん 2026-09-20 17:53
>>3
昔はFacebookにもプライバシーへの期待があって、それが実は無かったと発覚したときは大騒ぎになったのを覚えてるくらいの歳なんだよな、自分。
4 海外の名無しさん 2026-09-20 17:03
つまり、FacebookやGoogleが何十年もやってきたのと同じ種類のトラッキングってこと?
26 海外の名無しさん 2026-09-20 17:10
>>4
似てはいるけど、GoogleやFacebookを無料で使ってる大半のユーザーと違って、OpenAIにはお金を払ってこのビジネスモデルに参加してる人がいるんだよな。
5 海外の名無しさん 2026-09-20 17:31
MDNにブラウザごとの対策一覧が載ってる。FirefoxとBrave、Safariは防いでくれるけど、ChromeとEdgeは防いでくれない。
6 海外の名無しさん 2026-09-20 17:36
tinfoil.sh というサービスがある。結局のところLLM提供元が覗き見してない保証なんて誰にもできないけど、少なくともtinfoilは『原理的に覗き見できない』ことを謳ってる。
7 海外の名無しさん 2026-09-20 17:19
だからFirefoxを使うんだよ、標準でCookieの入れ物を分けてくれるから(自分の理解が正しければ)。これなら今回の実装は防げるはずだよね?
27 海外の名無しさん 2026-09-20 17:28
>>7
そう、防げるはず。でもだからこそuBlock Originでトラッカースクリプトそのものをブロックするのも大事なんだよな。
28 海外の名無しさん 2026-09-20 17:23
>>7
他にも追跡の手段はある。コンテナ機能はちょっとマシになる程度で、IPアドレスは(VPNでも使わない限り)見えたままだし。
8 海外の名無しさん 2026-09-20 17:23
また監視経済の話か。連中が思いつくビジネスモデルはこれしかない。国家権力の掌握と組み合わさると、一般人は何も考えずに自分の人生も魂も一票も『ビッグブラザー』に差し出すことになる、前例のない力を持たせることになる。
9 海外の名無しさん 2026-09-20 17:27
なんでChatGPTがそんなこと知る必要があるんだ?違法にすべきだろ。
29 海外の名無しさん 2026-09-20 17:32
>>9
デジタル広告を成立させたいなら、こういう仕組みはほぼ必須になってしまってる。広告主は、広告を見たりクリックした人のうち何人が実際に購入したか知りたがるから。SafariとFirefoxならデフォルトでCookieを分離してくれるはず。
30 海外の名無しさん 2026-09-20 17:29
>>9
シリコンバレー発の、また別の監視型アドテク企業だからだよ。当たり前じゃん。
10 海外の名無しさん 2026-09-20 17:08
しかもBloomberryのデータによると、ChatGPTの広告トラッカーを埋め込んだサイトの数は、先月から倍増するペースらしい。
11 海外の名無しさん 2026-09-20 17:24
うちのDNSサーバー(Hageziのすごく優秀なブラックリストを使ってる)は bzr.openai.com にNXDOMAINを返すようにしてある。OpenAIには当然の報いだな。
31 海外の名無しさん 2026-09-20 17:26
>>11
自分もずっとやろうと思って手つかずなんだけど、DNSブロッカーを自分で立てるなら一番簡単でいい構成って何?
41 海外の名無しさん 2026-09-20 17:50
>>31
手軽さで言うなら nextdns.io を強くおすすめする。大抵のデバイスに対応してるし、有名なブラックリストはほぼ全部使えるはず。
43 海外の名無しさん 2026-09-20 17:40
>>31
うーん、Piholeかな。Pi Zeroで動く(1でも2でもいいけど、当然2の方がいい)。
12 海外の名無しさん 2026-09-20 17:12
いいシーケンス図だね。各エンドポイントのパラメータ値がちゃんと書かれてて、色分けも見やすい。何のツールで作ったの?
13 海外の名無しさん 2026-09-20 17:04
だよなあ。消費者を追跡して、付け込める支出の相関を見つけ出す。それこそが『データサイエンス』や『ML』が持ち上げられてきた本当の理由で、その結果が今ここにある。
15 海外の名無しさん 2026-09-20 17:07
これ、少なくとも4月の時点からある話だよ。
16 海外の名無しさん 2026-09-20 17:39
AI企業は例外なく監視企業でもある。それが学習データを必要なだけ集める唯一の方法だから。今さら広告代理店にもなってるのは、まあおまけみたいなもんだ。
18 海外の名無しさん 2026-09-20 17:28
対策って単純にCookieを消せばいいだけの話?
36 海外の名無しさん 2026-09-20 17:52
>>23
これにはかなり不満だけど、そもそもChatGPTやFacebookって本当に『コモンズ(共有財)』なのか?
45 海外の名無しさん 2026-09-20 17:54
>>36
どちらも、かつてはコモンズだったものの、微妙にグレーな領域を占めてるんだよな。Facebookは『友達と話す』ことも『広告を見せる』ことも発明してないし、OpenAIも『質問して答えをもらう』ことを発明したわけじゃない。

他サイトの新着

37 海外の名無しさん 2026-09-20 17:31
>>23
『猫はもう袋から出てしまった』論への最高の反論がこれ。『社会の崩壊にとって最悪なのは、猫を無理やり袋から振り出しておきながら、“もう袋から出た猫は戻せない”と説得してくる連中だ』
46 海外の名無しさん 2026-09-20 17:39
>>37
『袋の中の猫』党を結成する動議を提出する。メッセージはシンプル。猫を袋に入れろ。猫を袋の中にとどめておけ。
38 海外の名無しさん 2026-09-20 17:46
>>23
『コモンズの悲劇』って言うけど、これはむしろ『民間企業の悲劇』って感じだな。監視社会は政府が作る(『1984年』のような)ものだとずっと思われてきたけど、結局、自由市場が同じくらい簡単に作れるものだったってわけだ。
39 海外の名無しさん 2026-09-20 17:44
>>29
つまり要約すると、『やっぱり違法にすべき』ってことだよね。
40 海外の名無しさん 2026-09-20 17:32
>>30
結局、ネットで金を稼ぐ方法は広告しかないってことだよ。みんなChatGPTに金なんて払わない。他のあらゆるネットサービスと同じで、広告まみれの無料版を使うだけ。まあ一部は払うだろうけど、投資家がつぎ込んでる異常な額を正当化できるほどの人数にはならない。
48 海外の名無しさん 2026-09-20 17:37
>>40
政府もこの追跡能力にお金を払うようになるだろうね。すでにGoogleやAmazon、Facebookに対してやってるのと同じように。
50 海外の名無しさん 2026-09-20 17:38
>>48
そうだね、『広告とトラッキング』と言うべきだった。いい指摘。
49 海外の名無しさん 2026-09-20 17:54
>>47
それよりもっとタチが悪いと思う。AIは人が『何を考えるか』だけじゃなく『どう考えるか』そのものを形作ってしまうんだよな。

この話題の背景と論点

背景として、ChromeとEdgeは今も既定でサードパーティCookieをブロックしておらず、SafariのITPやFirefoxのTotal Cookie Protectionのような分離機能を持たないため、今回のような広告トラッカーが機能しやすい環境にある。スレッドでは「広告のない体験のはずの有料サブスクでも追跡されるのか」という反発と、「GoogleやFacebookが何十年もやってきた仕組みと本質的に変わらない」という冷めた見方が割れていた。ただし、今回の仕組みが日本の個人情報保護法やEUのGDPR上どう扱われうるかはスレでは一切触れられておらず、実際の法的な位置づけは本文の議論だけでは判断できない点には注意したい。DNSブロッカーやuBlock Originといった自衛策が語られている一方、それらはあくまで対症療法であり、収集の是非そのものへの答えではないことも押さえておくべきだろう。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「ChatGPT now knows what you do on other websites via ad collector」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事