動画リンクはほぼ踏まない？海外掲示板で「テキスト派」が大多数
姉妹サイトの新着
海外の掲示板Lemmyのnostupidquestionsコミュニティで、「リンクの先がテキスト記事と動画、クリックしやすいのはどちらか」という問いが投げかけられた。投稿者は「動画は見る価値があるか数秒で判断しにくいが、記事ならすぐ内容を見極められる」と自身の傾向を説明していた。寄せられた回答はほぼ全員が「テキスト派」で一致し、YouTubeは見るけれどそれは別の場面で見るものだ、動画は自分のペースで追えない、といった理由が挙がった。一方で、興味のある話題や会話の流れで勧められた動画なら見る、という条件付きの声もあった。
Lemmyで動画のリンクをクリックすることがほとんどないなと気づいた。理由を考えると、動画は見る価値があるかどうかをぱっと判断しにくいのに対して、記事なら数秒で内容を見極められるからだと思う。
みんなはどっちのリンクをよく開く?
自分もテキストに一票。動画リンクはめったに踏まないし、YouTubeのリンクはほぼ踏まない
それはそうだけど、ここだとSubstackよりYouTubeチャンネルを宣伝してる人の方が多い気がする。まあこれは自分がうんざりしてるだけの偏った見方かもしれないけど
動画は絶対にクリックしない。自分のペースで読みたいのに、76分の動画を見ろというのは無理
考えてみると、自分が興味のある会話の中で具体的に触れられていた動画なら見る。つまりコメント欄でリンクされている動画の方が見る確率は高い
他サイトの新着
そう、自分もYouTubeにはかなり時間を使うけど、フィードは自分好みに整えてある。出所の怪しいランダムな動画を見ることはない
なるほど、分かる。文脈も大きいと思う。もともと興味のある議論の中で誰かが特定の動画を勧めてくれたら、見る確率はぐっと上がる
この話題の背景と論点
Lemmyはテキストベースの投稿を好むユーザーが集まりやすい掲示板型SNSで、今回のアンケートでもその傾向が色濃く出た形だ。レス9や18で指摘されている通り、この結果は「Lemmyというコミュニティの性質」によるバイアスを含んでおり、動画中心のプラットフォームで同じ質問をすれば逆の結果になる可能性が高い。レス13が触れた「世代による好みの違い」も、テキストと動画の視聴習慣を語る際によく持ち出される論点だが、今回のスレでそれを裏付ける年齢情報は出ていない。もう一点押さえておきたいのは、「テキスト派」の多くも動画そのものを拒否しているわけではなく、YouTubeは別の目的で見ている、信頼できる紹介や興味のある文脈があれば動画も見る、といった使い分けを述べている点だ。単純な二択のようでいて、実際は状況に応じて情報の受け取り方を選んでいるという回答が多かった。
※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「Text or video: which link are you more likely to click on?」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。