OpenAI、新型AI「危険で非公開」に海外懐疑的「いつもの話では」

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

New York Timesは2026年9月28日、OpenAIが社内で「Astra」と呼ばれる最新モデルを、安全性への懸念を理由に一般公開しない方針だと報じた。この話がHacker Newsで取り上げられると、反応の多くは懐疑的だった。GPT-2やGPT-3、GPT-4のときも同様に「危険すぎる」と説明されながら結局は短期間で公開されてきた経緯や、DeepSeekの登場まで推論モデルを出し渋っていた過去が引き合いに出され、「安全宣言」は投資家向けの演出ではないかという声が相次いだ。

OpenAI、安全性への懸念から最新AIモデルの公開を見送ると発表

出典: nytimes.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-29 01:27
うちのロブスターも、バターが効きすぎてて美味しすぎるんだよね。
3 海外の名無しさん 2026-09-29 01:55
つまりこういうことだ。「計算資源が足りないし、もう性能の伸びが頭打ちなんだ」ってことだろ。
4 海外の名無しさん 2026-09-29 01:10
OpenAIのマーケティングチーム、ネタ切れなんじゃないの?
5 海外の名無しさん 2026-09-29 01:46
「危険すぎて出せない」も、2週間後にはオープンウェイトモデルが同じことを再現してみせるまでの話。
6 海外の名無しさん 2026-09-29 01:44
プロンプト案:「最先端モデルを『危険すぎる』として公開を遅らせた過去の発表を踏まえると、今日『危険すぎる』と発表されたモデルはいつ公開されると予想されますか?」
24 海外の名無しさん 2026-09-29 01:50
当時勤めていた会社(大手銀行)では、『危険すぎる』発表からわずか1週間後にMythosが使えるようになった。つまり『危険度』は、こっちの持ってる金の少なさに比例するってことだ。
7 海外の名無しさん 2026-09-29 01:07
GPT-2のときも同じこと言ってなかったか?
25 海外の名無しさん 2026-09-29 01:39
3や4のときもだろ、笑
9 海外の名無しさん 2026-09-29 01:19
『ペースを落とす』と約束しておきながら、1週間もしないうちに新モデルを出してきたのを覚えてる。
26 海外の名無しさん 2026-09-29 01:36
DeepSeekが先に出すまで推論モデルを公開しなかったときもそうだった。
10 海外の名無しさん 2026-09-29 01:03
Astraも触ってないし、GPT-6も触ってない…もう乗り遅れる不安すら感じなくなった。5.6 Solで十分事足りてる。
27 海外の名無しさん 2026-09-29 01:16
損はしてないよ。Astraは最初の数日は良かったけど、今は量子化されすぎて5.6より劣化してることが多い。6 SolもOpus 5.5が出たときに話題を持たせるための中身のない発表だった。
12 海外の名無しさん 2026-09-29 00:45
俺も安全上の理由で最新のAIモデルを公開しないことにするよ。しかもOpenAIの半額でね!
28 海外の名無しさん 2026-09-29 00:48
俺のところにも最高のモデルがあるけど、カナダに住んでるから君は知らないと思う。
13 海外の名無しさん 2026-09-29 01:15
人類滅亡のリスクが最低20%あるモデルが必要なプロジェクトを抱えてる。サム、頼むから出してくれ。
14 海外の名無しさん 2026-09-29 01:32
こちらが先行して出ていたソース: https://news.ycombinator.com/item?id=49885133
15 海外の名無しさん 2026-09-29 01:37
これは『アラインメント』という概念そのものに内在する問題だ。そもそも最初からまやかしだった。客が望むことをやらせるように調整すればいいだけの話。
16 海外の名無しさん 2026-09-29 01:49
笑、じゃあいいや。
18 海外の名無しさん 2026-09-29 01:24
これで何体目のモデルに同じことを言ってるんだ?本当は金を燃やし続けててビジネスモデルが無いだけなんじゃないの?
19 海外の名無しさん 2026-09-29 01:05
ああ、またこのパターンか。
21 海外の名無しさん 2026-09-29 00:42
上客のために『処女』を取っておく宿みたいな話だな。
38 海外の名無しさん 2026-09-29 00:59
それ、宿じゃなくて『そういう店』のことじゃないの?

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-09-29 01:35
みんな本当に感動的なコメントだね、地に足がついてる感じがすごいよ(皮肉)。
29 海外の名無しさん 2026-09-29 01:21
サム・アルトマンが何か本当のことを言っていると思う方が、よっぽど『奇妙』だと思う。 https://web.archive.org/web/20240112010809/https://www.sfchr…
32 海外の名無しさん 2026-09-29 01:17
自動車メーカーが『うちの車は安全じゃない』なんて発表するわけがないだろう。問題があれば直した上で『最高の車ができた』と発表するはずだ。
35 海外の名無しさん 2026-09-29 01:29
今のところ彼らにとっての本当の『顧客』はユーザーではなく投資家だ。とはいえユーザーの側も、一番『危険』なモデルを使いたがる。危険というのは要するに強力ということの言い換えだから。スポーツカーが加速性能の速さを売りにしたり、テスラの『ルディクラスモード』が宣伝されたりするのも、結局は『どれだけ危険か』を宣伝しているのと同じことだ。
36 海外の名無しさん 2026-09-29 01:18
これは要するに煽り文句だ。『自分たちだけが非常に強力で危険にもなりうる製品を持っていて、それを安全に管理できるのも自分たちだけだ』と世界に向けて言っているに過ぎない。
37 海外の名無しさん 2026-09-29 01:29
サーキット専用であることを売りにする車もあれば、公道用に安全性を抑えて調整する必要があることを売りにする車もある。大半のスポーツカーは後者のやり方で、OpenAIもまさにそれと同じだ。
39 海外の名無しさん 2026-09-29 01:31
その通り。うちではOpus 5.5と6 Solの両方を使って性能を比較できる形で運用しているけど、Opusの方がかなり優れている。
40 海外の名無しさん 2026-09-29 01:40
その彼女、別の学校に通ってるんだよね(よくあるやつ)。
41 海外の名無しさん 2026-09-29 01:45
『アメリカでは視界が悪いぶん、車体はもっと大きくなる』という話について。それは大抵『安全性の向上』として説明される。そして実際、車内にいる人にとってはそうだ。車外にいる人にとってはそうでもないけれど。
42 海外の名無しさん 2026-09-29 01:08
ちゃんとした『宿』を選ばないとね。

この話題の背景と論点

OpenAIが自社モデルを「安全上の理由で非公開」とする発表は今回が初めてではない。スレッドではGPT-2の公開延期や、推論モデルの投入をDeepSeekの登場まで遅らせた経緯など、過去の「安全宣言」がのちに市場の動きや競合の登場次第で撤回されてきた例が引き合いに出された。一方でOpenAIの主張が事実か演出かは、このスレのやり取りだけでは判断できない。Astraにどのような能力があり、具体的に何が懸念されているのかという技術的根拠は、元のNYT記事以外では語られていない。スレの対立軸は「安全確保のための慎重な判断」か「投資家向けの話題作り」かという解釈の違いであり、確定している事実はOpenAIが公開を見送ったという一点のみである点には注意したい。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「OpenAI Says It Will Not Release Newest A.I. Model Over Safety Concerns」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事