IT・AI
2026年10月2日
AIの値下がり速度、ムーアの法則超え 海外で割れる「儲からない」論争
海外のLemmy技術系コミュニティで、生成AIの利用コストがムーアの法則さえ上回るペースで下落しているという報告が話題になった。元記事は、AIのコスト低下速度が半導体の性能向上やDNAシーケンシング、リチウム電池のコスト低下よりも急激だと伝えている。これを受けてスレッドでは、「それでも主要AI企業はどこも黒字化できていない」という矛盾への驚きや、値下がりの裏でRAMなど民生用ハードウェアが品薄になっている現状への不満が噴出し、今の投資熱がドットコムバブルの再来なのかどうかを巡って意見が割れた。
AIの価格下落はムーアの法則よりも速いペースで進んでいる――「知能」のコストは暴落しており、半導体の性能向上やDNAシーケンシング、リチウム電池といった比較対象の技術の価格下落ペースすら上回っているという。
出典: piefed.world / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-01 07:54
DRAMはどうなんだ？AIの値下がりがDRAMの値下がりにつながった例を見せてくれよ。みんなそれが見たいんだと思うけど。
3
海外の名無しさん
2026-10-01 09:56
すごく興味深い話だ…旧モデルの価値下落が激しい一方で、新モデルが次々出てくる。それでいてAI企業はどこも利益を出せていない。もうめちゃくちゃな話だよ
8
海外の名無しさん
2026-10-01 07:52
だって他の技術の方が圧倒的に実用的だからな…だから政府やプライベートエクイティがAIに投資するのは当然ってわけだ。筋が通ってるよ、まったく。ああ、もう疲れた
15
海外の名無しさん
2026-10-01 11:19
（>>26へ）ドットコムバブルの時と同じで、技術自体は長期的には残るだろうけど、問題は誇大広告という名の詐欺の方だったんだよな
26
海外の名無しさん
2026-10-01 08:12
（>>8へ）AIが長期的にどれだけ役に立つかなんて誰にも分からない。分かったつもりでいる奴は自惚れてるだけだ。みんなギャンブルをしてるんだよ
27
海外の名無しさん
2026-10-01 09:31
（>>26へ）だよな、Polymarketやファンデュエルの広告ばっかり目にするし。みんなギャンブル中毒だ
9
海外の名無しさん
2026-10-01 11:20
電気代のグラフが1973年で止まってるの、なんか怪しくないか
10
海外の名無しさん
2026-10-01 11:51
それはそれで凄い話だけど、RAMはいつになったら買えるようになるんだ？
16
海外の名無しさん
2026-10-01 12:52
（>>10へ）4年後か、もしくは永遠に無理。たぶん後者の可能性が高いな。AI向けに回してるから品薄ってだけじゃなく、そもそも個人にハードウェアを所有させたくないんだよ。だから民生用のハードウェア自体を作るのをやめつつある
11
海外の名無しさん
2026-10-01 14:15
（>>7へ）ちょっとisaiprofitable.comを見てみようか。［画像：Nope］…やっぱりダメだ。答えは相変わらず『金を燃やしている』。儲かっているのは半導体を作っている企業だけだよ
12
海外の名無しさん
2026-10-01 13:36
それなのに大手は軒並みコストすら回収できていなくて、黒字に見せかけるためにあの手この手の怪しい会計処理に頼っている。一体どういうことなんだ？
13
海外の名無しさん
2026-10-01 07:54
つまり3ドル使って1ドルの回収だったのが、今度は4ドルか5ドル使うようになったってことか
14
海外の名無しさん
2026-10-01 07:51
ってことは、AI企業の収益もさらに減るってこと？
21
海外の名無しさん
2026-10-01 12:51
（>>14へ）そうだね、ただでさえ微々たるものなのに、さらに減る
18
海外の名無しさん
2026-10-01 12:26
つまり収益は落ちてる。それでもバブルを膨らませ続ける唯一の方法は、このクソをもっと色んな場所に無理やり押し込むことってわけか
22
海外の名無しさん
2026-10-01 14:13
（>>19へ）じゃあ5年後はどうなる？LLMのことは置いておくとして、機械学習やロボティクスなどAIの進歩のおかげで様々な業界でいいことが起きているように見える。10年後は？25年後は？これはコンピュータ自体がそうだったように、これからも進化し続けるものの一つだと思うよ。『640KBあれば誰にとっても十分』って言われてた頃を思い出すね
24
海外の名無しさん
2026-10-01 14:42
『価格が暴落している』という話と『AI業界は潰れないために年間数兆ドル稼がなきゃいけない』という話を、一体どうやって両立させるつもりなんだろうな。もっとも、『価格が暴落している』という結論自体、AIに聞いて出てきた答えなのかもしれないが…
25
海外の名無しさん
2026-10-01 12:53
そうそう、OpenAIがつい数週間前にAstraを出したと思ったら、先週あたりにはAstraの半額くらいのSol 6を出してきた。同じくらいの『推論』性能が半額で手に入るってことだ。少なくともこの先何年かは絶対に黒字化なんてしないだろうな
28
海外の名無しさん
2026-10-01 15:17
（>>17へ）そうだね、余った機材を投げ売りで買い叩くのか、安全保障を理由にOpenAIやAnthropicを国防総省ごと国有化するのか、あるいは数千億ドル規模の契約を結ぶだけなのか――結局そこは些末な違いでしかない。脅威の本質と彼らの狙いは変わらないよ
29
海外の名無しさん
2026-10-01 14:12
（>>6へ）そうだな、そのグラフにサブプライムローンのコストも載せてほしいもんだ
30
海外の名無しさん
2026-10-01 14:24
（>>16へ）永遠に無理ってことはないと思うよ。大手が抜けた市場の穴を埋めようとCXMTが積極的に拡大しているから。ただ、それで実際に価格が下がってくるまではまだ数年かかるだろうけど
この話題の背景と論点
このスレッドの前提にあるのは、AIの推論コストの下落速度が、半導体の性能向上(ムーアの法則)やDNA解析コストの低下よりも急だとする比較レポートだ。実際、OpenAIが新型「Astra」の半額程度で同等の推論性能を持つ「Sol 6」を公開した例のように、競合による値下げ圧力は強まっている。ただしレスの多くが指摘する通り、価格下落は需要の健全さを意味しない。主要AI企業はいまだ売上でコストを賄えておらず、黒字化には数年単位かかるとの見方が強く、会計処理で赤字を隠しているとの疑念も語られていた。またスレではDRAM・RAMの品薄とAI向け半導体需要を結びつける声が出たが、これは参加者の推測であり、因果関係が証明されているわけではない点は留意が必要だ。ドットコムバブルとの比較も、技術自体は残るが投機熱は弾けるという意見と、今回は違うという意見に分かれており、結論は出ていない。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「The price of AI is crashing faster than the rate of Moore’s Law — intelligence costs are in freefall, outpacing comparative technologies like compute, DNA sequencing, and lithium batteries」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。