海外の反応
2026年10月30日
63億ドルのBinance流出、「北朝鮮の精鋭ハッカー」の犯行か 海外の反応
Hacker Newsで、北朝鮮の「精鋭ハッカー」集団がBinanceから推定63億ドル相当の暗号資産を盗んだと報じられたニュースが話題になっていた。奪われた額は北朝鮮のGDPの2割を超えるとの指摘があり、暗号資産関連の詐欺やハッキングが同国の外貨収入の3〜5割を占めるとの見方も飛び出した。スレでは、盗んだコインをミキサー業者で洗浄する仕組みの解説や、制裁下でも資金を確保できてしまう暗号資産の特性への皮肉、過酷な環境で働かされるハッカー個人への同情まで、さまざまな角度から意見が交わされた。
「北朝鮮の精鋭ハッカー集団」が63億ドル規模のBinanceハッキングの黒幕か
出典: theguardian.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-30 10:13
長い自問自答の末、暗号資産は結局2つの強力な用途に落ち着いたようだ。1つ目は無規制の賭博(通称『予測市場』)、2つ目は北朝鮮への資金提供。美しいweb3のビジョンがこうして実現するのを見ると感慨深いね。
13
海外の名無しさん
2026-10-30 10:37
北朝鮮は渋滞を起こせるくらい車が増えたらしいから、『世界に存在する唯一の朝鮮』である朝鮮民主主義人民共和国にとっては間違いなく勝利だな。
15
海外の名無しさん
2026-10-30 10:49
ランサムウェアを忘れてるぞ
21
海外の名無しさん
2026-10-30 10:52
それが本当なら、むしろ耐久性の証明じゃないか。国家や銀行に身元を明かさずに済む通貨を、なぜ求めないんだ?
4
海外の名無しさん
2026-10-30 11:08
北朝鮮が日本の家庭用ゲームを海賊版化・エミュレートする専門部隊を作ったら、ソフトパワー的に一番笑える勝ち方になると思う。
5
海外の名無しさん
2026-10-30 08:19
奪った額は北朝鮮のGDPの20%を超えている。
29
海外の名無しさん
2026-10-30 09:37
暗号資産(詐欺やハッキング)がここ数年で北朝鮮の外貨収入の3割から5割を占めてきたことはよく知られている。
30
海外の名無しさん
2026-10-30 09:05
『北朝鮮のGDP』について言えば、金一族を含めて誰もその数字を正確には把握していないと思うよ。
6
海外の名無しさん
2026-10-30 09:49
彼らは普段どうやってコインを洗浄しているんだろう。暗号資産の(大半は)設計上追跡可能なはずだから、彼らと取引した相手を制裁対象にできそうに思えるけど。まあそう単純な話じゃないんだろうね。
31
海外の名無しさん
2026-10-30 10:14
色々な顧客のコインを混ぜ合わせる業者にコインを預けるんだ。銀行と同じ仕組みだよ。偽物や盗んだ100ドル札を預けて、受け取ってもらえれば、翌日ATMから別の100ドル札を引き出せる、というイメージ。
48
海外の名無しさん
2026-10-30 10:51
『ビットコインミキサー』って仕組みが昔からよく分からないんだけど、結局すべての取引は追跡できるはずじゃないの?
49
海外の名無しさん
2026-10-30 10:52
それって何かのために本当に必要な仕組みなの、それとも単なる『資金洗浄』用?
7
海外の名無しさん
2026-10-30 09:08
『高度な手口』?かもしれないけど、ありふれたハニートラップや恋愛詐欺的なアプローチだった可能性もある。正面から入れば二段階認証も案外すり抜けやすい。
32
海外の名無しさん
2026-10-30 09:25
俺は内部犯行だと思うね。
8
海外の名無しさん
2026-10-30 08:48
ふと思ったんだけど、北朝鮮が崩壊したら暗号資産ウォレットの奪い合いが起きるんだろうか。どうせCIAが一番先に押さえるんだろうな。
33
海外の名無しさん
2026-10-30 08:50
もう既に押さえてたりしてな!
9
海外の名無しさん
2026-10-30 10:15
それは大したものだ、手口の詳細レポートを公開してくれたらいいのに。もうここまで来たら、むしろ公式にやればいいんじゃないかとさえ思う。どうせ制裁でガタガタなんだし…
11
海外の名無しさん
2026-10-30 09:07
気の毒な話だ。あんな風に北朝鮮に生まれていなければ、本当に優れたプログラマーになれただろうに。自分の人生もつらく苦しいけど、それでも彼らよりはましなんだろうなと時々思う。
34
海外の名無しさん
2026-10-30 09:46
北朝鮮に生まれていなければ、カフェを開く夢を叶えていたかもしれないね。家族を養う手段がハッキングしかなかったから、そこに足を踏み入れたのかもしれない。
16
海外の名無しさん
2026-10-30 10:15
ずっと『役に立たない』と言われてきたけど…まあそれが連中の見識の限界ってことだ。
17
海外の名無しさん
2026-10-30 10:45
おいおい、3つ目を忘れてるぞ。制裁対象の石油をインドに売って、湾岸諸国の『洗濯機』を経由してイランから無誘導の巡航ミサイルを買うことだ。
20
海外の名無しさん
2026-10-30 10:13
貧しい国を支援しているんだから、これ以上道徳的な行為があるかって話だよ(棒)
23
海外の名無しさん
2026-10-30 09:03
ある時点で気づいたんだけど、暗号資産の人たちは実用性なんて本当は気にしていない。目的は、巨大な権力を持つ新しいプレイヤーを世の中に生み出すことなんだ。結果として、無から大量の金持ちを生み出したわけで、その意味では目的は果たしたんだろうね。
41
海外の名無しさん
2026-10-30 10:09
それも結局は富の移転に過ぎない。新しい金が生まれているわけじゃない。
52
海外の名無しさん
2026-10-30 10:11
新しい金は生まれていないけど、新しい『価値』は生まれたよ。暗号資産が登場する前は、インターネット上で価値を分散的に移転する手段なんて存在しなかったんだから。
24
海外の名無しさん
2026-10-30 08:46
ステーブルコインは暗号資産そのものじゃない。通常の金融規制を回避するために暗号資産の上に乗せられているだけのものだ。
27
海外の名無しさん
2026-10-30 08:45
暗号資産信者って、自分たちの『自主統治』が破綻した途端に、やたら素早く警察や中央集権的な金融当局に泣きつくよな。
44
海外の名無しさん
2026-10-30 10:58
いつもの『政府は悪だ、でも自分が助けてほしい時だけは別』というリバタリアンのご都合主義だね。
35
海外の名無しさん
2026-10-30 11:13
それも北朝鮮が広めてるものじゃないみたいな言い方だな。
36
海外の名無しさん
2026-10-30 11:06
これが下げられるのか…ここの住人は『情報黙示録の四騎士』的な監視強化論を、対象が『悪の暗号資産』である限りは急に大好きになるんだな。しかも『危険だから取り締まるべき』と『どうせ役に立たない』を同時に言うという。
51
海外の名無しさん
2026-10-30 11:18
自宅ラボで作る覚醒剤だって『無益』かつ『取り締まるべき危険性』を併せ持ってるだろ。その組み合わせで規制されるのは珍しくない。暗号資産はオタク向けの『ブレイキング・バッド』ってことか。まあ、それで合ってる気がするな。
45
海外の名無しさん
2026-10-30 09:45
つまり6分の1ってこと?
55
海外の名無しさん
2026-10-30 10:38
『Aから Bまで』というのは、その範囲内のどこかの値を意味する表現だよ。君が考えているのは『AのうちのB』の方だね。
56
海外の名無しさん
2026-10-30 09:59
33%から50%ってことだよ。
47
海外の名無しさん
2026-10-30 09:36
『親愛なる同志』は何でもご存知なんだよ。
57
海外の名無しさん
2026-10-30 10:13
GDPをリアルタイムで1セント単位まで把握するくらいの些事は、『偉大な指導者』の能力からすれば大したことじゃないさ。
50
海外の名無しさん
2026-10-30 09:48
公平に言えば、今の時代カフェを開いたくらいじゃ生活費なんて稼げないよ。
62
海外の名無しさん
2026-10-30 09:54
良い面もあるさ。『Dumb Starbucks』みたいなパロディ店も、北朝鮮なら営業停止にはならなかっただろうね。
54
海外の名無しさん
2026-10-30 09:30
ロシアは中国と貿易したり、ドバイあたりの仲介業者を使って買い物できるのに、なぜ暗号資産が必要なんだ?
64
海外の名無しさん
2026-10-30 09:50
『中国と貿易したりドバイの仲介業者を使えるのに、なぜ暗号資産が必要か』という点については、国際制裁、特にロシアに課されているスキームの仕組みをあまり理解していないんじゃないかな。例えば、ロシアの『ルピー過剰問題』について調べてみるといい。
この話題の背景と論点
北朝鮮による暗号資産関連の不正行為はこれまでも数多く報じられており、国連の専門家パネルなどは核・ミサイル開発の資金源として暗号資産の窃取を利用してきたと指摘してきた。今回のスレで割れたのは、事件そのものより「暗号資産とは何のためにあるのか」という評価だ。「結局、違法賭博と独裁国家への資金提供が実質的な用途」と切る意見に対し、「価値をネット上で分散的に移転する手段を作った点に意義がある」と反論する声が並んだ。また、しばしば引用される「盗んだ額は北朝鮮GDPの2割」という数字について、北朝鮮のGDP自体が外部から正確に把握できない推計に過ぎないと複数の投稿者が指摘している点は、記事本文だけでは伝わりにくい。盗難コインの「洗浄」も、ブロックチェーンの追跡可能性と実際の資金経路の不透明さが両立してしまう仕組みとして語られている。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「‘Elite North Korean hackers’ blamed for $6.3B Binance hack」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。