IT・AI
2026年11月14日
【海外の反応】Nvidiaはゲーマーを見捨てる？ジェンスン・フアン後の体制に懸念
海外掲示板Lemmyのc/technologyで、NvidiaがAI向けチップに注力する中でPCゲーマーが見捨てられるのではないかという懸念を扱ったTechRadarの記事が話題になっていた。元記事は、創業者ジェンスン・フアン以後の経営体制が続くGPU品薄・高騰にどう向き合うかを問うもの。コメント欄では「Nvidiaが本当にゲーマー向けを優先していた時代なんてあったのか」という懐疑的な声と、RTX30世代の仮想通貨マイニング需要が転換点だったという分析が交わり、消費者向け収益の増減をめぐる具体的な反論も出ていた。
Nvidiaはジェンスン・フアン後の時代に入った――それがPCゲーマーにとって災厄になりかねない理由。GPU危機にさらなる苦難が重なる。
出典: techradar.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-13 04:03
そもそも、あのフアン氏は本当にゲーマーを優先してた時期なんてあったのか？
5
海外の名無しさん
2026-11-13 04:27
彼はLLMブームの最中でもロボットやAR、人工データセットといった脇道の事業をずっと推してきた人だ。でも彼は文字通り自分たちの最初のGPUを設計した人間でもある。会社に長くいすぎて、グラフィックスを優先事項から外すなんて彼の頭の中ではあり得ないと思う。グラフィックスはゲームだけじゃない。昔からそうだった。ワークステーション向けの需要とずっと半々だった。怖いのは、新しいCEOがNvidiaを単なる『AI専用ASICメーカー』としてしか見なくなることだ。
4
海外の名無しさん
2026-11-13 03:39
Nvidiaが何年もゲーマーに「君たちが未来だ」と言い続けてきたのに、結局AIデータセンターの方がお気に入りになったのは笑える話だ。フアン氏の退任でその流れが加速するかもしれないが、GPUが高いのを一人のCEOの退任のせいにするのは話が良すぎる。本当の問題は、何十億ドル規模のAI顧客にチップを売る方が儲かるせいで、ゲーマーがただのサイドクエストに見えてしまうことだ。
8
海外の名無しさん
2026-11-13 06:03
そうそう。もうその方向に向かってたようなものだったし。
15
海外の名無しさん
2026-11-13 06:11
その通り。これでさらに悪化するかもしれない。
6
海外の名無しさん
2026-11-13 04:10
Nvidiaがゲーマー向けにGPUを作ってた？最近の話？どこで？
19
海外の名無しさん
2026-11-13 15:45
Nvidiaのコンシューマー向け売上は、3〜4年前の総売上より今の方が高い。だから販売台数がそこまで落ちてるはずはない。実際、グラフィックカードはたくさん売られているのを見かけるし、5090だけが1人1枚の購入制限がかかっている。
7
海外の名無しさん
2026-11-13 08:33
そんなに心配しなくていいと思う。もっと強力なゲーム用GPUが出なくなる？それならゲームスタジオは最適化とゲームプレイの両面で、もっと良いゲームを作るしかなくなる。「良いGPUを買えばいい」ともう言えなくなるんだから。ストーリーもない見た目だけのゲームに付き合わされることもなくなるかもね。
17
海外の名無しさん
2026-11-13 08:52
でも元祖DoomをRTXで動かすにはもっとテンソルコアが必要だろ。
9
海外の名無しさん
2026-11-13 13:33
Nvidiaは家庭向けコンシューマー部門とAIチップ部門を別会社に分けるべきだった。
18
海外の名無しさん
2026-11-13 14:51
具体的にどうやるんだ？同じマイクロアーキテクチャを使っているから、どちらかがもう一方にライセンスを出す必要があるし、結局は自然に競合相手になる。コンシューマー向けチップを作る側も、当然もう一方の市場に食い込みたくなるはずだから。
12
海外の名無しさん
2026-11-13 06:08
俺はもっと前、RTX30世代で仮想通貨マイナーに売りまくって、xx90シリーズを出して人々がどこまで払うか試したあたりが転換点だったと思う。規制当局の反応を見るための『腐敗のソフトローンチ』だったとも言えるくらいだ。
20
海外の名無しさん
2026-11-13 06:14
ああ、それもあったな。
13
海外の名無しさん
2026-11-13 10:19
ゲーミングって何の話？コンシューマー向けGPUの大半は企業用途（CAD、映像編集）だろう。将来的にはそれをクラウドでレンタルさせる気なのか？だとしたら、企業側はそのGPUをどこから手に入れるんだ？計算用モジュールはサーバー側レンダリングには向いていない。Nvidiaの経営陣も『AIがレンダリングしてくれる』というAI信仰を飲み込んでしまったのか？
21
海外の名無しさん
2026-11-13 15:43
それが大半だっていうソースは？俺が聞いた限りだと、世界のほとんどの企業は重いCADや映像編集なんてやってない。ただワークステーション向けカードは利益率がかなり高くて、値段も相当するけど。
14
海外の名無しさん
2026-11-13 12:38
コンシューマー向けGPUは、AI開発者や研究者への足がかりになっていた。それを切るのは本当に馬鹿げた判断だ。でも次の数四半期の決算では確かに数字が少し上がるだろうね。自分の足を切り落としてでもやる価値があるってわけだ。
22
海外の名無しさん
2026-11-13 09:40
やめてくれ…。今のしょぼい5090よりもっと強いのが欲しい。こんな人生嫌だ。
この話題の背景と論点
記事の元ネタはTechRadarの考察記事で、NvidiaがAI向けチップで莫大な収益を上げる一方、消費者向けGPU市場は品薄と価格上昇が続く「GPU危機」の最中にある状況を前提に、創業者ジェンスン・フアンの後の体制がゲーマーをどう扱うかを論じたもの。スレでは「Nvidiaが本当にゲーマーを優先していた時期があったのか」という懐疑論と、RTX30世代の仮想通貨マイニング需要やxx90シリーズの価格設定が転換点だったという指摘が対立軸になっている。消費者向け売上が増えているか減っているかという具体的な数字を挙げた反論もあり、印象論だけでは終わっていない。読者が誤解しやすいのは、記事タイトルがジェンスン・フアンの退任を確定事実のように読めてしまう点で、元記事・スレともに「経営体制が変わった場合のリスク」を論じた仮説的な内容であり、実際の退任を報じたものではない。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/technology のスレッド「Nvidia is now in a post-Jensen Huang world — here’s why that could be a disaster for PC gamers: Heaping misery on top of the GPU crisis.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。