【海外の反応】「コンドームも生分解性に」ラテックス論争で意見割れる
姉妹サイトの新着
海外掲示板Lemmyの「ふとした思いつき」コミュニティで、「コンドームも生分解性にすべきだ」という投稿が話題になった。投稿者は、これまで世界中で使われてきた膨大な数のコンドームや使い捨て紙おむつのごみを考え、植物由来プラスチックへの転換を提案した。これに対し「天然ラテックス製はもともと生分解性がある」という指摘や、「硫黄で架橋した加硫ゴムは分解しにくい」という専門的な反論が相次いだ。議論はやがて、車のタイヤから出るマイクロプラスチックや紙おむつの方がよほど大きなごみ問題だ、という方向にも広がっていった。
コンドームは生分解性にするべきだ。世界中に、これまで使われてきたコンドームがどれだけあるか考えてみてほしい。自分が使った分だけじゃなく、祖父母の世代も、その前の世代も。今開発されている植物由来プラスチックで作れないものか？ ついでに言うと、使い捨て紙おむつについても言いたいことがある。
ほとんどのコンドームは天然ラテックス製で、もともと生分解性だよ
残念だけど、それだと信頼性が落ちそうな気がする
>>3 そうだね。減らすべきプラスチックは山ほどあるのに、病気や経済的大打撃を防いでくれるものを最初に狙う必要はないと思う
車への依存も考え直した方がいい。タイヤから出るマイクロプラスチックの量はヤバいレベルだから
オーガニックラテックス、つまり天然ゴム製のコンドームは実際に生分解性があるよ
>>6 加硫ゴムは分解しないけど、生分解性のある充填剤を混ぜれば改善する（条件が良ければ数年で分解する）
できるなら羊皮のコンドームを使うといい
>>7 デイナ・カーヴィーの「怒れる老人」のネタを思い出す。子供の頃は一家にコンドームが一つしかなかったってやつ
>>4 ストローも同じだよ。大企業の野放しの汚染をもっと罰金や規制で減らすべき。でも結局お金の話なんだよね
赤ちゃん一人が出すごみの量に追いつくには、コンドームをものすごい数使わないと無理。布おむつを使っていても、旅行先で紙おむつを何回か使っただけで、コンドーム10年分より埋立地を圧迫するよ
どうか知らないけど、僕のひいひい祖父母は農奴だったよ。それはそれとして、ゴム製品は架橋密度が高いから何にも溶けない。それが生分解を難しくしてる
>>11 木だって何にも溶けないし、肉だってそう。そこは問題の本質じゃないよ
この話題の背景と論点
コンドームの主原料である天然ラテックスは本来生分解性を持つ素材だが、強度や弾力を出すために硫黄で架橋する「加硫」処理を施すと分解しにくくなる。スレで議論が割れたのは、この加硫ゴムの扱いをめぐる部分で、「ラテックス=生分解性」という単純な理解と、「加硫後は実質的に分解しない」という専門的な指摘が食い違った。安全性や病気予防という機能を優先すべきだという意見と、環境負荷の削減を優先すべきだという意見の対立も見られる。本文では触れられていないが、生分解性の充填剤を混ぜたゴム素材は分解条件（温度や微生物環境）に大きく左右される点も補足しておきたい。ごみの絶対量としては、使い捨て紙おむつや自動車タイヤの摩耗で出るマイクロプラスチックの方がコンドームより圧倒的に多いという指摘もあり、思いつき発端の議論を現実的な方向に引き戻していた。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/showerthoughts のスレッド「Condoms should be made biodegradable」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。