Cloudflare不要論のサイト、投稿直後にダウンする皮肉

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

「Cloudflareを使わない生き方」を提案するプロジェクト『DeCloudflare』がHacker Newsに投稿されたところ、その直後にアクセスが集中してサイト自体がダウンするという事態になった。Cloudflareのようなサービスなしでも大量アクセスを捌けることを示すはずの記事が、逆に落ちてしまったことに対し、コメント欄では「皮肉が効いている」との声が相次いだ。話題は単なる笑い話にとどまらず、Cloudflareに代わる選択肢は本当にあるのか、Cloudflareを経由すると通信内容が中間で復号されてしまうのではないか、といった技術的な論点にも広がった。

DeCloudflare(デ・クラウドフレア) — Cloudflareを使わないためのガイド

出典: 0xacab.org / 元記事はこちら

3 海外の名無しさん 2026-09-11 23:17
Cloudflareを使わないための記事のはずなのに、掲示板に貼られてアクセスが集中した途端に落ちるとは皮肉なものだ
19 海外の名無しさん 2026-09-11 23:22
>>3
処理が重いGitLabを自前で動かしているみたいだからね
4 海外の名無しさん 2026-09-11 23:27
「Cloudflareは悪」というふわっとした主張以外に中身が欲しい。なぜダメなのか、今のところ納得できる論拠が見当たらない。あと、Cloudflareを使わずにHNの“祝福のアクセス集中”を食らってるのも皮肉が効いてる
5 海外の名無しさん 2026-09-11 23:28
> Cloudflareをやめる
> サイトにアクセスする
> 目的達成
人生がそんなに単純だったらいいのに
6 海外の名無しさん 2026-09-11 23:32
Cloudflareに代わる良い選択肢ってある?あの企業を太らせたくはないけど、ドメイン登録や小規模サイト用途だと価格も性能も頭一つ抜けてるんだよね
21 海外の名無しさん 2026-09-11 23:55
>>6
同感。できれば使いたくないけど、無料であの機能を提供してくれる代替がほぼ無いのが現実。特にBackblazeとの無料エグレスは重宝してる。まともな競合が出てくれば、多少お金を払ってでも乗り換えたい
22 海外の名無しさん 2026-09-11 23:34
>>6
bunny.netの評判は良いって聞くよ
7 海外の名無しさん 2026-09-11 23:19
Cloudflareを使っていれば、たぶん落ちてなかっただろうね…
23 海外の名無しさん 2026-09-11 23:31
>>7
Cloudflareの回し者かよ
8 海外の名無しさん 2026-09-11 23:19
GitHub版はこちら
9 海外の名無しさん 2026-09-11 23:48
>>8
そもそもサイトが表示されてない。Cloudflareを使ったほうがいいのでは
10 海外の名無しさん 2026-09-11 23:16
HNの“祝福のアクセス集中”にやられた?
24 海外の名無しさん 2026-09-11 23:18
>>10
もう少しCloudflareがあってもよかったのでは
25 海外の名無しさん 2026-09-11 23:17
>>10
投稿のタイトルを考えると皮肉だね
11 海外の名無しさん 2026-09-11 23:41
見事に説得力のある例を示してくれたね。ただし、本人の意図とは違う方向で。README.mdすら1分読み込めなくてタブを閉じたよ
12 海外の名無しさん 2026-09-11 23:38
多くのサイト、特にブログは、アクセスのたびに重い処理をするのではなく静的生成にしていれば、そもそもCloudflareのようなサービスに頼る必要も薄いはずだと思う
14 海外の名無しさん 2026-09-11 23:28
そもそも読み込めない
16 海外の名無しさん 2026-09-11 23:45
元サイトが復旧するまでの間に読みたい人向けに、Cloudflareに関する記事としては今でもこれが一番良いと思う
27 海外の名無しさん 2026-09-11 23:46
少し話がそれるけど、archive.is/archive.todayの運営元は以前、1.1.1.1のDNSを使っている人を一律ブロックしていた。1.1.1.1がeDNSサブネット情報を権威サーバーに送らないのが理由らしいけど、実際のユーザーを苛立たせるだけで何の意味も無かった
29 海外の名無しさん 2026-09-11 23:44
>>20
いや、FedRAMP Highを取得したのは最近の話で、本番トラフィックはまだそれを使えていない
30 海外の名無しさん 2026-09-11 23:42
>>20
「すべての接続でSSLを剥がしてからオリジンに渡す」ってどういうこと?CloudflareでもオリジンまでエンドツーエンドでTLS配信することはできるはず。「Full (strict)」モードとかいう名前だったと思うけど
35 海外の名無しさん 2026-09-11 23:44
>>30
それでも彼らのノード上では一度復号して、オリジンに送る前に再暗号化している。通信内容を平文で見られるという事実自体は変わらない
36 海外の名無しさん 2026-09-11 23:49
>>30
しかも証明書は自分たちの名前で発行してるんだよね?

他サイトの新着

31 海外の名無しさん 2026-09-11 23:41
>>23
メッセンジャーを攻撃しているけど、メッセージそのものは否定できるのかな?
32 海外の名無しさん 2026-09-11 23:18
>>25
記事が読めないから聞くけど…この筆者がCloudflareに反対してる理由って何?ネオナチ関連の話?
37 海外の名無しさん 2026-09-11 23:32
>>32
インターネット全体がCloudflareにどれだけ依存しているか、それが何を意味するかについての一般的な不満だよ。単一障害点になっていること、不安定なブラウザチェックや理不尽なブロック、監視の懸念とかね
33 海外の名無しさん 2026-09-11 23:51
>>26
アクセス急増に耐えられなかったことが、どうして彼らの主張への反論になるのか分からない。彼らはロードバランサーやエッジノードそのものが悪いと言っているわけじゃない。例えば「大型トラックに轢かれたから大型トラックが嫌いだ」と言ったとして、「ソファを配達してもらう必要がある」からといってその主張が否定されるわけじゃないでしょ
34 海外の名無しさん 2026-09-11 23:42
>>28
その質問は、相手の発言に対するあなたの立場について何を示唆していて、もし相手があなたの問いに答えたら、その追加質問からどんな意図が読み取れるんだろう?

この話題の背景と論点

「Hacker Newsのhug of death(祝福の抱擁)」とは、投稿が人気化した際の急激なアクセス増でサーバーが落ちる現象を指す通称で、このスレでも繰り返し言及されている。争点は大きく二つに分かれた。一つは今回のダウンの原因で、Cloudflareを使わなかったからなのか、単に運営元がGitLabという処理の重いソフトウェアでサイトを自前運用していたからなのかという点。もう一つは、Cloudflareに代わる実用的な選択肢が本当に存在するかという議論で、bunny.netなどの名前は挙がったものの、無料枠や機能面でCloudflareに匹敵する代替は乏しいという声が目立った。また、Cloudflareが通信を一度復号してから独自の証明書で再暗号化する仕組みについても指摘があり、これは同社がしばしば批判される「中間者的な立ち位置」の技術的根拠にあたる。なお元記事自体は投稿時点で読み込めず、具体的な批判内容の全体像はスレ内でも十分に共有されていない。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「DeCloudflare」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事