「NvidiaはAIの中央銀行」海外で賛否の議論に
姉妹サイトの新着
英エコノミスト誌が「NvidiaはAIの中央銀行だ」と評した記事が、海外掲示板Hacker Newsで議論になっている。Nvidiaが取引先の資金調達に深く関わり、AI業界の資金循環そのものを支えているとする指摘に、賛同する声と「中央銀行より不安定だ」と懐疑的な声が入り乱れた。話はそこから、TSMCやASMLは比喩の中で何に当たるのか、ゲーミング用GPUの将来はどうなるのか、AI投資はバブルなのかという方向にも広がった。
NvidiaはAIの中央銀行だ
出典: economist.com / 元記事はこちら
とはいえ、いずれはこの投資が利益を生まないといけない。Nvidiaが組んだ資金調達は一時的なもので、プライベートクレジットもいつかは利回りを求めてくる。AIへの過剰投資は資本循環の下降局面を招くだろう。
いい見出しで、いい指摘だと思う。実際には中央銀行より厄介だ。中央銀行のように単調に供給を増やせるわけでもないし、金利を実質的にコントロールしているわけでもないから。
毎朝VRAM1GBあたりのLIBORみたいな指標を決めるべきなんじゃないか?
>>7
CMEがGPU計算力の先物取引を始めるらしい。
CMEがGPU計算力の先物取引を始めるらしい。
ハードウェアで言えばNvidia、そうだ。ソフトウェアで言えばGoogleだ。AI=データ、データ=Google。
こういう記事みたいな『天井のシグナル』をあと何回見たら市場から手を引く?過去を振り返ってみよう。(1929年の株価大暴落についての記事へのリンク)
>>10
よく言われる通り、市場は自分の財布が持つより長く不合理でいられる。
よく言われる通り、市場は自分の財布が持つより長く不合理でいられる。
>>10
どこに『手を引いた』の?
どこに『手を引いた』の?
>>10
ピークで売り抜けるだけだろ、たぶんヘッジファンドのマネージャーか何かだな
ピークで売り抜けるだけだろ、たぶんヘッジファンドのマネージャーか何かだな
このたとえで言うと、TSMCは何にあたるんだ?
>>11
基盤だよ。銀行を支える土台。チップが存在するための素材、いわばセメントだ。そしてその土台は『時間』でできている。俺たちの時間だ。
基盤だよ。銀行を支える土台。チップが存在するための素材、いわばセメントだ。そしてその土台は『時間』でできている。俺たちの時間だ。
>>11
さあ…国債か何かじゃないか?
さあ…国債か何かじゃないか?
>>11
中央銀行の上流には何がある?…議会か?
中央銀行の上流には何がある?…議会か?
>>2
それでもNvidiaにとって150億ドル規模の市場で、無視できる額じゃない。ただRubinをどうやってゲーミングGPUにするのか気になる。この先のコンシューマー向けGPUのアップグレードは、結局『AI関連の強化がついでにラスタライズ性能も上げる』形になると思う。Blackwellはすでに、新しいLLM機能を除けばAdaからの性能向上はイマイチだった。
それでもNvidiaにとって150億ドル規模の市場で、無視できる額じゃない。ただRubinをどうやってゲーミングGPUにするのか気になる。この先のコンシューマー向けGPUのアップグレードは、結局『AI関連の強化がついでにラスタライズ性能も上げる』形になると思う。Blackwellはすでに、新しいLLM機能を除けばAdaからの性能向上はイマイチだった。
>>2
的外れかもしれないけど、ハードウェアのアップグレードが難しい時代になれば、ゲーム業界は最適化と美術面に力を入れる時代を楽しめるかもしれない。
的外れかもしれないけど、ハードウェアのアップグレードが難しい時代になれば、ゲーム業界は最適化と美術面に力を入れる時代を楽しめるかもしれない。
>>14
ゲーミング市場からの撤退は、必ずしも今のラインナップの生産を続けるという話にはならない。GeForceブランドを完全に畳んで今の生産を止める、という選択もあり得ると思う。IntelやAMDも追随すると仮定すれば、それはアップグレードの終わりではなく、市場そのものの終わりになる。
ゲーミング市場からの撤退は、必ずしも今のラインナップの生産を続けるという話にはならない。GeForceブランドを完全に畳んで今の生産を止める、という選択もあり得ると思う。IntelやAMDも追随すると仮定すれば、それはアップグレードの終わりではなく、市場そのものの終わりになる。
>>2
AAAゲームはもう終わってる。AMDやIntelでインディーからAAクラスの需要は十分にカバーできる。
AAAゲームはもう終わってる。AMDやIntelでインディーからAAクラスの需要は十分にカバーできる。
>>16
どうして?俺は5070tiを使ってるけど、9070xtも読んだ限りでは十分張り合えるみたいだし。CUDAやDLSSが要らないならAMDはいい選択肢だと思う。
どうして?俺は5070tiを使ってるけど、9070xtも読んだ限りでは十分張り合えるみたいだし。CUDAやDLSSが要らないならAMDはいい選択肢だと思う。
>>16
クシュナーとMBSがElectronic Artsを550億ドルで買収したから、少なくともNvidiaにゲーム用カードを続けさせる救済措置か指示は入るだろう。
クシュナーとMBSがElectronic Artsを550億ドルで買収したから、少なくともNvidiaにゲーム用カードを続けさせる救済措置か指示は入るだろう。
>>2
いや、AMDはゲーム機のSoCをたくさん作ってる。Steamのハードウェア調査を見ても、大半の人は古いPCを使い続けてる。
いや、AMDはゲーム機のSoCをたくさん作ってる。Steamのハードウェア調査を見ても、大半の人は古いPCを使い続けてる。
>>2
市場の状況に応じて毎年リソースの配分は変えるかもしれないけど、ゲーミングを完全に見捨てることは絶対にない。それはあまりにも愚かすぎる。
市場の状況に応じて毎年リソースの配分は変えるかもしれないけど、ゲーミングを完全に見捨てることは絶対にない。それはあまりにも愚かすぎる。
>>5
市場は、時空みたいな格子を通じて互いに影響し合う天体のようなものだと思ってる。すべてが重力の強弱で影響し合っている。以前はもっと『網』みたいなイメージだったけど、質量のある時空の方がこのモデルにより近い。
市場は、時空みたいな格子を通じて互いに影響し合う天体のようなものだと思ってる。すべてが重力の強弱で影響し合っている。以前はもっと『網』みたいなイメージだったけど、質量のある時空の方がこのモデルにより近い。
>>20
お金も質量に似てる。それ自体に重力がある。
お金も質量に似てる。それ自体に重力がある。
>>9
毎日読んでるテック系のくだらない意見の中でも、これがHNに出てくるとは思わなかった。あまりに馬鹿げていて、間違ってるとすら言えないレベルだ。
毎日読んでるテック系のくだらない意見の中でも、これがHNに出てくるとは思わなかった。あまりに馬鹿げていて、間違ってるとすら言えないレベルだ。
>>11
通貨を刷る機械の操作係であり製造者だ。
通貨を刷る機械の操作係であり製造者だ。
>>11
自社の顧客に、自社のチップを買うための金を貸してるのか?
自社の顧客に、自社のチップを買うための金を貸してるのか?
>>12
別の例で言えばApple。Mac miniの12と13だって、それでちゃんと儲けは出てたけど、結局今こうなってる。
別の例で言えばApple。Mac miniの12と13だって、それでちゃんと儲けは出てたけど、結局今こうなってる。
他サイトの新着
>>12
それは以前のバージョンとは目的も技術もまったく違う。DLSS5はもうフレーム改善の話じゃない。AIによるアクティブレンダリングで画質そのものを上げようとしてる。DLSS5はシーンをAIで再ライティング・再テクスチャリングしようとしていて、DLSS4はただ低品質な画像をAIでアップスケールしてただけだ。
それは以前のバージョンとは目的も技術もまったく違う。DLSS5はもうフレーム改善の話じゃない。AIによるアクティブレンダリングで画質そのものを上げようとしてる。DLSS5はシーンをAIで再ライティング・再テクスチャリングしようとしていて、DLSS4はただ低品質な画像をAIでアップスケールしてただけだ。
>>34
DLSS5の説明ありがとう!でもそれは『Nvidiaがゲーム市場を捨てる』という話とはあまり関係ない気がする。
DLSS5の説明ありがとう!でもそれは『Nvidiaがゲーム市場を捨てる』という話とはあまり関係ない気がする。
>>24
俺の戦略:市場より不合理になろうとする(脳が爆発する例のミーム)
俺の戦略:市場より不合理になろうとする(脳が爆発する例のミーム)
>>27
ASMLが土台だよ。ASMLがなければこれ全部存在しない。
ASMLが土台だよ。ASMLがなければこれ全部存在しない。
>>43
もっと言えば、ASMLは色々な技術を他社からライセンスしてまとめてるだけのインテグレーターだから、本当の土台はIBMやZeiss、日本のいくつかの企業、それにアメリカのエネルギー省だと言えると思う。
もっと言えば、ASMLは色々な技術を他社からライセンスしてまとめてるだけのインテグレーターだから、本当の土台はIBMやZeiss、日本のいくつかの企業、それにアメリカのエネルギー省だと言えると思う。
>>35
ゲーミング市場はハリウッドより大きい。Nvidiaにとっては気を取られる存在になるかもしれないけど、誰かがその市場に入ってくるはずだ。それはむしろ良いことかもしれない。新規参入者が力をつける場になる、というのがNvidiaがそこから撤退しない理由でもある。
ゲーミング市場はハリウッドより大きい。Nvidiaにとっては気を取られる存在になるかもしれないけど、誰かがその市場に入ってくるはずだ。それはむしろ良いことかもしれない。新規参入者が力をつける場になる、というのがNvidiaがそこから撤退しない理由でもある。
この話題の背景と論点
NvidiaのAI事業は、自社の売上だけでなく、顧客企業への出資やGPU購入資金を後押しする「ベンダーファイナンス」的な取引が目立つようになっている。これが記事の言う「中央銀行」という比喩の核心で、供給と資金循環の両方を1社が握っている点への懸念を指す。一方でNvidiaはゲーム用GPU市場でも大きなシェアを持つが、データセンター向けAI需要の急拡大で相対的な比重は下がっており、将来ゲーミング事業から手を引くのではという観測がスレでも語られている。またASMLは、最先端チップの製造に欠かせない露光装置(EUV)を世界で唯一供給する企業で、半導体産業の別のボトルネックとして知られる。スレでは「AI投資はバブルか」という論点と「Nvidiaがゲーム事業を続けるかどうか」という論点が並行して展開され、明確な結論には至っていない。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Nvidia is the central bank of AI」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。