Dropboxの2027年新規約に不満噴出、代替サービス探る声も
姉妹サイトの新着
Dropboxが2027年1月1日から適用する新しい利用規約が、海外掲示板Hacker Newsで話題になっている。無料アカウントの削除条件が「12カ月未アクセス」から「6カ月未アクセス」に短縮されたほか、利用年齢を18歳以上に引き上げる項目や、アカウントを保持し続けるだけで新規約に自動同意したとみなす条項が含まれており、利用者から疑問や反発の声が上がった。スレッドでは規約の新旧差分を比較するツールが共有される一方、rcloneやSync、Seafile、iCloud Driveといった代替サービスを勧める声も相次いだ。
Dropboxの2027年1月1日付利用規約
出典: dropbox.com / 元記事はこちら
疑問だらけだ。なぜ年齢制限を引き上げるのか?どんな法律が要求しているのか?他のサービスも追従するのか?親が同意した場合はどうなる?ファミリープランの利用者は、今後子供をプランから外さなければならないのか?
保存用にDiffcheckerのリンクを貼っておく → https://www.diffchecker.com/QD8AKShC/
>>4
すごく便利。これのオープンソース版ってある?
すごく便利。これのオープンソース版ってある?
あの見事にシンプルだったDropboxが、停滞した企業のぬかるみと化したのは驚きだ。社員数の増加と品質低下が相関するという、また一つの興味深い実例だな。
十代の若者にはファイル同期なんて必要ないってことか。若者のインターネットアクセスがじわじわ削られていくのを見るのは嫌だね。このサイトの有名メンバーの半分くらいは、中学生かそれ以前にパソコンを壊したり直したりしながらキャリアを始めたはずなのに。
>>7
結局は『保護』をかいくぐる方法を覚えさせるだけだよ。しかもそのために怪しいサービスを使うリスクまで負わせることになる。麻薬戦争で起きたのとまったく同じ構図だ…
結局は『保護』をかいくぐる方法を覚えさせるだけだよ。しかもそのために怪しいサービスを使うリスクまで負わせることになる。麻薬戦争で起きたのとまったく同じ構図だ…
>>7
削られているのはインターネットじゃなくてクローズドなSaaSの方だよ。ハッカー精神を育てる環境は、とっくの昔に壊れている。
削られているのはインターネットじゃなくてクローズドなSaaSの方だよ。ハッカー精神を育てる環境は、とっくの昔に壊れている。
>>7
年齢の話じゃなくて、アカウントを実在の身元に紐付けるための手段だと思う。どこかの諜報機関からの要請だとしても驚かないよ。
年齢の話じゃなくて、アカウントを実在の身元に紐付けるための手段だと思う。どこかの諜報機関からの要請だとしても驚かないよ。
Dropboxは次にBending Spoonsに買収される候補の一つだろうね。成長は鈍く、これまでのアップセルや機能拡張もうまくいっていないし、この先どうなるのか誰にも見えていない。
ローカルでファイルが変更されたらgit pushでリモートに反映し、1分おきにリモートをpollしてpullしてくる、そんなWindows/Macクライアントを誰も作らないのはなぜだろう。あったら喜んでお金を払うのに(笑)
>>11
それってrcloneがだいたいそんな感じじゃないかな→ https://github.com/rclone/rclone
まだ使ったことはないけど。自分はresticでバックアップするか、syncthingで他端末に同期させてる。ただしそれはKeePassXCのDBみたいな小さいファイルの話だけど。
それってrcloneがだいたいそんな感じじゃないかな→ https://github.com/rclone/rclone
まだ使ったことはないけど。自分はresticでバックアップするか、syncthingで他端末に同期させてる。ただしそれはKeePassXCのDBみたいな小さいファイルの話だけど。
Dropboxの代わりになる良いサービスって何かある?特にMac向けで。この20年、Macクライアントをひたすら悪くすることに費やしてきたような気がする。
>>12
FTPアカウントを取ってcurlftpfsでローカルにマウントし、そのファイルシステム上でSVNかCVSを使えば、割と簡単に自作できるらしいよ
FTPアカウントを取ってcurlftpfsでローカルにマウントし、そのファイルシステム上でSVNかCVSを使えば、割と簡単に自作できるらしいよ
>>12
自分はセルフホストのSeafile + Tailscaleの組み合わせで快適にやってる。
自分はセルフホストのSeafile + Tailscaleの組み合わせで快適にやってる。
>>12
iCloud Driveが順当な選択でしょ。
iCloud Driveが順当な選択でしょ。
去年Syncに乗り換えた。かなり安いし、質も良い。
>>13
Syncのこと知らなかった。2011年に『Sync』なんて社名で会社を立ち上げる度胸のある人がいたとは、今日初めて知った。
Syncのこと知らなかった。2011年に『Sync』なんて社名で会社を立ち上げる度胸のある人がいたとは、今日初めて知った。
>>13
リンク貼り忘れてた → https://help.sync.com/hc/en-us
リンク貼り忘れてた → https://help.sync.com/hc/en-us
この『クソ化』が続くなら、そろそろrsyncに戻る時期かもしれない[0]。
[0]: https://news.ycombinator.com/item?id=8863
[0]: https://news.ycombinator.com/item?id=8863
差分を出さないと信じないよ
>>15
完全同意。もう2026年なのに、石器時代の除け者みたいなIT対応をしている。70年代の古株エンジニアでも、もっと簡単にやってのけただろうに。
完全同意。もう2026年なのに、石器時代の除け者みたいなIT対応をしている。70年代の古株エンジニアでも、もっと簡単にやってのけただろうに。
>>15
じゃあ自分で差分取ればいいじゃん?
じゃあ自分で差分取ればいいじゃん?
syncthingプロジェクトにはすごく満足してる。
curlとftpは動作を拒否したり、勝手にバックアップファイルを消したりはしない。一応言っておくけど。
要するにどういうこと?
>>18
自分の好きなLLMで比較させてみたけど、意味のある違いは無かったよ(少なくともHNで話題にする価値があるとは思えない)。
自分の好きなLLMで比較させてみたけど、意味のある違いは無かったよ(少なくともHNで話題にする価値があるとは思えない)。
>>38
他の人が挙げているHNで話題になるレベルの差分を見る限り、思考をLLMに丸投げするのが良くない理由がまた一つ増えたね。
他の人が挙げているHNで話題になるレベルの差分を見る限り、思考をLLMに丸投げするのが良くない理由がまた一つ増えたね。
>>38
コメントを見ただけでLLMには聞かず、差分全体を確認したよ → https://www.diffchecker.com/QD8AKShC/
コメントを見ただけでLLMには聞かず、差分全体を確認したよ → https://www.diffchecker.com/QD8AKShC/
他サイトの新着
>>2
『無料アカウントで6カ月アクセスが無い場合、アカウントが削除されることがあります』とのことだけど、ファイル同期が『アクセス』とみなされることを願う。そうじゃないと不安になる。
『無料アカウントで6カ月アクセスが無い場合、アカウントが削除されることがあります』とのことだけど、ファイル同期が『アクセス』とみなされることを願う。そうじゃないと不安になる。
>>2
『5. アカウントを継続して保有する場合、新しい規約に自動的に同意したものとみなされます』か。裁判所にこんなたわ言を突っぱねてほしいものだ。
『5. アカウントを継続して保有する場合、新しい規約に自動的に同意したものとみなされます』か。裁判所にこんなたわ言を突っぱねてほしいものだ。
>>5
最後の一文が笑える…仲裁合意ってのは、わざと手続きを面倒にするよう設計されているってことか。ヒントを出しすぎちゃいけないんだな!
最後の一文が笑える…仲裁合意ってのは、わざと手続きを面倒にするよう設計されているってことか。ヒントを出しすぎちゃいけないんだな!
>>12
iOSとMacのクライアントしか使わないなら、iCloudでいいんじゃない?
iOSとMacのクライアントしか使わないなら、iCloudでいいんじゃない?
>>18
・18歳以上である必要がある
・無料アカウントの場合、削除されないためには6カ月ごとに(これまでの12カ月から短縮)Dropboxにアクセスする必要がある
・18歳以上である必要がある
・無料アカウントの場合、削除されないためには6カ月ごとに(これまでの12カ月から短縮)Dropboxにアクセスする必要がある
>>35
ああ、それはおそらく意図的だよ。利用規約を簡潔にしようとする試みが『短くすると読む人が増えてしまうから』という理由で却下されるのを見たことがある。
ああ、それはおそらく意図的だよ。利用規約を簡潔にしようとする試みが『短くすると読む人が増えてしまうから』という理由で却下されるのを見たことがある。
>>36
(自分は元Dropboxユーザーだ。)良いサービスは変更点を明示するものだ。Dropboxは無能の域まで劣化してしまったように見える。まともなサービスを提供できていない。
(自分は元Dropboxユーザーだ。)良いサービスは変更点を明示するものだ。Dropboxは無能の域まで劣化してしまったように見える。まともなサービスを提供できていない。
>>43
自分は長年のDropboxユーザーだけど、それには同意できないな。大手プロバイダの中では今でも最高のファイル同期プラットフォームだと思う。特に数十万ファイル規模での信頼性では、OneDriveやGoogleドライブを軽く上回っている。
自分は長年のDropboxユーザーだけど、それには同意できないな。大手プロバイダの中では今でも最高のファイル同期プラットフォームだと思う。特に数十万ファイル規模での信頼性では、OneDriveやGoogleドライブを軽く上回っている。
>>40
参考になるか分からないけど: https://help.sync.com/hc/en-us/articles/55076263500051-How-t…
参考になるか分からないけど: https://help.sync.com/hc/en-us/articles/55076263500051-How-t…
>>44
まあ…そうなのかな?なぜこれが投稿されたのか分からない。どの変更も大して重要には見えないけど。
まあ…そうなのかな?なぜこれが投稿されたのか分からない。どの変更も大して重要には見えないけど。
この話題の背景と論点
Dropboxのような大手クラウドサービスが規約を更新する際、変更点を明示せず「継続利用イコール同意」とみなす手法は業界で広く使われているが、利用者の権利保護の観点からたびたび批判されてきた。今回話題になった年齢制限の引き上げは、具体的にどの法律が根拠なのかスレッド内でも明言されておらず、各国で進む未成年のネットサービス利用規制強化と結びつける推測にとどまる。無料アカウントの削除猶予が12カ月から6カ月に短縮された点は、休眠アカウント整理によるインフラコスト削減が主な狙いとみられる。スレッドでは長年の利用者から「信頼性は今も大手の中で最高水準」という擁護の声と、「組織が肥大化して品質が落ちた」という批判の声の両方が出ており、評価は割れている。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Dropbox’s Jan 1st 2027 terms of service」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。