話題
2026年9月22日
新3部作の投げっぱなし設定に海外オタク総ツッコミ「説明はフォートナイトにあった」
海外掲示板4chanの/tv/板で、スター・ウォーズ新3部作(シークエル・トリロジー)の伏線放置ぶりを突く投稿から始まったスレッドが伸びていた。発端は「パルパティーンが死ねば全シスの魂がレイの体に乗り移る」という設定が、実際に彼が死んでも何も起きなかったという指摘。ルークのライトセーバーの入手経路やスノークの正体など、他にも投げっぱなしにされた伏線が次々と挙がった。中には「パルパティーン復活の説明は映画ではなくフォートナイトで語られていた」という指摘もあり、シリーズ展開の裏側が話題になった。
1
海外の名無しさん
2026-09-21 16:05
パルパティーンはレイに『もし自分が死んだら、全シスの魂がお前の体に乗り移る』と告げる→実際に死ぬ→特に何も起こらない
2
海外の名無しさん
2026-09-21 16:06
>>1 脚本家はその設定も、他のいろんな設定も忘れてたんだろ
3
海外の名無しさん
2026-09-21 16:08
たぶん『魂の乗り移りが起きるのはレイが彼を殺した場合だけで、厳密には自殺だからノーカウント』みたいな屁理屈で逃げてるんだと思う。もう突っ込むのはやめて、とにかく新作を消費して次の新作にワクワクしてろってことだよ
4
海外の名無しさん
2026-09-21 16:09
>>1 『なんで?』って脚本家に聞いたら、答えは『なんでダメなんだ?』だろうな
5
海外の名無しさん
2026-09-21 16:12
>>1 マジで最後の映画でパルパティーン復活させたのか? 俺は1作目しか観てなくて、2作目はマーク・ハミルが巨大なナメクジみたいなやつの乳を搾ってるミームシーンと、レイアが宇宙を飛んでるシーンくらいしか知らない。ルーカスがスター・ウォーズを売り渡してから後のやつは正直カノン扱いしてない
7
海外の名無しさん
2026-09-21 16:15
>>5 復活させただけじゃなく、その説明はフォートナイトの中でやってたんだぜ
8
海外の名無しさん
2026-09-21 16:18
>>1 ・お尻目玉(パルパティーン)がレイにルークのライトセーバーを渡すとき、どこで手に入れたのか聞かれる ・お尻目玉は『それはまた別の機会に話そう』と答える ・その『別の機会』は二度と来ない(画像)
18
海外の名無しさん
2026-09-21 16:30
>>8 JJエイブラムスはインタビューで、ルークのライトセーバーの入手経路やスノークの正体、パルパティーンがどう生き延びたかといった話は、ファンが二次創作のネタにしたり、後でディズニーがクローン・ウォーズみたいな形で回収できるように、わざとぼかしてあると言ってたぞ
23
海外の名無しさん
2026-09-21 16:32
>>8 こいつら、この駄作を本気で『いい出来だ』と思ってたんだな
26
海外の名無しさん
2026-09-21 16:34
>>8 オレンジ色のあの女、TFAでは完全CGIなのに、TRoSでは着ぐるみ(パペット)になってるんだよな
9
海外の名無しさん
2026-09-21 16:21
>>1 (画像)
14
海外の名無しさん
2026-09-21 16:24
>>9 誰もこれを撮り直そうとせず、みんな画質の悪いカムリップを使い回してる時点でこの映画がクソだって分かるよな。俺はこのシーンもレイアのシーンも、粗いカムリップ以外で見たことがない
10
海外の名無しさん
2026-09-21 16:22
>>1 シスっぽさはあのレイが跳ね返した稲妻の中にある これがアナキンが悪堕ちした理由でもある、エピソード2でドゥークーに雷撃を食らってるから(画像)
11
海外の名無しさん
2026-09-21 16:23
>>1 観客もこの映画を作った連中も、誰もそんなこと気にしてないよ
13
海外の名無しさん
2026-09-21 16:23
>>1 パルパティーンはレイがダークサイドに落ちて暴走すると思ってたんだろうけど、実際にはしょぼいアバター風のジェダイ憑依っぽい演出をされて、彼自身が消滅しただけだった
15
海外の名無しさん
2026-09-21 16:24
>>1 『新スター・ウォーズ三部作に、ちゃんとした脚本と整合性を期待する』 笑うところだぞそれ
16
海外の名無しさん
2026-09-21 16:25
>>1 『なんで?』それは、また別の機会に話そう
17
海外の名無しさん
2026-09-21 16:29
>>1 ディズニーのスター・ウォーズでは、キャラクターはセリフを喋るけど、その言葉には特に意味がない(画像)
22
海外の名無しさん
2026-09-21 16:31
>>18 じゃあウーキーピディア(ファン用語辞典)にはなんて書いてあるんだ?
25
海外の名無しさん
2026-09-21 16:34
>>22 (画像)
27
海外の名無しさん
2026-09-21 16:36
>>25 うわ、マジか。ジョージ(ルーカス)だったら、ちゃんと見せてくれただろうに
24
海外の名無しさん
2026-09-21 16:33
>>22 『ジズ』についてのページならあるぞ(作中に出てくる音楽ジャンルの名前)
28
海外の名無しさん
2026-09-21 16:36
>>1 一味が『特定の惑星に偶然墜落した船の瓦礫の一部に合わせると秘密の星を指し示す予言の短剣』を探し回るだけの映画を一本丸ごと作ったんだぜ
29
海外の名無しさん
2026-09-21 16:36
>>8 この画像の背景、実は映画本編には出てこないシーンなんだよ。マズは完成版だとレジスタンスの基地には行かないから。脚本が完成しないまま撮影を始めるとこうなる
30
海外の名無しさん
2026-09-21 16:38
>>18 あの『新三部作』というクソの塊から、映画だけで十数本、テレビシリーズも半ダース分くらい搾り取ったわけだ。もしオリジナル三部作くらい大ヒットしてたら、脇役とその犬にまでスピンオフのテレビ番組か映画がついてたんだろうな
31
海外の名無しさん
2026-09-21 16:40
>>18 それは嘘だ。もともと映画の冒頭はルークの手とライトセーバーが宇宙を漂うシーンで始まる予定だった。スノークのデザインすら決まってない段階でアンディ・サーキスを起用してるんだから。JJがかっこいいアイデアを思いつけなかったから、ぼかしただけだろ
33
海外の名無しさん
2026-09-21 16:46
プリクエルを嫌ってることで有名なRLM(レッドレターメディア)が、プリクエルのキャラクター・アクション・プロットを褒めるくらいなんだから、あれは実際いい出来だと認めざるを得ないよな。スター・ウォーズ嫌いの急先鋒すら気に入ってるんだから(画像)
この話題の背景と論点
スター・ウォーズのシークエル・トリロジー(エピソード7〜9)は、監督がJJエイブラムス→ライアン・ジョンソン→JJエイブラムスと入れ替わり、全体の設計図がないまま製作が進んだことで知られる。スレで話題になった「パルパティーン復活の説明はフォートナイトにあった」という指摘は単なる誇張ではなく、映画本編ではほぼ語られなかった設定の一部が、小説版や「プロジェクト・ネクロマンサー」と呼ばれたバイラルマーケティング、他コンテンツとのコラボ企画など映画外のメディアで補完されていた経緯を踏まえたもの。レスに出てくるRLM(レッドレターメディア)は辛口レビューでプリクエル三部作を長年こき下ろしてきたグループで、そのRLMがプリクエルを評価しているという指摘は、逆説的にシークエル三部作への評価の低さを際立たせる文脈として挙げられている。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「>Palpatine tells Rey that if he dies, the spirit of all the sith will take over her body」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。