月500ドルの新ChatGPT Proに批判 「利用上限が不明」海外で議論

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

OpenAIが月500ドルの新「ChatGPT Pro」プランを追加したところ、Hacker Newsで議論になっていた。直前には既存の月200ドルPro向けの利用枠がじわじわと削られており、住民の多くは新プランの価格そのものより「利用上限が数字で示されていない」ことに反発している。スレでは、旧プランからの移行者が優遇されない点、Claude Codeとの利用枠比較、さらには同じ予算でインドの新卒エンジニアを雇えるといった皮肉まで飛び出し、AIサブスクの値上げラッシュをめぐって意見が割れた。

OpenAIのヘルプページ「ChatGPT Proプランについて」へのリンク投稿

出典: help.openai.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-29 17:36
500ドルのサブスクなのに利用上限が曖昧なままなのはおかしいと思うんだけど、俺の感覚がズレてるのか?
33 海外の名無しさん 2026-09-29 17:48
>>2
500ドルぽっちに神経質にならない層をふるい分けるためのプランなんだろ
34 海外の名無しさん 2026-09-29 18:08
>>2
利用制限は怪しいけど、年収10万〜50万ドルの個人事業主なら経費で落とせる500ドルは全然おかしくない、むしろ予想通り。元が取れるかは人によりけりだけど。次は1000ドルプランが来ると思う
36 海外の名無しさん 2026-09-29 17:41
>>2
国によってはこういう曖昧な表示を許さない消費者保護法があってもおかしくないのに、意外とないんだな
3 海外の名無しさん 2026-09-29 17:39
コスパ最悪。旧$200プラン: Pro比20倍/新$200プラン: 10倍/新$500プラン: 25倍、おまけに爆速モードもあるけどコストが6倍かかる(!!)
42 海外の名無しさん 2026-09-29 17:47
>>3
それどこに書いてあるの?料金ページには$500プランなんて載ってないんだけど
44 海外の名無しさん 2026-09-29 18:14
>>3
旧プランを引き継いでもらえないから、月20ドルのプランにダウングレードしたところ。これ、狙い通りにはいかないと思う
45 海外の名無しさん 2026-09-29 17:55
>>3
プランページには「利用量が増える」としか書いてなくて、10倍なんて数字はどこにもない。Plusより「多い」とだけ
4 海外の名無しさん 2026-09-29 17:28
「引き継ぎ対象外の新規契約は、モデルの効率化を反映してPro 200より利用量が少なくなります」だって。笑うしかない
47 海外の名無しさん 2026-09-29 17:39
>>4
「経路の効率化を反映し、新しい配車の基本料金はUber時代より上がります」―トラビス・K
Lyft対Uberの時代を楽しめるうちに楽しんでおけよ
48 海外の名無しさん 2026-09-29 17:32
>>4
安心しろ、多いほうの利用枠が使えるのは1ヶ月だけだから。ははは
6 海外の名無しさん 2026-09-29 17:32
「Codexプランの方がClaude Codeよりお得」って言われるのに疲れたんだろうな
49 海外の名無しさん 2026-09-29 17:56
>>6
疲れたのは投資家に言われる方じゃないか
50 海外の名無しさん 2026-09-29 17:46
>>6
今までは本当にお得だった!でも今はもう違う
7 海外の名無しさん 2026-09-29 17:50
「各プランの機能と利用量の比較は料金ページをご覧ください」とあるけど、利用上限が書いてある場所、誰か見つけた?料金ページもヘルプ記事もログイン後のアップグレード画面も見たけど、どこにも具体的な数字が無い
51 海外の名無しさん 2026-09-29 18:12
>>7
最近はどこも「$200プランは$100プランより利用量が多い」「$500プランはさらに多い」みたいな曖昧な説明ばっかりだ
9 海外の名無しさん 2026-09-29 17:40
その直前に$200プランの上限をこっそり削っていたのが笑える
53 海外の名無しさん 2026-09-29 17:49
>>9
ここ数ヶ月ずっとじわじわ削られてる。週ごとに5〜10%ずつ利用枠が減ってきてる
10 海外の名無しさん 2026-09-29 17:48
Pro 200で週の利用枠を1日で使い切ると不満が出ていたのに、OpenAIの答えはさらに高いプランを出すことなのか
54 海外の名無しさん 2026-09-29 18:25
>>10
Anthropicのプランならもっと楽に使い切れるけど、AIの「補助金付き」時代は終わりってことか。こんなに早く来るとは思わなかった
14 海外の名無しさん 2026-09-29 17:39
製品名を値段そのものにするなんて、奇妙な発想だな
55 海外の名無しさん 2026-09-29 18:29
>>14
いいこともあって、モデル名の乱立に比べればプランの比較はしやすくなる。とにかく分かりやすそうな名前を選んだって感じだ
18 海外の名無しさん 2026-09-29 17:47
このペースなら、いちいち面倒を見なくても仕事が最初から最後まで終わるようになってほしい。何か入力が必要なら、エージェントの方から電話してきて相談してくるくらいであってほしい
56 海外の名無しさん 2026-09-29 18:50
>>18
コードを書き終わったタイミングでChatGPTとClaude両方のアプリから通知が来るよ
57 海外の名無しさん 2026-09-29 17:48
>>18
それがもう普通のやり方になりつつある。4oの頃から自作システムでその段階に達してる人を知ってる
19 海外の名無しさん 2026-09-29 17:49
どうやらベンチャーキャピタルはもう俺たちのトークン代を負担してくれないみたいだ
58 海外の名無しさん 2026-09-29 18:31
>>19
くそ、補助金生活気に入ってたのに

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-09-29 18:19
この値段があればインドで実際に人を雇える。新卒なら月9時間×週5.5〜6日働いて月250ドル以下ということもある
63 海外の名無しさん 2026-09-29 18:44
>>22
自分なら熟練エンジニア+AIの組み合わせを選ぶ。新卒より概念の説明がうまいから、開発者としてAIから学べることの方が多い
64 海外の名無しさん 2026-09-29 18:30
>>22
うーん、ほぼ全てのフレームワークに精通していて1日でアプリを丸ごと作れてリアルタイムで協業できる超プログラマーか、それとも違うタイムゾーンの人材を育てるお金を払って、質が落ちるかもしれない仕事を待つか
65 海外の名無しさん 2026-09-29 18:32
>>22
でも人間は遅いし、自分のタイムゾーンでは働いてくれない。こういうものの価値は仕事をこなす能力自体じゃなく、素早く試行錯誤できることにある
26 海外の名無しさん 2026-09-29 17:35
$200プランの機能がついこの間ハシゴを外されたばかりなのに、なんで今$500払わなきゃいけないんだ。この調子だとPro 1000も出てくるんじゃないか
67 海外の名無しさん 2026-09-29 18:10
>>26
値上げと機能縮小が同時に来ると、消費者として、それ以上に一人の人間として後味が悪い。製品を使い続けたいから会社としては成功してほしいけど、信頼は少しずつ削られていく。もっと顧客を大事にしてほしい
68 海外の名無しさん 2026-09-29 17:38
>>26
そう、$500プランは数ヶ月前の$200プランの看板を掛け替えただけっぽい。どのサービスもここ数ヶ月トークン割り当てを削り続けてることは覚えておいた方がいい
28 海外の名無しさん 2026-09-29 17:48
これってCerebras上で動いてるAstraのこと?
69 海外の名無しさん 2026-09-29 18:28
>>28
ほぼ間違いなくそう。ここでの売りは8倍速いこと。多くの開発者にとってこれはものすごく価値がある
70 海外の名無しさん 2026-09-29 17:51
>>28
いや、これは単に$500プランの話。新しく「ultrafast」というモードがあって、約300tps、値段は6倍だけど速度は8倍になる
71 海外の名無しさん 2026-09-29 18:05
>>28
そう、それがこのプランでしか使えない新しい「ultrafast」ティア
31 海外の名無しさん 2026-09-29 18:10
この価格帯(Pro 200やPro 100の利用量削減も含めて)だと、自前のハードウェアを買ってオープンウェイトのAIを動かそうと考える人が増えるはず。年間6000ドルが損益分岐点になる
73 海外の名無しさん 2026-09-29 18:33
>>31
話はそれほど単純じゃない。トークン単価だけを見るのは正しい指標じゃない

この話題の背景と論点

ChatGPTの有料プランは元々月20ドルのPlus、200ドルのProの2段階だったが、OpenAIはPro200の週間利用枠を数ヶ月かけて段階的に削減した後、新たに月500ドルの「ChatGPT Pro」を追加した。公式のヘルプ記事や料金ページには「Plusより多い」「Pro200より少ない」といった相対表現しかなく、実際の利用回数やトークン数は明記されていない。スレでは、この不透明さが最大の論点になっており、500ドル自体の高さよりも「何が買えるのか分からない」ことへの不満が目立つ。あわせて、Anthropic(Claude Code)との利用枠比較や、同額でインドの新卒エンジニアを雇えるという指摘も出ており、AI事業者が投資家からの補助金頼みの価格設定から抜け出しつつある、という見方が背景にある点は本文だけでは伝わりにくい。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「ChatGPT Pro 500」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事