「過去20年最高」か駄作か アークティック・モンキーズ論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chan の音楽板/mu/でアークティック・モンキーズについてのスレが立ち、評価が真っ二つに割れた。「過去20年で最高のロックバンド」「1stアルバムには良い曲もあった」と評価する声がある一方、「演奏も下手で曲も最悪」「10代女子向けのひどい音楽」と切り捨てる声も目立った。話はバンド単体の評価にとどまらず、ホワイト・ストライプスやストロークス、インターポルなど2000年代のガレージロック勢との比較、さらに英国の音楽誌NMEが労働者階級バンドを持ち上げた現象への評価にまで広がり、単純な好き嫌いを超えた議論になった。
「ロック(笑)、女子向けの音楽でしょ」
なのに一番のヒット曲の歌詞には思いっきり訛った「Summat(何か)」って単語が入ってるんだよな
フォール・アウト・ボーイとかパラモアは? インディーならヴァンパイア・ウィークエンドやザ・ナショナルも入るんじゃない
キングス・オブ・レオン、ザ・キラーズ、ヤー・ヤー・ヤーズとかもいたね
過去20年で最高のロックバンドだよ
10代女子向けのひどい音楽
>>5
ベイビーシャンブルズのほうがあのモンキーズとかのクソバンドよりまだ前衛的だよ、すっこんでろ
アレックス本人が『ただザ・ストロークスの一員になりたかっただけ』って言ってたじゃん、嘘だと思うなら本人に聞いてみろよ
>>16
でもストロークスは金持ちだったじゃん。イギリス人は労働者階級のヤンキーどもに『NMEインディー・ランドフィル』ってレッテルを貼られたポストパンク/ガレージロック・リバイバル系のボーイズバンドを無理やり持ち上げたのが間違いだった
オイマジかよ兄弟、お前ダンスフロアで映えそうだな、だろ?
『NMEインディー・ランドフィル』のボーイズバンドを持ち上げたのが間違いってどういうこと? あの時代はロックがまだ本当に生きてた最後の時期だったじゃん。それとも気取ったヒップスターの金持ちボンボンバンドの方がよかったって言うのか?
寒いし音楽もひどい
その辺のバンドは2000年代後半に商業的なピークを迎えたわけじゃないけどね
マット(・ヘルダース)はドラムの腕前が過小評価されてる
1stアルバムには良い曲もあったけど、それ以降は大衆向けの曲しか作ってない
どこが良かったんだよ。あれは全部作られたバンドで、大半はレーベルがお膳立てしたもの。ミレニアル世代は騙されるほどバカだった。当時版の『ギーズ』みたいなもんだよ
もう何年も思い出しもしなかったな
この話題の背景と論点
スレの対立軸は大きく2つある。ひとつは単純な好悪(「過去20年最高」対「10代女子向け」)、もうひとつは2000年代半ばに英国で起きた「ガレージロック/ポストパンク・リバイバル」をめぐる評価だ。当時は音楽誌NMEが労働者階級出身のバンドを次々と後押しし、後年「NMEインディー・ランドフィル」と揶揄される現象を生んだ。レス内のXTCアンディ・パートリッジの発言とされる引用もこの文脈で、英国の音楽産業が労働者階級バンドに特定の型を期待し続けるという批判を指す。もう一つの論点は、2013年の『AM』以降の作風転換で、『Tranquility Base Hotel & Casino』『The Car』といった近作をラウンジ/退廃的な実験作として評価する声と、大衆迎合と見る声が分かれている。読者が誤解しやすいのは、スレ全体が否定一色ではなく、罵倒と称賛がほぼ同数で並立している点で、英語圏でも評価が定まったバンドではないことがうかがえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /mu/ (Music) のスレッド「Arctic Monkeys」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。