話題
2026年11月15日
マイクロソフト障害、海外掲示板で「結局抜けられない」論争
海外の技術系コミュニティ「Lemmy」のc/technologyで、マイクロソフトの大規模障害を報じた記事が話題になっていた。過去にもAzureの不具合やCrowdStrikeのエージェント問題、DDoS攻撃、証明書トラブルなど同種の障害が繰り返されてきたにもかかわらず、企業が特定の一社に依存する構造は変わっていないとの指摘が相次いだ。一方で、Active DirectoryやExcelのような基盤ソフトは本当に代替が難しいのか、それとも企業側が本気で移行する気がないだけなのか、スレの住人の意見は割れた。
マイクロソフトの障害で、企業は本社(レドモンド)への依存度をいきなり学ばされた形になった。
出典: theregister.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-14 09:56
心配いらないよ。Azureの大規模障害は何度もあったし、CrowdStrike、DDoS攻撃、DNS障害、証明書トラブルまで散々あったわけだし——今度こそみんな『テクノロジーとの関係』を真剣に見直すに違いないさ(笑)
7
海外の名無しさん
2026-11-14 10:15
(>>2へ) この企業たちの『ラクダ』は背中を二重に補強してあるからね。しかも初年度だけ多少安いIT契約と引き換えに、業務プロセスの知見と重要データの管理権をまるごと手放してしまっている。お人好しなラクダたちだよ。
9
海外の名無しさん
2026-11-14 10:10
(>>2へ) 少なくとも、自分が覚えている過去の障害の中では、今回が一番メディアで騒がれている気がする。
5
海外の名無しさん
2026-11-14 14:30
そしてまた、重要な業務を一社(マイクロソフトだけでなく、どこであれ)に依存するのがいかに危険かを思い知らされる出来事になった……
10
海外の名無しさん
2026-11-14 19:01
(>>5へ) 企業がWindowsから離れられないのは、従業員がそれしか使い慣れていないし、Active Directoryに匹敵するものが他に無いから。Officeから離れられないのも、Excelの代わりになるものが無いから。でもLemmyの住人は『俺は何年もLinuxを使ってるぜ、こんな企業は馬鹿だ』って言うんだよな。
14
海外の名無しさん
2026-11-14 19:26
(>>10へ) 企業が抜けられないのは、単に抜けたくないからだよ。やり方はいくらでもあるのに。
15
海外の名無しさん
2026-11-14 20:32
(>>10へ) 素人質問だけど、Active Directoryのどこがそんなに『代わりが無い』ものなの?
11
海外の名無しさん
2026-11-14 19:10
(>>20へ) この人たちは、サイトが巨大データセンターに移る前のインターネットがどれだけ不安定だったかを知らない、もしくは覚えていないんだと思う。今は安定性を当たり前だと思っていて、何かが落ちるたびに大騒ぎして、『クラウドなんてそもそも馬鹿げた考えだ』と我々素人に説教してくるわけさ。
20
海外の名無しさん
2026-11-14 10:55
はいはい、自前運用にしたらさぞ安定するんでしょうね。自社運用なんて安くて信頼性抜群だもんなぁ(皮肉)。みんな、たかが数時間の休みができたってだけだろ。落ち着けよ。
この話題の背景と論点
マイクロソフトのクラウド/Windows基盤では近年も、Azure ADの障害や、2024年にセキュリティ製品CrowdStrikeのエージェント不具合でWindows端末が大量にダウンした事例など、単一ベンダーへの依存リスクが繰り返し問題視されてきた。企業がWindowsやActive Directory、Excelから離れにくい背景には、移行コストそのものより、従業員の習熟度や社内の業務プロセスがそれらに深く組み込まれている事情があるとされる。スレで意見が割れたのは、この依存を「合理的な選択の結果」とみる立場と、「実質的に代替が存在しない構造的な問題」とみる立場の違いで、Active Directoryの代替がなぜ難しいのかという技術的な理由までは、レスの中では具体的に説明されていない。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/technology のスレッド「Microsoft outage gives customers a crash course in dependence on Redmond」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。