今どき「USENET」を使う理由とは 海外掲示板で議論に

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

海外掲示板Lemmyのc/asklemmyに立った「今どき誰がUSENETを使おうと思うんだろう」というスレッドが反応を集めた。テキストのみでJavaScriptもなく会話の質が高いと評価する声がある一方、匿名性はDMCAのセーフハーバー条項に支えられているという説明や、ISPが独自のUSENETサーバーを廃止してアクセスが難しくなったという指摘も上がり、話は割れた。中にはUSENET経由で初めての彼女ができたという体験談も投稿された。

今どき誰がUSENETを使おうと思うんだろう? 違法コピーのために使われているという話は聞きたくない、今はもうほとんどそれが目的になっているのは分かっているから…。USENETでコミュニティを始めるべきかどうかという話でもない(始めるべきでない理由はいくらでもある)。そうではなく、なぜLemmyのような現代的なツールではなく、USENETのテキスト中心で伝統的な会話のやり取りだけに関わろうと決める人がいるのか、それを聞きたい。理由をいくつか挙げるとしたら:

– 相対的な匿名性

2 海外の名無しさん 2026-08-14 03:40
テキストはウェブブラウザより速い。JSも無いし、会話の質も高い。
11 海外の名無しさん 2026-08-14 06:41
>>2
バカな質問に聞こえるかもしれないけど、質の高い会話ってどんな内容?USENETを使わなくなって久しくて、どうやって会話に参加するのかもよく分からない。
39 海外の名無しさん 2026-08-14 21:28
>>2
JSが無いのが好きな点の一つ。ただ議論を読みたいだけなのに、リモートから提供されたコードを実行する心配をしなくていい。あと同意する。だいたい会話は洞察に富んでいる、まあそれは単に人によるんだろうけど。
3 海外の名無しさん 2026-08-14 05:29
USENETは最高だよ、純粋なテキストで話題も豊富。Fidonetとかも同じ。唯一の欠点は、ISPが締め出してアクセスを難しくしたこと。
21 海外の名無しさん 2026-08-14 11:42
>>3
マジかよ、Fidonetってまだ存在するの?
35 海外の名無しさん 2026-08-14 12:59
>>3
ISPが自前のUSENETサーバーを廃止し始めて、残ったサーバーの多くも有料になった時はすごくがっかりした。alt.bin.*へのアクセスは言うまでもなく。
4 海外の名無しさん 2026-08-14 05:09
『大海原を航海する』(=海賊行為)ってやつだよ。
13 海外の名無しさん 2026-08-14 06:45
>>4
違法コピーの話はしてないって最初に言ってたじゃん
5 海外の名無しさん 2026-08-14 04:14
>>7
ある意味で分散型だね。プロバイダー経由でアクセスを購入して、プロキシやVPNを使うこともできる。今はほとんどのISPがホストもアクセス提供もしていない。
7 海外の名無しさん 2026-08-14 03:57
>相対的な匿名性
USENETの仕組みはよく知らないけど、なぜ匿名なの?中央サーバーがあるなら警察がIPアドレスを問い合わせればいいだけだし、P2Pなら警察や誰かが参加してIPアドレスをログに残せる。海賊行為に使う視点で言ってるんだけど、匿名性って具体的にどういう意味?
19 海外の名無しさん 2026-08-14 07:11
>>7
USENETはFediverseに似ていて、たくさんの異なるサーバーが互いに通信し合っていて、各サーバーの管理者がどのグループを扱うか決めている。だから恐れている警察の管轄外のサーバーを使えば、ある程度匿名になれる。
34 海外の名無しさん 2026-08-14 14:07
>>7
DMCAのセーフハーバー条項に頼っているんだ。ISPが利用者の違法ダウンロードで訴えられないのと同じで、USENETプロバイダーはネットワークへのアクセスを提供するだけで、流れている中身については見て見ぬふりをしている。
8 海外の名無しさん 2026-08-14 12:56
>>12
昔、Linuxで新しいイーサネットカードを動かすのに苦労してたことがある。USENETに質問を投稿したら、そのNICのドライバーを書いた本人から返信が来た。求められた情報を提供したら、新しいNIC用にドライバーを動くようにしてくれた。
12 海外の名無しさん 2026-08-14 06:54
>>11
プログラミングやC++の本物の専門家と話した記憶がある。Hacker Newsも昔はそうだったけど、AIのせいで質が落ちた。
9 海外の名無しさん 2026-08-14 10:18
USENETのおかげで初めての彼女ができた。
17 海外の名無しさん 2026-08-14 10:42
>>9
いくら払ったの?
14 海外の名無しさん 2026-08-14 09:56
USENETって主に海賊行為に使われてるの?
36 海外の名無しさん 2026-08-14 21:33
>>14
残念ながらそう
15 海外の名無しさん 2026-08-14 03:51
でもプロバイダーやインデクサーとか、利用にお金がかかるんじゃないの?古臭く感じるし、使う十分な理由を感じたことがないから、他の人の意見が気になる。もし使っていたとしても十代の頃で、自分が何を使っているのかよく分かっていなかったと思う。
16 海外の名無しさん 2026-08-14 06:32
>>20
現金で買ったプリペイドVisa。次の質問は?
20 海外の名無しさん 2026-08-14 06:23
>>5
購入と匿名って、あんまり両立しないよね。

他サイトの新着

23 海外の名無しさん 2026-08-14 12:39
>>21
確かに存在するよ
43 海外の名無しさん 2026-08-14 23:29
>>23
どうやってアクセスするの?
44 海外の名無しさん 2026-08-14 21:32
>>23
使ったことはないけど、USENETとかなり似てると聞いた
27 海外の名無しさん 2026-08-14 08:25
iPhoneでUSENETにアクセスするにはどうすればいい?
46 海外の名無しさん 2026-08-14 21:39
>>27
ウェブベースのアプリ以外に選択肢はない(それもほぼ有料の壁の向こうにしか存在しない)
51 海外の名無しさん 2026-08-14 11:36
>>27
911に電話して、オペレーターに愛してるって伝えればいいよ
28 海外の名無しさん 2026-08-15 01:27
HTTPはディストピアの荒野になりつつある
48 海外の名無しさん 2026-08-15 02:39
>>28
Geminiプロトコルについての意見をぜひ聞きたい

この話題の背景と論点

USENETは1979年に登場した分散型の電子掲示板網で、単一の管理者を持たず、多数のサーバー(ニュースサーバー)が記事を相互に転送し合う仕組みになっている。かつては多くのISPが自社のニュースサーバーを無料提供していたが、著作権侵害コンテンツの流通が問題視され、コスト負担も重かったことから撤退が相次ぎ、現在は有料のプロバイダーやインデクサーを介するのが主流になっている。

スレでは、テキスト中心で広告やJavaScriptがなく会話の質が高いと評価する声と、実態はほぼ違法コピー目的のファイル共有網になっているという指摘の間で見方が分かれた。特に「匿名性」の理由づけについては、単なる技術的な匿名性なのか、DMCAのセーフハーバー(通信の中身を検閲しないプロバイダーは責任を問われないとする米国の規定)による法的な保護なのかで説明が食い違っている。

読者が誤解しやすいのは、USENETが技術的に匿名の仕組みを持っているわけではなく、あくまで多数のサーバーが分散して存在し、管轄や運営方針が異なることで捕捉されにくくなっている点、そして支払い手段を伴うアクセス購入と匿名性は本来両立しにくいという指摘がレス内でも出ている点である。

※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Why would anyone decide to use USENET these days?」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事