【海外の反応】『ベター・コール・ソウル』最終回「キャラ崩壊」論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/tv/(テレビ・映画板)で、『ベター・コール・ソウル』の最終回をめぐる論争が起きていた。スレ主は「ソウルは最後の2話で急に性格が変わった」「強盗への対処も彼らしくなく、土壇場で脚本を変えたような臭いがする」と不満をぶつけ、これに賛同する声と「十分に筋が通っている」と反論する声が真っ向からぶつかった。途中では脚本を書いたのはヴィンス・ギリガンかピーター・グールドかという事実確認や、ウォルター・ホワイトを神、ジェシーをキリスト、ソウルを悪魔になぞらえるファン理論も飛び出し、話は単なる好き嫌いを超えて作品解釈の応酬に発展していた。
[画像]
[画像]
[画像]
[画像]
他サイトの新着
>>43 NTAって何の略？
この話題の背景と論点
『ベター・コール・ソウル』は『ブレイキング・バッド』の前日譚として制作されたAMCのドラマで、最終話「Saul Gone」は白黒の「ジーン」パートとカラーの回想パートを収束させる構成になっている。脚本・監督を手がけたのは共同制作者のピーター・グールドで、ブレイキング・バッド生みの親ヴィンス・ギリガンではない――スレでもこの取り違えが指摘され、訂正されている。批評面では最終回はおおむね高評価だったが、スレの対立軸は「ソウルが土壇場でキムのために自首する展開はキャラクターの一貫性を壊しているか」という一点に集約される。擁護派は、潜伏生活での精神的摩耗や罪悪感の蓄積を踏まえれば妥当な変化だと主張し、批判派は数話前までの人物像との落差が唐突すぎると見ている。またウォルター・ホワイト＝神、ジェシー＝キリスト、ソウル＝悪魔というファンの間で知られる寓意論も引き合いに出されており、これは海外ファンダムで以前から語られてきた解釈の一つ。読者が誤解しやすいのは「賛否が割れている」という点で、実際には多くの視聴者・批評家は肯定的に受け止めており、スレの否定派はその中でも声の大きい少数派に近い。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「Is it me or the ending was trash? Why did Saul stop being in character in the last 2 episodes? The way he handled the ro」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。