「なんちゃってファンタジー」はなぜ売れる？海外の文学掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
海外の読書系掲示板「4chan」文学板(/lit/)で、「ファンタジーは今一番人気のジャンルのはずなのに、実際に流行っているのは恋愛ものをファンタジー風の舞台に置き換えただけの"ロマンタジー"や、中身はほぼゲームの話である"LitRPG"ばかりで、伝統的なファンタジーとは呼べない」という投稿から議論が始まった。現実からの逃避なのか、単に設定として説明が楽だからなのか、それとも『ハリー・ポッター』がジャンルを"アイコン化"してしまったせいなのか。スレでは原因をめぐって意見が分かれ、出版マーケティングの話題にも広がった。
「ファンタジー」は今、技術的には一番人気のジャンルだと思う。でも本当にファンタジーと呼べる作品はほとんどない。恋愛ものをファンタジー風の舞台に放り込んだだけの『ロマンタジー』か、実質はゲームの話でしかない『LitRPG』ばかりだ。なぜこうなった？なぜ“ジャンル”としてじゃなく“見た目”としてファンタジーが求められてるんだ？
現実があまりにも救いようがないから、ただのハッピーエンドですら“魔法”がないと説得力を持たなくなってるんだよ。次の質問どうぞ。
それだけ？コーヒーショップで働くレズビアンの話じゃダメで、汎用RPG風異世界の女オークとサキュバスにしないと説得力が出ないってこと？
そういうこと。
いや、今でも一番売れてるのは恋愛小説だよ。しばらくは恋愛作家がファンタジー作家のフリをしてたけど、ファンタジー棚を占拠しすぎたせいで『ロマンタジー』という独立したジャンルができた。
残念ながら、今でもSF・ファンタジー棚を占領してるけどね。
でも、なんでファンタジーなんだ？『シンプソンズ』のスプリングフィールドみたいな架空の町とか、アメコミ映画みたいな近未来SF設定じゃダメなのか？現実と距離を置きたいのは分かるけど、なぜそれが“ファンタジー”じゃなきゃいけないのか分からない。
横からだけど、ファンタジーは説明がシンプルで早いからだと思う。
他の売れ筋ジャンルを見てみろよ、どれも暗い話ばかりだ
知能が下がり続けてる。文学の“驚き”って本来は言葉の使い方の妙から来るはずなのに、今の読者の多くはもう本を読んでそれを楽しむだけの力がない。だから作家はどんどん“ファンタジー要素”を足すようになる。
『Legends & Lattes』が売れたのは、著者がオーディオブック『Cradle』の声優だったから、というだけの話らしい。当時Amazonの自費出版ジャンルで1位だった作品の関係者だからな。つまりコネだよ。
個人的には“どこか田舎町”設定の方が説明は早いと思う。舞台がNYのカフェだと言えば突っ込まれるけど、“カンザスのど田舎”って言えば、みんな“アメリカの眠たい地方都市”だと分かってそれで十分になる。
でもこの本、『クリティカル・ロール』を見てるようなドラマ好きオタク層、要するにRedditユーザーを狙って書かれてるんじゃないか？
カンザスのど田舎だって結局は現実世界の話だろ。みんな現実アレルギーなんだよ。
『レズビアン2人がカフェを経営する話』って、控えめに言ってもものすごく退屈な設定に聞こえるんだが。
退屈＝居心地がいい、ってことだよ
文学の話？それとも全メディア込みの話？メディア全体で見たらSFの方が人気あると思うけど
ハリー・ポッターのせいだろ。『物置で暮らす少年』『マグルだって！うふふ』みたいなノリでファンタジー世界を一般層に広めた
他サイトの新着
ファンタジーは竜と魔法が出てくるだけの話じゃない。ちゃんとした構造とテーマを持ったジャンルだ。ヴァンパイアと人狼が出るからって『トワイライト』をホラー小説とは呼ばないだろ。
ジャンルとしてのファンタジーの定義をちゃんと調べもせずに、自分の漠然とした感覚だけで語ってるならそもそも議論にならないよ
ファンタジーには固有のテーマや構造はあるけど、正直かなりの部分は“雰囲気”で判断してる。何がファンタジーで何が“皮を被った別ジャンル”かは、なんとなく分かるものだろ。SFも同じで、未来が舞台ってだけで全部SFだとは思わない。
一番悲しいのは、ファンタジーの中でさえ、みんなリスクを取ることや危険を描くことを怖がってる気がすることだ。
「固有の構造とテーマがある」って、具体的には？
この話題の背景と論点
近年の英語圏出版市場では、恋愛小説をファンタジー風の舞台に置いた「ロマンタジー」や、ゲーム的なレベルアップ要素を主軸にした「LitRPG」が急成長しており、スレで指摘されている現象自体は業界でも実際に語られているテーマである。『ハリー・ポッター』がファンタジーを一般層に広めた経緯や、2022年の「コージーファンタジー」ブームの火付け役となった小説『Legends & Lattes』への言及も出た。ただし作者が声優だったから売れたという説はスレ内の噂話にすぎず、裏付けのある事実として示されたものではない点には注意したい。スレの対立軸は「現実がつらいからこそファンタジーに救いを求める」という逃避説と、「単に設定として説明が省けるから便利」という実務的な理由説の二つに大きく分かれ、ジャンルの定義そのものを巡る意見の相違も最後まで解消しなかった。
※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「Why is Faux Fantasy so popular?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。