デジタルに「レア」はあるか 海外文学板でチャート画像論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの文学板(/lit/)にある「レアチャート」スレッドが、素朴な一言から思わぬ論争に発展していた。/lit/には文学作品を紹介する画像(通称「チャート」)を貼り合う文化があり、住民たちは投稿された画像を大量に保存した専用アーカイブ「チャートメガ」まで持っている。スレ主が「希少性が価値を生む」と書き込んだところ、「デジタルデータに希少性など存在しない」という反論が飛び、ファイルのハッシュ値を使って「何年ぶりの投稿か」を検証する住民まで現れ、レアさの定義そのものを巡る言い合いに発展した。
(このスレの趣旨)希少性が価値を生む。
>>1
デジタルのものなんて、「どこにあるか知らない」だけで「レア」に見えてるだけだろ。無知と希少性は別物だ。
デジタルのものなんて、「どこにあるか知らない」だけで「レア」に見えてるだけだろ。無知と希少性は別物だ。
なんでみんなそんなにチャート画像に価値を見出すんだ?別に役立つ内容でもないのに。型にはめたがるこの謎のこだわり、なんだか原始的に見える。
>>6
4chanは画像掲示板だからな。画像は絶対的な権威として扱われるんだよ。
4chanは画像掲示板だからな。画像は絶対的な権威として扱われるんだよ。
>>10
あれは画像というより「地図」みたいなもんだろ。
あれは画像というより「地図」みたいなもんだろ。
>>10
>本の画像を貼っただけなのに、もう貢献した気になってるやつ
>本の画像を貼っただけなのに、もう貢献した気になってるやつ
>>7
しかもここ3年、みんなが見られる共有アーカイブ「チャートメガ」にずっと置いてあるやつだぞ。
しかもここ3年、みんなが見られる共有アーカイブ「チャートメガ」にずっと置いてあるやつだぞ。
>>12
それ何百回も貼られてる、レアどころかありふれた画像だぞ。証拠はこれ:[過去ログへのリンク]
>>7
こっちはもっとひどい
それ何百回も貼られてる、レアどころかありふれた画像だぞ。証拠はこれ:[過去ログへのリンク]
>>7
こっちはもっとひどい
>>14
>もっとひどい
まあでも8年ぶりに貼ったのは俺が初めてなんだから、そこは勘弁してくれよ
>もっとひどい
まあでも8年ぶりに貼ったのは俺が初めてなんだから、そこは勘弁してくれよ
>>15
まあ、あくまで「そのファイルハッシュ」に限った話だけどな。画像に少しでも手を加えればハッシュ値は変わって過去ログにヒットしなくなる。だから「この完全に同一のバージョン」が8年ぶりに貼られたっていうのは、少なくとも正しいよ。
まあ、あくまで「そのファイルハッシュ」に限った話だけどな。画像に少しでも手を加えればハッシュ値は変わって過去ログにヒットしなくなる。だから「この完全に同一のバージョン」が8年ぶりに貼られたっていうのは、少なくとも正しいよ。
>>14
わかってるって、ちょっとからかっただけだよ
わかってるって、ちょっとからかっただけだよ
>>16
覚えてろよ(ハランベに誓って)
覚えてろよ(ハランベに誓って)
>>23
>おっ、グリーンテキストで返信しちゃった!
>おっ、グリーンテキストで返信しちゃった!
>>24
>お前もグリーンテキストで返してきたな!
>お前もグリーンテキストで返してきたな!
他サイトの新着
>>1
供給に対する需要の大きさが価値を決めるんだろ。
供給に対する需要の大きさが価値を決めるんだろ。
>>26
違う。誰かがいくら払うか、それだけが価値を決める唯一の基準だ。
違う。誰かがいくら払うか、それだけが価値を決める唯一の基準だ。
>>28
それ画質が落ちた劣化版だぞ。オリジナルはこっち:[画像を投稿]
それ画質が落ちた劣化版だぞ。オリジナルはこっち:[画像を投稿]
>>1
>新しいチャートを見る
>「トルストエフスキー」で検索する
>載ってる
>即ゴミ箱行き
これだけの話。「なんちゃって文学通」のあぶり出しがこんなに簡単な時代はない
>新しいチャートを見る
>「トルストエフスキー」で検索する
>載ってる
>即ゴミ箱行き
これだけの話。「なんちゃって文学通」のあぶり出しがこんなに簡単な時代はない
誰かモダニズム文学のチャート持ってない?
この話題の背景と論点
/lit/でいう「チャート」とは、ジャンルや気分別におすすめ本をまとめた画像のことで、いわゆる「スターターパック」文化の文学版にあたる。imageboardでは同じ画像が繰り返し貼られる中で投稿者が「レアだ」と主張しがちだが、住民は画像のファイルハッシュ値を突き合わせて過去の投稿履歴を検証できるため、その場で真偽が暴かれることが多い。スレでは「希少性は数量で決まる」「需要と供給の関係だ」「支払意思額だけが価値を決める」と、複数の経済学的な定義が飛び交い、明確な決着はついていない。読者が誤解しやすいのは、ここで話題になっている「レア本」が実在する稀覯本ではなく、ネット上で使い回されるだけの画像ファイルの希少性を指しているという点で、対象はあくまでデジタルデータであることに注意したい。
※本記事は海外掲示板 4chan /lit/ (Literature) のスレッド「/rare charts/」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション









まだコメントはありません。